每次稅收政策調(diào)整，都會(huì)冒出來(lái)形形色色悚人聽(tīng)聞的“專家解讀”。

這不，從4月1日起，增值稅稅率再次下調(diào)，網(wǎng)絡(luò)奇文又出現(xiàn)了，并且迅速流傳：

——————————————————————

這篇文章，看似數(shù)據(jù)充實(shí)，推理嚴(yán)密，實(shí)則偷換概念，暗設(shè)陷阱。

“磚家”很危險(xiǎn)，求知需謹(jǐn)慎。

——————————————————————

【本人的學(xué)習(xí)理解】

所謂“降稅3%≠降價(jià)3%”，錯(cuò)在故意混淆企業(yè)收入、利潤(rùn)與增值稅銷項(xiàng)稅、應(yīng)交增值稅等的關(guān)系。

增值稅是價(jià)外稅，理論上，稅率下降并不直接影響收入（不含稅收入），只影響現(xiàn)金流。

無(wú)論應(yīng)交增值稅是增加還是減少，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是代收代付，最后都要申報(bào)納稅，上繳國(guó)庫(kù)。

那么，稅率下調(diào)，企業(yè)合同價(jià)格到底應(yīng)該如何調(diào)整呢？

以稅率下降3個(gè)百分點(diǎn)為例，合理的價(jià)格調(diào)整，可分兩種情形處理：

1.如果以不含稅價(jià)簽的合同，則只降稅（指增值稅銷項(xiàng)稅，而不是應(yīng)交增值稅）3個(gè)百分點(diǎn)，不降價(jià)（不含稅價(jià)）；

2.如果以含稅價(jià)簽的合同，則先按原稅率價(jià)稅分離，再按新稅率重新計(jì)算，還是降稅3個(gè)百分點(diǎn)（指增值稅銷項(xiàng)稅，而不是應(yīng)交增值稅），不降價(jià)（不含稅價(jià)）。

兩種情形，從客戶方支付現(xiàn)金流的角度，都是按不含稅價(jià)計(jì)算降了3%的增值稅。

至于企業(yè)應(yīng)交增值稅變化，還要看企業(yè)進(jìn)項(xiàng)稅的構(gòu)成及變化情況。

假設(shè)進(jìn)項(xiàng)稅對(duì)應(yīng)的購(gòu)進(jìn)項(xiàng)目結(jié)構(gòu)不變，進(jìn)項(xiàng)抵扣稅率同步下降，則企業(yè)應(yīng)交增值稅也同步減少（即文中引用案例稅率降1%應(yīng)交增值稅減少100元），應(yīng)交增值稅減少引起稅金及附加減少，稅金及附加減少引起企業(yè)利潤(rùn)增加。

利潤(rùn)增加的金額，不是應(yīng)交增值稅減少的金額，而是稅金及附加減少的金額，因?yàn)?，稅金及附加是價(jià)內(nèi)稅及附加。