文/陳益峰 風水學說與實踐,在中華大地存在大約四五千年時間。但是成熟的地理技術大約是從漢代萌芽,唐代開始,才清晰的出現尋龍點穴、坐向分金技術,擇日理論大概產生于先秦時期,到漢唐已經成熟了。 1、地理學與預測、看八字、搖卦不是一個技術 風水地理技術在中國保存相對完好的地區(qū),是重慶、四川、湖北、湖南、江西、安徽、廣東、廣西、云南、浙江等地,基本上全是在南方地區(qū),這些地方保留了大量風水名墳、名宅,有大量職業(yè)風水師留下的經典作品,現在依然存在大量技術過硬的職業(yè)風水師。 北方地區(qū)由于地形平淡、不產石材、經濟落后,文明落后等諸多因素,風水地理學已經完全沒落了,很多地區(qū)都是以黃大仙、跳大神、八字、預測、看相、抽簽等技術,代替看風水。很多老百姓看地,找不到職業(yè)風水師,看房子只能找這些人。 實際上,看地、看房子,與面相、八字、搖卦、抽簽、跳大神等等不是一個行業(yè),其差距不小于造飛機和造大樓的差別。 華北地區(qū)風水市場很大,需要大量的專業(yè)地師,所以華北研究風水的人大有可為。最近兩年也有一些進步,筆者去東北相地,也聽說,當地鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn),慢慢出現一些職業(yè)地師了。 2、尋龍點穴占七成、立向分金占兩成半、擇日占半成 地理學中主要研究的龍、穴、砂、水、向、擇日等六門學問,其中前四個龍、穴、砂、水均是形法技術,也就是地理地勢位置,在風水吉兇中占七成作用。立向分金占兩成半,擇日占半成。 一塊墓地點穴位置如果錯了,不論如何立向,不論如何擇日,吉兇相差十萬八千里,也不會發(fā)福發(fā)貴。龍真穴的,砂水有情,這是關鍵之關鍵。
點穴的位置,好比投胎做人一樣,投在一個官貴富豪的家庭,與投胎在一個叫花子的家庭,注定是差別很大的。尋龍點穴和形法技術,專業(yè)界內部爭議不大,高手們的意見基本上趨于一致。 立向技術,主要是通過一個相對中和的向口,把穴場周圍來龍、砂、來水、去水,控制在一個格局中,形成都是溝河為我所用,山山向我有情的良好局面。立向好比做人,能夠處理好各種人際關系,招撫好各種力量,讓各色人等,社會關系資源可以幫助我,扶持我,而不是暗害我。
擇日技術,是一個開始的時機。任何事情,介入的時機比較重要,早一點,晚一點,都可能不對。大地也一樣,選擇一個最好的建造、下葬、搬家的時辰,就是擇日,這是風水吉兇的最后環(huán)節(jié),作用只有半成。
就像人際交往一樣,請各種力量吃飯,是今天中午,還是明天晚上,有時機之說,但不是最重要的。
3、不能偏激 現在有一些廣東、廣西的風水大師,屬于旁門左路,天天鼓吹自己的擇日如何神奇,立向如何神奇。 有地師鼓吹,一個房子立向不好,全完了,自信心爆棚,必須拆房子,有的風水師上門看風水,基本就是拆房子,拆墳。有人虔誠信他們,反而倒霉,拆了房子重建,白白損失幾十萬。即使無事拆大門、拆后墻,都屬于自招大禍,哪能夠邀福氣。 況且,立向技術存在很大的模糊性,有很多門派的理論爭論,比如三合、三元、天星、玄空大卦、玄空飛星等等,很多技術。風水專業(yè)內部,還有理論打架的存在,很多大師就急吼吼的讓人拆房,拆墳,這是有些武斷了。 兩廣地區(qū),部分地方地理文化已經完全沒落,多數人不會看地,看房子,只會擇日。所以這些人玩命鼓吹擇日如何神奇,一切吉兇都是擇日,這是瞎說的。擇日理論,至少上百種專業(yè)搞法,一個地師一個手法,結論完全不一樣,風水界很難統(tǒng)一意見。其他風水師也不要自卑,嚴格按自己的技法搞即可,不用聽到別人吹,就害怕。 4、地勢、立向和擇日的關系 地勢、立向和擇日的關系,打個比方,好比與人交往,其實自己所處的地位和做人,兩個因數是關鍵,而今天請吃飯,還是明天請吃飯,這個有時機的講究,但是不關鍵。 有些大師,一上門,將任何家庭不順,考學考不上、今年合同不順、身體不順、小孩不聽話、父母吵架等等,一切將自己的立向技術、擇日技術聯系在一起,鼓吹客戶拆房子,拆墳,然后按他的技術改向,這是非常不可取的,太偏激了。 風水是一個慢性的影響,一個好風水,對人長期來看有保養(yǎng)、提升作用。筆者老祖墳,為回龍結穴,幾十年過去,回頭再看,我家確實家業(yè)興旺、人丁興旺。 老百姓,不能因為一時、幾月、幾年不順,就請偏激的風水大師,遷祖墳、拆祖墳、拆房子,這是自取其禍,無事生非。
作者簡介:陳益峰,重慶市石柱縣三河鎮(zhèn)人,風景園林碩士,著名地理風水師傅,為石柱安撫使陳溫的后人(陳家世襲正五品安撫使同知,二十多輩人,一共632年,舉人、進士、總兵無數,民國陳蘭亭為陳氏族人),是中國傳統(tǒng)地理文化技術的代表性傳承人之一。先后投拜劉育南、陳相、左九山等幾位傳統(tǒng)風水前輩,精通尋龍點穴、八宅風水、金鎖玉關、三元、玄空大卦風水、天星、三合風水等理論,是綜合性的技術型地理大家。 |
|
來自: 高山原值 > 《易學地理評論文章》