有這樣一個(gè)情況不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)

同樣長(zhǎng)度的內(nèi)容

在朋友圈的展現(xiàn)方式

是完全不一樣的！

最近，有網(wǎng)友反映，朋友圈里同樣長(zhǎng)度的內(nèi)容，有的會(huì)被折疊，有的不會(huì)！甚至有的人發(fā)出的內(nèi)容，即使很長(zhǎng)，也會(huì)給予展示，文末有“全文”的按鈕。

而有些人發(fā)出的內(nèi)容，哪怕更短，卻只顯示一行文字，且背景色為灰色。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？判斷的機(jī)制是怎樣的？

日前，騰訊公關(guān)張軍在個(gè)人微博回應(yīng)稱，“原因很簡(jiǎn)單，朋友圈更鼓勵(lì)即興的原創(chuàng)。”

粘貼復(fù)制的內(nèi)容會(huì)被折疊更多，而直接輸入的能得到更長(zhǎng)的展示。

記者專門(mén)測(cè)試了一下。同樣是一段154字的文章，以復(fù)制粘貼方式發(fā)出的朋友圈，就被折疊成一行字，且背景為灰色。

手動(dòng)輸入這段文字，再發(fā)出來(lái)，能夠顯示五行文字，剩下的被折疊，點(diǎn)擊文末“全文”按鈕可以展開(kāi)。

另外，以iPhone6s 手機(jī)測(cè)試的結(jié)果是，如果復(fù)制粘貼的文字不超過(guò)6行（約100字），就能夠全文顯示，若超過(guò)便會(huì)被折疊成一行字……

于是，有網(wǎng)友表示

這功能不錯(cuò)

也有網(wǎng)友持不同意見(jiàn)

認(rèn)為此舉干涉了

用戶的自主選擇權(quán)

還有網(wǎng)友認(rèn)為

折疊了，怎么給爸媽朋友圈點(diǎn)贊？

更有網(wǎng)友提出

靠是否“復(fù)制粘貼”

來(lái)識(shí)別原創(chuàng)并不合理

不過(guò)，“朋友圈鼓勵(lì)原創(chuàng)”

引發(fā)了許多網(wǎng)友的“靈感”

比如可以——

“接入知網(wǎng)查重”

“付費(fèi)訂閱原創(chuàng)朋友圈”

還有不少網(wǎng)友一個(gè)勁兒

琢磨“破解大法”……

比如——

在評(píng)論區(qū)再?gòu)?fù)制一次

先存草稿再發(fā)布

先打字再?gòu)?fù)制粘貼

不過(guò)！

經(jīng)記者測(cè)試，這些方法目前

均！已！無(wú)！效！

你喜歡這樣的設(shè)計(jì)嗎？

轉(zhuǎn)發(fā)給更多朋友

一起來(lái)說(shuō)說(shuō)唄！

內(nèi)容來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端、北京頭條APP、網(wǎng)絡(luò)綜合整理

編輯：小九

恍然大悟的點(diǎn)

告訴更多朋友~