最近，在網(wǎng)上看到一張擺地?cái)傎u(mài)畫(huà)的圖片。畫(huà)面上，有一坐一立兩位老先生。坐者，手持一張寫(xiě)有“白菜價(jià)”的白紙板，旁邊豎著的招牌上寫(xiě)著“一元兩張”的定價(jià)。立者，手里拿著一本畫(huà)冊(cè)《大師石溪》。攤位上或立或鋪著一些畫(huà)片。

明眼人一看就知道，這個(gè)石溪肯定不是明末清初畫(huà)家、四僧之一的髡殘，那他到底是誰(shuí)呢？經(jīng)搜索，這位石溪先生，原來(lái)是民間的一位北漂畫(huà)家，原名季德祥，石溪是他的字。據(jù)說(shuō)，這位老季性格倔強(qiáng)，北漂之初，曾立下宏愿：即使將來(lái)餓死在北漂路上，也不拜碼頭，不入圈子，不吃人脈。

乍一看他的畫(huà)，真有八大之風(fēng)，用筆簡(jiǎn)括，注重留白，特別是他畫(huà)的鳥(niǎo)，若有所思，頗見(jiàn)意趣，有人稱(chēng)之為“思想鳥(niǎo)”，透著些許孤獨(dú)與凄涼。老季有書(shū)法背景，曾拿過(guò)國(guó)獎(jiǎng)，所以，以書(shū)入畫(huà)對(duì)他而言就簡(jiǎn)單了很多，勾勒幾個(gè)外形，拉上幾道線(xiàn)條那是駕輕就熟。

有意思的是，他閑暇會(huì)到街頭擺攤修自行車(chē)，自稱(chēng)“修車(chē)?yán)项^”。有人認(rèn)為，他這么做，是源于對(duì)農(nóng)村生活的情結(jié)，通過(guò)磨礪，讓自己不忘初心。另外，修車(chē)跟畫(huà)畫(huà)也有相通之處，離不開(kāi)手上功夫。

老季一路走來(lái)，也得到過(guò)貴人相助，據(jù)他說(shuō)，最重要的有兩個(gè)人。一位是廖靜文。 十年前他初到北京，在參觀(guān)徐悲鴻紀(jì)念館時(shí)，向工作人員提出想在那里辦個(gè)展覽，工作人員讓他直接找廖老。于是，老季就寫(xiě)了一封信，沒(méi)想到，剛過(guò)了一個(gè)周，廖老的秘書(shū)就聯(lián)系上了他。老季帶了來(lái)那個(gè)本畫(huà)冊(cè)前去拜訪(fǎng)，廖老不但答應(yīng)辦展請(qǐng)求，還為他題寫(xiě)了展標(biāo)，并答應(yīng)出席開(kāi)幕式。另一位是盧禹舜。老季說(shuō)，當(dāng)年他去山東臨沂，根本沒(méi)人理睬他，他硬著頭皮挨個(gè)畫(huà)廊遞畫(huà)冊(cè)。有位初開(kāi)畫(huà)廊的韋先生看中了他的畫(huà)，決定簽約一萬(wàn)件。有人見(jiàn)到后說(shuō)比齊白石畫(huà)得還好，也有人說(shuō)畫(huà)得雞不像雞，鴨不像鴨，廢紙一堆，更有甚者說(shuō)他是游走的江湖騙子，這讓韋先生也犯了難，大有上當(dāng)之感。后來(lái)，盧禹舜到臨沂辦展，見(jiàn)到老季的畫(huà)，說(shuō)這個(gè)畫(huà)得好，有前途。韋先生這才放心了，及時(shí)打款，還為老季成立了美術(shù)館。

外界對(duì)老季的評(píng)價(jià)，褒貶不一。據(jù)老季說(shuō)，他曾去參加山東美協(xié)的培訓(xùn)班，有位叫韓英偉的老師當(dāng)著全班同學(xué)的面評(píng)價(jià)說(shuō)，老季有可能超過(guò)齊白石。老季的朋友李君農(nóng)說(shuō)，老季的畫(huà)用筆爽豁簡(jiǎn)括，構(gòu)圖凝練樸拙，意蘊(yùn)或在八大、白石間。從散見(jiàn)于網(wǎng)上的文章看，對(duì)老季的評(píng)價(jià)多溢美之辭： “萬(wàn)名美協(xié)會(huì)員，不敵一個(gè)修車(chē)?yán)项^”“看了修車(chē)?yán)项^的畫(huà)，都不好意思說(shuō)自己是畫(huà)家了”“文人畫(huà)全軍覆滅、幸存修車(chē)?yán)项^在寒風(fēng)中搖曳”“他的思想雞千古一絕，成了無(wú)人能解的迷”……但是，書(shū)法家鄒紫楠就有點(diǎn)看不慣老季。他說(shuō)：“石溪，你竟然盜用清代名家髡殘之名，招搖畫(huà)壇。出此狂言，是不是追逐名利、浮躁表現(xiàn)？唾液照樣淹死人，吸引眼球用你的作品來(lái)。石溪啊，千萬(wàn)別成為畫(huà)壇跳梁小丑！”

鄒先生的評(píng)價(jià)，是緣于他看到老季的“自我評(píng)價(jià)”。老季有篇短文，記錄了他與齊白石的對(duì)比。他坦言：“在某些方面，我已經(jīng)超過(guò)了齊白石?！彼f(shuō)，他很佩服齊白石，但仍覺(jué)得白石先生存在很多不足：一是在用色上，過(guò)于濃艷、胭粉氣重。其二，在寓意上大借升官發(fā)財(cái)，所畫(huà)公雞冠過(guò)于夸張，真是俗不可耐，評(píng)價(jià)弟子和剛剛學(xué)畫(huà)者，則大夸大譽(yù)過(guò)我！過(guò)我！言過(guò)其詞，不負(fù)責(zé)任。第三，畫(huà)過(guò)一些煮蟹、垂釣、吸煙和酒具，殺生題裁，作為頂級(jí)大師，實(shí)屬不該。第四，紅花墨葉畫(huà)派，過(guò)于膚淺，缺少文化含量，難以服眾。而老季說(shuō)，他提出的人文畫(huà)派，則是不畫(huà)爭(zhēng)斗場(chǎng)面，伐木破壞環(huán)境和殺生內(nèi)容，不畫(huà)吸煙、飲酒，不良嗜好，不端正坐姿等。不書(shū)寫(xiě)懷才不遇、激進(jìn)、消極的詩(shī)文，倡導(dǎo)人與人，人與自然，人與動(dòng)物和諧共存。

當(dāng)然了，這只是老季的一家之言。齊白石先生是近現(xiàn)代寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)的高峰，也不是誰(shuí)想否定就能否定得了的。而且，他說(shuō)這番話(huà)其實(shí)是帶有情緒的。他在文章最后寫(xiě)道：“白石老我有苦衷，一個(gè)草根畫(huà)家討生活之苦、之難，可以想象，求理論鼓手吹捧，動(dòng)輒上萬(wàn)，我怎受了，也未必有我自寫(xiě)深刻，你德性高，有免費(fèi)的貴人陳師曾為你搖旗吶喊，而踩我罵我居多，命苦的我何時(shí)才能遇到知音呢？”