近日，DPReview完成了對佳能EOS RP全畫幅微單相機的評測，究竟表現(xiàn)如何呢？來看看DPReview是怎么說的：

先來說說優(yōu)缺點，

優(yōu)點：

出色的JPEG直出效果；

不錯的自動對焦性能；

機身非常小巧輕便；

人體工學(xué)設(shè)計合理，按鍵布局，握持感都很舒適；

出色的機身做工；

眼部對焦可實現(xiàn)伺服自動對焦下工作；

內(nèi)置耳機和麥克風(fēng)接口；

電子取景器提供了良好的色彩和對比度表現(xiàn)；

不錯的緩存；

支持USB-C充電；

良好的無線連接；

價格親民；

缺點：

RAW文件相較于現(xiàn)行其他全幅機型噪點控制的不好；

電池續(xù)航不理想；

視頻質(zhì)量不高；

機身過于小巧，搭配目前大部分的RF鏡頭或轉(zhuǎn)接EF鏡頭有些頭重腳輕；

視頻拍攝中曝光控制有限；

連拍速度不夠快；

果凍效應(yīng)控制的不好；

USB-C接口僅能實現(xiàn)USB 2.0的傳輸速度；

總結(jié)：

佳能EOS RP雖然規(guī)格上沒給我們帶來太多驚喜，但也算是中規(guī)中矩，設(shè)計很是合理。而其小巧的機身、 合理的人體工學(xué)設(shè)計、 舒適的握持感、 簡單的操控、良好的做工以及出色的JPEG直出都是它的賣點。雖然說RAW文件的噪點控制還不夠理想，但就其受眾人群來看算是在可以接受的范圍內(nèi)。對于那些正在尋找一臺價格更加親民，性能合理的全畫幅入門微單相機來說，佳能EOS RP是一個不錯的選擇。

適用人群：

打算入手全幅微單相機的新人，正在尋找備機的佳能用戶，正在尋找適合休閑、 旅拍的輕便、 價格合理的全幅機；

不適合人群：

希望拍攝高質(zhì)量視頻的用戶，希望通過RAW文件獲得更加出色效果的高階用戶，以及那些拍攝快速移動物體或?qū)Ω咚龠B拍有需求的用戶；

DPReview編輯看法：

Allison Johnson：佳能EOS RP看起來非常好，它有著側(cè)翻觸控屏，不錯的EVF，漂亮的JPEG直出效果，小巧輕便的機身。不過，對于現(xiàn)在的大部分RF鏡頭或轉(zhuǎn)接EF鏡頭來說會讓其喪失機身小巧的優(yōu)勢。雖然RP很棒，有著自己的優(yōu)點，但就我個人可能會選擇更小的APS-C畫幅相機，這樣會有更多原生鏡頭來選擇，還可以很好的控制整體尺寸。

Richard Butler：很明顯佳能EOS RP并非是為專業(yè)或發(fā)燒友所推出的產(chǎn)品，它是一款很易于使用的入門級全幅微單相機。就技術(shù)角度來說，它并非是一臺理想的相機，但在實際使用中卻有著不錯的體驗，不得不承認，這款機器的實際表現(xiàn)明顯優(yōu)于給出的紙面參數(shù)。不過其也有著自己的缺點（特別是視頻方面）。

競品對比：

索尼A7 II：雖然機型已老，但依舊在售，其無論是單機身還是套機的零售價格都要略低于EOS RP。而從參數(shù)來看，A7 II有著機身防抖和電池續(xù)航方面的優(yōu)勢，但它并不是我們最喜歡的機器。盡管有著三個撥輪以及強大的自定義功能，但似乎很難在RP面前說有什么優(yōu)勢。當(dāng)然，如果僅考慮使用原生鏡頭的話，現(xiàn)階段索尼有著數(shù)量上的優(yōu)勢。如果你希望獲得更好的操控的話，那么我們推薦你選擇更加出色和全面的A7 III，并且它的套機價格與EOS RP搭載RF 24-105mm f4L套機價格差不多。

佳能EOS 6D Mark II：佳能自家的單反相機，如果你在追求更加堅固的機身、 更大的手柄，搭配更大更重鏡頭時有著更好的握持感以及更加出色的電池續(xù)航表現(xiàn)的機型，那么你可以選擇這款單反相機。但對于大多數(shù)用戶來說，EOS RP才是更好的選擇，尤其是考慮到RP有著更加出色全面的自動對焦表現(xiàn)。

尼康D750：又是一臺單反相機，尼康家D750目前零售價格與EOS RP一樣，無論是單機身還是搭配一枚不錯的AF-S 24-120mm F4 VR套機。尼康的受眾群明顯更進階一些，這從機身設(shè)計上就可以看出，D750有著更好的做工，雙卡槽設(shè)計，更加出色的RAW圖像質(zhì)量，更加適合運動攝影。但對于大多數(shù)的普通用戶EOS RP或許更加適合，其提供了更加先進的觸控屏，實時預(yù)覽體驗，這對于新人來說是更為重要的。