前言在論文閱讀的過程中,經常遇到使用特異性(specificity)和靈敏度(sensitivity)這兩個指標來描述分類器的性能。對這兩個指標表示的含有一些模糊,這里查閱了相關資料后記錄一下。 基礎知識考慮一個二分類的情況,類別為1和0,我們將1和0分別作為正類(positive)和負類(negative),則實際分類的結果有4種,表格如下: 從這個表格中可以引出一些其它的評價指標: - ACC:classification accuracy,描述分類器的分類準確率 計算公式為:ACC=(TP+TN)/(TP+FP+FN+TN) - BER:balanced error rate 計算公式為:BER=1/2*(FPR+FN/(FN+TP)) - TPR:true positive rate,描述識別出的所有正例占所有正例的比例 計算公式為:TPR=TP/ (TP+ FN) - FPR:false positive rate,描述將負例識別為正例的情況占所有負例的比例 計算公式為:FPR= FP / (FP + TN) - TNR:true negative rate,描述識別出的負例占所有負例的比例 計算公式為:TNR= TN / (FP + TN) - PPV:Positive predictive value 計算公式為:PPV=TP / (TP + FP) - NPV:Negative predictive value 計算公式:NPV=TN / (FN + TN) 其中TPR即為敏感度(sensitivity),TNR即為特異度(specificity)。
維基百科的附圖:

實例解釋下面以醫(yī)學中糖尿病人的篩查為例對敏感度和特異度進行解釋。在這個例子中,我們只將病人血糖水平作為判斷是否患有糖尿病的指標。下圖為正常人和糖尿病患者血糖水平的統(tǒng)計圖: 我們發(fā)現兩個人群中有重疊的部分,這個時候判定標準定的不同,得到的結果就會不同。 如果我們把標準定在最左邊的虛線上,則低于這條線的為正常人,高于這條線的包含了兩類人:正常人和糖尿病患者。這種時候就是靈敏度最高的時候,即實際有病而被診斷出患病的概率,沒有放過一個患病的人。如果將標準定在最右邊的虛線上,則是特異度最高的時候,即實際沒病而被診斷為正常的概率,沒有冤枉一個沒病的人。 終上所述,敏感度高=漏診率低,特異度高=誤診率低。 理想情況下我們希望敏感度和特異度都很高,然而實際上我們一般在敏感度和特異度中尋找一個平衡點,這個過程可以用ROC(Receiver Operating Characteristic)曲線來表示:
即圖中V34點,具有較高的靈敏度和特異度。
參考資料哪個大神能解釋一下敏感性和特異性?學了好幾年了一直不是很清楚-知乎 ROC曲線-百度百科 Positive and negative predictive values
|