看到本文的朋友請及時轉給高三的學子,隨時會刪除。 情況一:嚴格的考核、評價制度,使評分盡可能公平公正 仲裁分數與評卷分數,如果誤差太大,將記為“惡評”,作為計算評閱卷老師工作量的重要依據。對惡評率高的予以解聘,并且將解聘報告反饋到閱卷老師所在的教育局和學校,在以后的高考評卷中將不被聘用。 情況二:評分細則是閱卷標準化的具體體現 高考閱卷評分細則,比起平時老師閱卷,更加強調知識點的把握,更加客觀,評分本著“給一分有理,扣一分有據”的原則。尋找得分點,通過“見是得分”,“踩點”得分,上下不受牽連。 這道題目的輔助線在評分中占1分 情況三:電子閱卷要求速度快,給閱卷老師提出了較高要求。 我最多一天閱了6800份,平均每小時970份,平均閱一道大題的時間只有3.7秒,幾乎達到了機械性的條件反射的程度。 高考數學題目多在2~3問,多數閱卷教師習慣整屏顯示一個大題,不翻頁,電子卷圖像文字偏小,字跡不清、書寫不工整、版面布局不合理,都會導致閱卷教師不好辨認,從而極有可能導致考生得分點被遺漏,造成失分。 2018年全國卷Ⅰ理科數學19題 重要說明 1、本問共5分:焦點坐標1分,點A的坐標2分 2、沒寫焦點坐標,直接寫出點A的坐標,不扣分 3、直線方程只要寫對就行,不限形式 4、只寫對一個點的坐標或一條直線方程,分別得1分 5、直線方程寫對,無過程,得2分 6、點的坐標只寫對一個,直線方程兩個都寫對,滿分 第(2)本問共7分考生答題角度大約四個角度: 方法一:標答 方法二: 方法三: 角度二:幾何特征轉換為點到直線的距離 公眾號:數學研討 方法四: 方法五: 方法六: 方法七: 角度四:轉化為平面幾何證明問題 方法八: 2018年全國卷Ⅰ文科數學20題 第一問評分細則 第一問中學生出現的錯誤: 第二問評分細則 第二問中學生出現的錯誤 2018年全國卷Ⅰ理科數學20題 理科第20題數學評分細則 2018年全國卷Ⅰ理科數學21題 重要說明: ??!錯誤證明方法??! 我們教師平時關注的是學生錯在哪兒?怎么錯的?考慮比較多,便于我們講評。高考閱卷員關注的更多的是解決問題的關鍵點,即得分點,閱卷的效率和速度。 高考閱卷時間很緊張,看的非???,基本上就是看關鍵點,尤其是計算題,結果的正確性非常重要。證明題尤其看結論、證得結論的關鍵性步驟,證明的邏輯性和嚴密性不太重要。 我們怎樣做才能讓閱卷員有得分點可找,并能快速找到得分點呢?建議應做好以下幾點: 盡可能的列關鍵方程以及變量之間的關系式。得分點一般都是方程或表達式。 例如:立體幾何的輔助線都有1分,建系也有2分,數列中羅列出關鍵公式都有1分,導數解答題中的定義域、求導、解題步驟總結(綜上所述)都是得分點、解三角形的正、余弦定理也有分。最好掌握技巧,有選擇的羅列,否則卷面太亂導致失分。 解題得出的“結論”、“結果”肯定是得分點,一定要單獨列出并作出說明。 對于解答題而言結果非常重要,可以說結果正確,即使漏掉某些步驟有時也能獲得滿分,但是如果結果不正確,那就要按步得分,漏掉的就沒有分。 1、概念性錯誤 在閱卷中發(fā)現,由于考生基礎知識、基本概念和基本方法沒有落實,造成許多不應該有的失分。這些問題充分的反映出當前數學備考中普遍存在的“重解題教學,輕概念教學;重教輔,輕教材”的傾向. 2、方法性錯誤 基本方法、基本技能落實不到位. (1)估計不足 (2)難易順序不會合理處理 (3)訓練不到位 3、能力性錯誤 (1)基本的運算能力下滑,運算能力太差. (2)識圖和作圖以及空間想象能力較差. (3)轉化能力不足,解題的目的性不強 . (4)圖形語言、符號語言、文字語言的相互轉化能力差。 4、人為性錯誤 (1)書寫不規(guī)范、模糊,難以辨認 (2)步驟不全 ,無辜丟分 (3)亂涂亂畫,丟分痛心 (4)會題分不全,難題空白卷 (5)心理素質差,只想一望到底 (6)答錯區(qū)域、答案雷同、用違規(guī)答題筆答題 (7)答題內容超出邊界,掃描出現內容丟失 啟示1:要注意培養(yǎng)學生規(guī)范書寫,步驟干凈整潔,答題簡明扼要。 在平日的復習中應重視書寫認真規(guī)范,明確題目的得分點,哪些步驟可省,哪些不可省,在平時的練習時,學生應盡量按得分點、按步驟書寫,嚴格訓練。 啟示2、關于書寫的幾個小問題: ①.關鍵條件往往是得分點,應單獨一行; ②.畫圖用鉛筆看不清楚,應該中性筆畫圖,輔助線、坐標系有時也是得分點; ③.書寫字母的G與C要區(qū)分,A與H要區(qū)分開,E與 F要區(qū)分開; ④.重要條件可以標注序號;
本文由公眾號:數學研討(ID math40)發(fā)布,轉載請保留本行 (來源:數學研討. 轉載請注明出處) |
|
來自: 昵稱54451547 > 《高考》