案件提要 消費(fèi)者購買商品房后,在收樓時(shí)發(fā)現(xiàn)商品房存在質(zhì)量問題,請(qǐng)求解除商品房買賣合同,在司法實(shí)踐中十分常見。對(duì)此,目前法律和司法解釋缺乏明確規(guī)定,審判實(shí)踐中也存在不同看法,亟待統(tǒng)一。 爭議焦點(diǎn) 商品房存在何種質(zhì)量問題時(shí)可以解除商品房買賣合同? 基本案情 廖某向某房地產(chǎn)公司購買一套別墅,支付全部購房款360余萬元后,在收樓時(shí)發(fā)現(xiàn),該別墅存在墻體滲漏、抹灰層、天面板、臺(tái)階地面等處開裂等質(zhì)量問題,以此為由拒絕收樓。廖某委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為該別墅確實(shí)存在上述質(zhì)量瑕疵,但未發(fā)現(xiàn)存在主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格或者嚴(yán)重影響正常居住使用的質(zhì)量問題。隨后,廖某據(jù)此起訴該房地產(chǎn)公司,請(qǐng)求解除商品房買賣合同、返還購房款及利息、支付遲延辦證違約金等。 裁判結(jié)果 江門鶴山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人對(duì)該案房屋進(jìn)行質(zhì)量鑒定,鑒定程序合法,該鑒定報(bào)告可以作為認(rèn)定訴爭房屋有無質(zhì)量問題的依據(jù);經(jīng)鑒定并未發(fā)現(xiàn)該房屋存在主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格或者嚴(yán)重影響正常居住使用的質(zhì)量問題,不足以構(gòu)成拒絕接收訴爭房屋的理由,不符合商品房買賣合同約定的解除條件,故原告以此請(qǐng)求解除商品房買賣合同,理據(jù)不足,一審判決駁回廖某全部訴訟請(qǐng)求。 典型意義 房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展迅猛,商品房質(zhì)量成為廣大消費(fèi)者最為關(guān)注的問題。如何兼顧和平衡消費(fèi)者和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的合法權(quán)益,是此類案件審理的重點(diǎn)難點(diǎn),并非所有的質(zhì)量問題均可作為消費(fèi)者解除商品房買賣合同的理由,只有房屋存在主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格或者嚴(yán)重影響正常居住使用的質(zhì)量問題,消費(fèi)者才能請(qǐng)求解除商品房買賣合同。 對(duì) 話 法 官 小編:請(qǐng)從裁判者角度談?wù)勀鷮?duì)房地產(chǎn)審判的心得和體會(huì)? 李子平:從房地產(chǎn)審判工作來講,法官除了要準(zhǔn)確把握當(dāng)事人之間的法律關(guān)系、正確適用法律外,還要全面掌握國家有關(guān)房地產(chǎn)調(diào)控政策、經(jīng)濟(jì)形勢變化對(duì)房地產(chǎn)市場的影響,以兼顧和平衡消費(fèi)者和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)二者的合法權(quán)益,確保裁判結(jié)果的公平、公正、合法、合理。 小編:就本案來說,商品房存在裝修質(zhì)量瑕疵的問題,可以怎么處理或索償? 李子平:就本案而言,雖然商品房存在裝修質(zhì)量瑕疵問題不構(gòu)成消費(fèi)者單方解除合同的事由,但是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)就商品房質(zhì)量瑕疵問題應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保修義務(wù)并不因此受到任何影響。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第六十二條、《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第三十九條至第四十一條,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第二款等規(guī)定,交付使用的房屋存在質(zhì)量問題,在約定或法定的保修期內(nèi),出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任;出賣人拒絕修復(fù)或者在合理期限內(nèi)拖延修復(fù)的,買受人可以自行或者委托他人修復(fù)。修復(fù)費(fèi)用及修復(fù)期間造成的其他損失由出賣人承擔(dān)。不過,需要特別注意的是,裝修工程的法定最低保修期為自竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算2年,合同雙方可以約定保修期超過2年,商品房買受人應(yīng)當(dāng)在約定或法定的保修期內(nèi)及時(shí)向商品房出賣人請(qǐng)求修復(fù),并保留相關(guān)的證據(jù),否則可能因逾期未行使權(quán)利而承當(dāng)相關(guān)的法律風(fēng)險(xiǎn),甚至喪失請(qǐng)求修復(fù)的權(quán)利。 小編:對(duì)當(dāng)事人而言,房產(chǎn)交易中還應(yīng)警惕哪些法律風(fēng)險(xiǎn)? 李子平:從當(dāng)事人的角度看,在房地產(chǎn)交易過程中,除了要提前了解相關(guān)法律規(guī)定、商品房質(zhì)量的實(shí)際情況外,也要掌握國家調(diào)控政策對(duì)房地產(chǎn)交易的限制、銀行信貸政策的執(zhí)行情況、擬簽合同是否存在不利于己方的格式條款,充分預(yù)判交易風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)維護(hù)自身的合法權(quán)益。 法官簡介 李子平 江門鶴山市人民法院,一級(jí)法官。任職法官29年,主辦案件837件,參審案件185件,長期從事民事審判和調(diào)研指導(dǎo)工作。 法律信條: 細(xì)雨濕衣裳,私心毀名節(jié)。 |
|