|
近日，網(wǎng)傳有私家車車主因?yàn)榘褍上渌旁诤髠湎?，遭遇交警查車時(shí)，被告知自己這樣的行為是違法的——違反的法規(guī)條例是客貨混裝。  沒看到處罰新聞，不知道傳聞是否真實(shí)。就私家車車主將水果放在后備箱是否違法的問題，從法律上講是不違法的： 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條第二款規(guī)定：載客汽車除車身外部的行李架和內(nèi)置的行李箱外，不得載貨。載客汽車行李架載貨，從車頂起高度不得超過0.5米，從地面起高度不得超過4米。 從法條規(guī)定可知載客汽車是允許載貨的，只是載貨地點(diǎn)有限制：行李架和內(nèi)置行李箱。對(duì)七座以下私家車而言，內(nèi)置行李箱應(yīng)當(dāng)就是后備箱。如若讀者遇到類似情況，可以以上法條對(duì)交警普法。 問題是將貨物放置行李架、后備箱屬合法行為，將貨物放置后座或?qū)⒑笞鹦逗蠓胖煤笞恢?，此時(shí)是否合法？ 《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車載物不得超過機(jī)動(dòng)車行駛證上核定的載質(zhì)量，裝載長度、寬度不得超出車廂，并應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定。解答以上問題必須要準(zhǔn)確理解第一款與第二款之間的關(guān)系： 從法條內(nèi)容看，第一款應(yīng)當(dāng)是適用于載貨汽車，第二款適用于載客汽車，即第二款規(guī)定應(yīng)當(dāng)不適用于第一款。對(duì)此，對(duì)第二款“內(nèi)置行李箱”只能做限制性解釋，即只能是后備箱，不能適用于第一款的原則性規(guī)定。 故：將后座拆卸后放置貨物肯定違反了禁止客貨混裝的規(guī)定，交警發(fā)現(xiàn)后予以處罰是合法的。至于將貨物放置在后座上，筆者認(rèn)為能放置在后座上的貨物必然不是危險(xiǎn)性高或者重量偏重的物品，從禁止客貨混裝保護(hù)乘客立法角度出發(fā)，因?qū)⑤p型貨物放置后座沒有也不會(huì)造成危險(xiǎn)性，應(yīng)予以允許。 |
|
|
