歪個題:大部分靠idea就拿到天使投資的項目,投資人看中的都不是idea本身。 其實早在幾年前VC圈就已經(jīng)流行一個公開做法,很大一部分投資人都只投身邊熟悉的人或者熟人投資的項目,這個很好理解,最大限度降低因人品問題所產(chǎn)生的風(fēng)險嘛。 今天我從另外一個角度去分析這種現(xiàn)象,就是題主所講的手里有很好的項目,只是苦于資金不足難以擴大,因為做創(chuàng)業(yè)孵化服務(wù)的原因,接觸過很多早起的投資項目,發(fā)現(xiàn)一個比較有意思的事情,就像開頭所講的那樣,這些看似僅僅靠idea就拿到投資的項目,投資人看中的并不完全是項目本身,而是項目背后的人和團隊。而很多時候大家所看到的一些靠點子拿投資只是事物的表象。 一個大家經(jīng)常討論的話題,從BAT離職之后創(chuàng)業(yè)拿到投資的比例遠(yuǎn)大于其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,不知大家是怎么看待這件事情,除了在BAT這些公司就職本身具有不錯的社會資源和關(guān)系網(wǎng)之外,其實還有一個非常重要的原因,就是投資人用錢和創(chuàng)業(yè)者時間(機會成本)之間的等價交換。 舉個例子,一個阿里的P8、P9或者百度騰訊的同等級別的程序員或者工程師,如果他們從單位離職選擇創(chuàng)業(yè),很容易獲得幾百上千萬的天使投資的,為什么呢? 道理很簡單,大都數(shù)時候在你創(chuàng)業(yè)所搗鼓的那些事情上,投資人是不能完全明白的,至少沒有你理解得深,否則他投你干嘛? 那么他們靠什么東西獲得相對穩(wěn)定的對價或者平衡呢? 這就是等價交換,以阿里P8,p9為例,4年2萬股期權(quán)+百萬左右年薪,也就是說,這些創(chuàng)業(yè)者如果在原單位工作5年個人總收入應(yīng)該在2000萬以上,你愿意放棄這么穩(wěn)定的收入出來創(chuàng)業(yè),一個月只拿萬把塊錢生活費,投資人給你投個幾百萬的天使其實就相當(dāng)于折價買了你的時間和青春,投的是創(chuàng)業(yè)者的機會成本。從這個角度看,投資人做了一樁賺了的買賣,這些可比所謂的idea確定性大得多,因為實際上當(dāng)下創(chuàng)業(yè)者付出的代價要比投資人大,idea只是浮在上面的一個表象而已。 因此,那些看是只憑一個點子就拿到投資的項目,大多數(shù)時候并不是點子本身而是擁有點子的人經(jīng)歷和背景。 PS. 最后,舉個例子大家可能更容易理解,雷軍在創(chuàng)辦小米之前曾是卓越和金山的老總,卓越網(wǎng)當(dāng)時好幾千萬美金賣給亞馬遜,在金山也是上市之后才離開的。雷軍應(yīng)該說比絕大多數(shù)投資人都有錢,但創(chuàng)辦小米的時候還是到處去找投資是為什么呢?因為即便是如雷軍那么有錢,你現(xiàn)在回頭看小米的資金需求,動輒幾十上百億,個人再有錢也都搞不定的。因此,融資還有一個非常重要的目的是最早把企業(yè)放在一個現(xiàn)代市場規(guī)則下去玩,最大限度在自由市場中利用社會資源,大致這樣。 |
|
來自: 田美風(fēng)子 > 《文件夾1》