1866年最震驚世界的事情，就是克尼格雷茨戰(zhàn)役。由于奧地利在戰(zhàn)爭中損失慘重，被排除在普魯士成立的各種“德意志邦聯(lián)”之外，所以1867年2月改名為“奧匈帝國”。

　　為什么叫“奧匈”呢？因?yàn)閵W地利國內(nèi)有很多少數(shù)民族，加起來并不比德意志人少，其中最大的民族是匈牙利人。因此，為了維持帝國的統(tǒng)治，約瑟夫一世覺得必須拉攏更多的人。于是他大幅提升匈牙利人的地位，并把國名改為“奧匈帝國”，這樣，德意志人加匈牙利人，仍然可以在國內(nèi)占相當(dāng)大的比例。因此，哈布斯堡王朝、奧地利、奧匈帝國是一脈相承的，“奧匈帝國”是由德意志人和匈牙利人主導(dǎo)的二元帝國。

　　但是，這么做的后果是，國內(nèi)其他民族，比如捷克人、斯洛伐克人、波蘭人、克羅地亞人、意大利人……變得更不滿意了。因?yàn)橐郧八麄兒托傺览艘粯?，但現(xiàn)在居然成了“第三等級”的人，心里當(dāng)然很不爽。最為重要的是，奧地利是一個(gè)中世紀(jì)君主制國家。過去的歐洲人，“民族”意識并不強(qiáng)，只要大家都信基督教就行了。但是，拿破侖挑破了這層窗戶紙，他在法國大力宣傳“法蘭西民族”的概念，讓法軍實(shí)力爆棚。既然一度統(tǒng)治歐洲的拿破侖帶來了“民族”概念，證明同一個(gè)民族的軍隊(duì)比舊式軍隊(duì)有強(qiáng)得多的凝聚力和戰(zhàn)斗力，那別人也就有樣學(xué)樣了。事后來看，拿破侖之后，凡是國內(nèi)有一個(gè)民族居絕對統(tǒng)治地位的國家，都很強(qiáng)大。相比之下，奧地利的多民族國家體制顯得很落后。但是，奧地利當(dāng)然還想維持自己的統(tǒng)治，所以必須弱化民族思想。所以在拿破侖之后，奧地利首相梅特涅（1773～1859）為費(fèi)勁心機(jī)地建立了“歐洲均勢”，就是想維持君主制國家的延續(xù)，尤其是維持奧地利皇帝的多民族統(tǒng)治。梅特涅是一個(gè)杰出的政治家和外交家，他讓奧地利保持在“歐洲五強(qiáng)”之列，而且軍隊(duì)的戰(zhàn)力也不差。

　　遺憾的是，現(xiàn)在約瑟夫一世居然為了短期利益而把“奧地利”改名為“奧匈帝國”，反而突出了各個(gè)民族的差異，導(dǎo)致國內(nèi)矛盾反而日益激烈了。因此在1866年以后，奧地利不僅成了二流強(qiáng)國，而且軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力已經(jīng)無可挽回地大幅下降。在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，往往是俄軍把奧匈帝國的軍隊(duì)打得滿地找牙，然后德軍過來又把俄軍打得滿地找牙。而在以前，奧軍是一點(diǎn)都不遜色于俄軍的。

　　那么，在敗于普魯士之后，約瑟夫一世到底該怎么辦，才能重振奧地利的雄風(fēng)呢？

　　老實(shí)說，我也不知道。因?yàn)槿绻麏W地利學(xué)習(xí)英美的民主，當(dāng)然可以大幅提高國力，可是那樣的話，皇權(quán)統(tǒng)治怎么辦？像英國那樣君主立憲？但是英國的英格蘭人占絕對統(tǒng)治地位，奧地利國內(nèi)有什么民族有這樣的相對優(yōu)勢呢？沒有。更何況，就算英格蘭人很強(qiáng)，英國國內(nèi)的愛爾蘭人、蘇格蘭人也想獨(dú)立，而且愛爾蘭在第一次世界大戰(zhàn)后，實(shí)際上已經(jīng)獨(dú)立出去了，蘇格蘭人在2014年還舉行過獨(dú)立公投呢。如果英國都這樣，奧地利搞民主，還不徹底分崩離析嗎？

　　在一戰(zhàn)之后，奧匈帝國確實(shí)分崩離析了，當(dāng)時(shí)就分裂成了六、七個(gè)國家?，F(xiàn)在，在原來奧匈帝國的土地上，有奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞爾維亞、黑山、等十個(gè)國家。此外，波蘭、羅馬尼亞、意大利也獲得部分前奧匈帝國的領(lǐng)土。

　　所以，普魯士或許還能搞君主立憲，而奧地利不行。

　　當(dāng)然，哈布斯堡／奧地利本來就是個(gè)多民族國家，崩了就崩了。歐洲在“民族意識”影響下，國家越來越多，越來越小，一直是過去二百年的趨勢，但是，有些國家本來有一個(gè)人口占95%以上的單一民族，卻仍然在不斷主動(dòng)削弱主流民族的人口和地位。長期來看，這不是取禍之道嗎？

　　那么，到底該怎么拯救當(dāng)時(shí)的奧地利呢？

　　既然約瑟夫一世的辦法只能擴(kuò)大各個(gè)民族的分歧，加速奧匈帝國的國力衰弱乃至最后垮臺(tái)，那么，就不能突出民族差異。

　　民族當(dāng)然是有差異的，但不能突出。而且，要逐漸消融民族差異，這才是最久遠(yuǎn)的解決之道。

　　怎么消融民族差異呢？

　　文化。

　　如果所有人都采納同一種文化，大家生活在一起，毫無障礙地通婚，幾代人之后，還有民族差異嗎？

　　沒有了。就像到了唐朝中期，內(nèi)陸已經(jīng)沒有民族差異了。就像后來，漢文化圈不斷擴(kuò)大，不斷消融周邊地區(qū)，不斷通婚，大家也都是漢族了?，F(xiàn)在，國內(nèi)的民族差異，主要體現(xiàn)在邊疆地區(qū)。但是他們的人口比例，畢竟還不算太高。

　　文化，而不是民族，之間的競爭，才是人類社會(huì)最高水平的競爭。

　　用文化來增強(qiáng)一個(gè)國家的凝聚力，最終讓大家變成一個(gè)民族，才是長久之道。

　　我們的祖先，在這方面有著無與倫比的智慧。

　　而且，如果你不這么做，別的更頑固、更守舊的文化，必然會(huì)不斷侵蝕和淘汰你。最終，把你的文化淘汰出人類歷史的舞臺(tái)，人類依然會(huì)陷入反智、盲從，和相互沖突的黑暗之中。

　　更何況，儒家文化圈的國家，不是不能接受西方先進(jìn)文明。歐美之后，只有日本、韓國、新加坡、我國臺(tái)灣，這些屬于儒家文化圈的國家，在科技和生產(chǎn)力方面達(dá)到了和西方一比高低的程度。

　　在世界最頂級的《科學(xué)》、《自然》雜志上，日本科學(xué)家的論文占四分之一，就是明證。另外一大半都是歐美國家，以色列、印度也時(shí)常有文章。以色列的人口很少，能頻繁在這些雜志上冒頭，已經(jīng)非常了不起了。

　　至于其他國家和地區(qū)，文化圈的人口雖然都是十幾億，但冒頭的頻率都非常低。

　　諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)結(jié)果，也證明了這一點(diǎn)。2000年以來，日本已經(jīng)有18位諾獎(jiǎng)得主了（截止到2018年），都是科學(xué)獎(jiǎng)，數(shù)量上已經(jīng)超過了英國、德國、法國。

　　因此，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)漢文化，與繼承和發(fā)展人類的科技，與追求民主自由，理論上是一點(diǎn)都不矛盾的。

　　好像說了太多了？轉(zhuǎn)回話題，奧地利要重振雄風(fēng)，必須從文化上進(jìn)行統(tǒng)一和整合。而這需要漫長的時(shí)間，而且考慮到當(dāng)時(shí)的民族意識和人口比例，這件事也非常困難。算了，還是不說奧地利了，繼續(xù)說1866年的俾斯麥。

　　還是再提一個(gè)問題吧：

　　震驚世界的克尼格雷茨戰(zhàn)役，一天就結(jié)束了，一天就決定了普魯士和奧地利的國運(yùn)。從軍事角度來看，一天就判定了奧地利的滅亡，這意味著什么？

　　我們要知道，那是兩個(gè)大國??！小國因?yàn)橐粓鰬?zhàn)爭而滅亡，很正常。但是大國，如果沒有其他國家的事后調(diào)停，理論上居然可以因?yàn)橐粓鰬?zhàn)爭而滅亡，而且是一場短暫的戰(zhàn)爭，這意味著什么？

　　從軍事角度來說，由于武器更加先進(jìn)，軍隊(duì)的武力比普通老百姓強(qiáng)得太多。因此，只要擊敗了對方的軍隊(duì)，摧毀了對方的武器裝備，進(jìn)而摧毀對方的工業(yè)，接下來吞并并長期占領(lǐng)對方的國土，已經(jīng)毫無問題。

　　進(jìn)而意味著：很多大國貌似是大國，但實(shí)際上的“防御壁壘”非常低，非常弱。只要敗一次，國家就可以在理論上被消滅了。

　　大國為什么是大國？因?yàn)榭梢越?jīng)歷多次失敗甚至慘敗，還能維持生存，以后還能站起來。

　　怎么保證這一點(diǎn)？首先，要有遼闊的幅員。其次，要有廣大的人口。

　　看看俄羅斯，多次慘敗還能不倒，還能取得勝利，就在于此。我國在歷史上也是這樣，美國也是這樣。當(dāng)然，憑借地理和人口優(yōu)勢，美國還沒有敗過。

　　而歐洲中西部的那些國家，都不行。

　　以普魯士為例，在1806年的耶拿戰(zhàn)役敗于拿破侖時(shí)，已經(jīng)可以被滅國了。拿破侖進(jìn)入柏林，消滅普魯士只在他的一念之間。而拿破侖戰(zhàn)敗之后，反法同盟要滅掉法國，也就一念之間的事。當(dāng)然，強(qiáng)行吞并像普魯士、法國這樣的國家，肯定還會(huì)經(jīng)歷無數(shù)血與火，但是理論上說是完全可以的。

　　那么，為什么當(dāng)時(shí)歐洲沒有發(fā)生這樣的事呢？

　　一個(gè)重要的具體原因，是英國不愿意。

　　英國知道自己是個(gè)島國，它當(dāng)然不愿意歐洲出現(xiàn)大而強(qiáng)的國家，它也不想到歐洲大陸去吞并。于是，英國的國策就是維持歐洲均勢，然后靠貿(mào)易賺錢。所以，雖然理論上普魯士、荷蘭、比利時(shí)、法國、西班牙都可以被滅國，但后來都被英國扶了起來。沒辦法， 誰讓英國有相對隔離的地理位置，可以擋住拿破侖、希特勒的進(jìn)攻呢。而且英國首先爆發(fā)了工業(yè)革命，國力很強(qiáng)。就算以后不太強(qiáng)了，還有相對優(yōu)勢的海軍，還可以聯(lián)合俄國/蘇聯(lián)，還可以拉美國過來。

　　既然中西歐都必須是面積不大的國家，那該怎么保持自己的安全呢？

　　從軍事角度來說，就是建立更龐大的軍隊(duì)。

　　在歐洲中世紀(jì)，兩、三萬人的軍隊(duì)已經(jīng)很龐大了。拿破侖早期擊敗各路反法同盟時(shí)，法軍經(jīng)常不到十萬。但是到了拿破侖后期遠(yuǎn)征俄國時(shí)，法軍已經(jīng)有五十多萬。到了俾斯麥時(shí)期，各個(gè)大國的軍隊(duì)都是五六十萬人。但是五六十萬人就能保證自己的安全嗎？從普奧戰(zhàn)爭乃至后來的普法戰(zhàn)爭來看，根本不行。于是到了一戰(zhàn)之前，各個(gè)歐洲大國的軍隊(duì)，已經(jīng)膨脹到300萬人以上。到了二戰(zhàn)時(shí)期，德國的軍隊(duì)達(dá)到800萬人，蘇軍和美軍都是1100～1200萬人左右。

　　建立更龐大的軍隊(duì)，不要因?yàn)橐粓鰬?zhàn)役的失敗就讓自己滅國，是所有大國的理性選擇。

　　但是，更龐大的軍隊(duì)，需要更龐大的人口，以及更雄厚的資源、更發(fā)達(dá)的工業(yè)科技水平，作為支撐。

　　此時(shí)誰最難受呢？當(dāng)然是站在歐洲中間的德國，和長達(dá)千年都是歐洲最強(qiáng)大國家的法國。他們都很難受，尤其是后起之秀的德國，更加難受，可以說是最難受的。英法還有廣泛的殖民地，俄羅斯早已有了廣闊的領(lǐng)土，還可以繼續(xù)向東擴(kuò)張，而德國有什么？就那么一點(diǎn)地盤，一點(diǎn)可憐的殖民地，出海也不方便，偏偏德國又是如此強(qiáng)大。

　　可是，德國周邊的法國、英國、俄國，也不弱啊。就算弱一點(diǎn)，還能拉來美國，那是個(gè)龐然大物。你說德國怎么辦？

　　老老實(shí)實(shí)地不擴(kuò)張？嗯，被肢解、被占領(lǐng)的國家，只能這么辦了。但是在各個(gè)強(qiáng)國都在擴(kuò)張領(lǐng)土和殖民地的年代，在民族主義和民族仇恨盛行的年代，普魯士/德國有安全感嗎？肯定沒有。普魯士能獨(dú)樹一幟，走“和平崛起”的道路嗎？很難很難。

　　因此，一個(gè)很合理的想法就是：要趁著自己強(qiáng)勢的時(shí)候，大幅擴(kuò)張領(lǐng)土。否則自己一旦衰敗，別人就把自己給吞并了。

　　這種想法是對是錯(cuò)呢？

　　我們至少可以說，這種想法很合理。尤其是，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下。

　　好像扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)？一點(diǎn)都不遠(yuǎn)。因?yàn)槠蒸斒吭谶^去三百年擴(kuò)張過程中，就是這么一路走來的。就算沒有普魯士，德意志民族的三百個(gè)公國中，遲早也會(huì)殺出來另一個(gè)強(qiáng)國，因?yàn)榇蠹叶荚谌跞鈴?qiáng)食，你不強(qiáng)大你就被吞并了。事后我們知道，最兇悍的那個(gè)叫“普魯士”，但完全可以是另一個(gè)名字，比如“勃蘭登堡”、“漢薩”、“托倫”，甚至可以是“波蘭”或“立陶宛”?？傊?，那個(gè)地方經(jīng)過幾百年的弱肉強(qiáng)食產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)國，是極大概率事件。

　　下圖是1688～1740年的普魯士領(lǐng)土。可見它的領(lǐng)土不僅支離破碎（這是公國聯(lián)姻造成的），而且根本沒有縱深。因此，我們甚至可以說普魯士是一個(gè)“只有邊界的國家”。這樣的國家，被瑞典、波蘭、俄羅斯、法國、奧地利攻打，一旦戰(zhàn)敗很可能就會(huì)滅國。那么，如果你是普魯士國王，會(huì)覺得安全嗎？是不是很想擴(kuò)張領(lǐng)土，尤其是“增厚”自己的縱深呢？

　　但是，如果普魯士想擴(kuò)張領(lǐng)土，周邊其他國家呢？肯定也想這么做。那就打吧，誰打贏了誰就擴(kuò)張。很幸運(yùn)的是，過去三百多年，普魯士的戰(zhàn)功和運(yùn)氣都不錯(cuò)，成了區(qū)域性大國。

　　但是，如果進(jìn)一步擴(kuò)張，必然會(huì)和奧地利，尤其是法國和俄羅斯，產(chǎn)生更激烈的碰撞，甚至把英國招進(jìn)來。因此，普魯士的進(jìn)一步擴(kuò)張之路，將不再是歐洲中部事務(wù)，而是很可能變成歐洲各大國都參與進(jìn)來的國際事務(wù)。

　　俾斯麥在建立德國的過程中，這些前景他都看到了。因此，他后來的選擇，才是那么偉大，那么深謀遠(yuǎn)慮。

　　是的，前面這些大段議論和鋪墊，都在為突出俾斯麥的漂亮手段，做準(zhǔn)備。

　　回到普奧戰(zhàn)爭。當(dāng)普魯士大勝的消息傳到法國時(shí)，拿破侖三世突然有一種受騙感。

　　預(yù)知后事如何，且聽下回分解。