公元前771年，周幽王被殺。

按照歷史教科書的描述，接下來，原太子宜臼繼承王位，是為周平王，次年（前770），周平王將都城由鎬京向東遷至洛邑（河南洛陽），史稱“平王東遷”，東周、同時也是春秋戰(zhàn)國的歷史正式開始。

教科書的這一說法，主要是依據(jù)《史記》周本紀(jì)的記載。實際上，根據(jù)《竹書紀(jì)年》、清華簡以及《左傳》的相關(guān)記載，在周幽王被殺后，并不是簡單的由平王繼承王位，而是出現(xiàn)了持續(xù)約20年的“二王并立”的局面。

本期我們就來詳細(xì)的說說。

對于“二王并立”，《史記》周本紀(jì)未記一字，《左傳》由于其記載的起始年份是公元前722年，而“二王并立”發(fā)生在此之前，因此也沒有詳細(xì)記載，只是在后人的一些溯及往事的談話中零星提到，據(jù)《左傳》昭公二十六年記載：

至于幽王，天不吊周，王昏不若，用愆厥位。攜王奸命，諸侯替之，而建王嗣，用遷郟鄏（即洛邑）。

大體意思是，在周幽王的時候，上天不保佑周王室，幽王被殺。這時，周攜王僭位稱王，各諸侯國將其滅掉，擁立真正的王位繼承人周平王，并將都城東遷洛邑。

《左傳》的這一記載雖然極為簡略，但是，它提供了“二王并立”事件的基本信息，為我們研究相關(guān)歷史提供了線索。

想要探索“二王并立”事件更多的細(xì)節(jié)，《史記》和《左傳》都指望不上，但是，《竹書紀(jì)年》中卻有比較詳實的記載。

一、《竹書紀(jì)年》載“二王并立”始末

《今本竹書紀(jì)年》詳細(xì)的記載了“二王并立”事件，具體如下：

（幽王）十一年（前771）：

申人、繒人及犬戎入宗周，弒（幽）王及鄭桓公。申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼于申，虢公翰立王子余臣于攜。

（平王）元年（前770）：

王東徙洛邑。晉侯會衛(wèi)侯、鄭伯、秦伯，以師從王入于成周（洛邑）。

（平王）二年（前769）：

賜秦、晉以邠、岐之田。

（平王）四年（前767）：

鄭人滅虢。

（平王）五年（前766）：

秦襄公帥師伐戎，卒于師。

（平王）六年（前765）：

鄭遷于溱、洧。

（平王）十年（前761）：

秦遷于汧、渭。

（平王）十四年（前757）：

晉人滅韓。

（平王）十八年（前753，一說平王二十一年、前750）：

秦文公大敗戎師于岐，來歸岐東之田。

（平王）二十一年（前750）：

晉文侯殺王子余臣于攜。

以上就是《竹書紀(jì)年》記載的“二王并立”的整個過程。下面，我們進(jìn)行具體分析。

二、“二王并立”的開始

按照《今本竹書紀(jì)年》的說法，“二王并立”發(fā)生在公元前771年周幽王被殺之后。

當(dāng)時，各諸侯國大致分為二派，一派擁立幽王的原太子宜臼為王，是為周平王；另一派擁立幽王的另一個兒子余臣為王，是為周攜王。兩派具體情況如下：

平王集團(tuán)：最初是申國、魯國（疑“魯”為“曾”之訛，實際應(yīng)指繒國）、許國，后來晉國、衛(wèi)國、鄭國和秦國也紛紛加入。

攜王集團(tuán)：見于史書記載的是虢國（虢公翰）。請大家注意，中國歷史上共有5個虢國（東、西、南、北、?。?strong style="border: 0px;">東虢大致位于現(xiàn)在河南滎陽，西虢最初位于陜西寶雞，東周初年東遷，遷到山西平陸和河南三門峽，兩地隔黃河相望，山西平陸的稱北虢，河南三門峽的稱南虢，西虢東遷后，在原地留了一小部分人，稱為小虢。根據(jù)學(xué)者研究，這里的虢公翰，應(yīng)該是西虢國君。

僅從《竹書紀(jì)年》的記載上看，平王集團(tuán)明顯占優(yōu)勢，晉國、秦國等后來的大國都在這邊，而攜王只有一個西虢國。

但是，事情可能沒有這么簡單，請注意，《竹書紀(jì)年》是晉國、魏國的史書，反映的是晉國的觀點，而晉國當(dāng)時是平王集團(tuán)的成員，其立場自然會偏向平王，不想夸大攜王集團(tuán)的力量。幸好，我們除了《竹書紀(jì)年》之外，還有一部“清華簡”，“清華簡”是楚簡，反映的是楚國的觀點，我們來看看它是怎么記載的：

……（幽王）及伯盤乃滅，周乃亡。邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王于虢，周亡。王九年（請注意，這一句的斷句方式存在爭議），邦君諸侯焉始不朝于周，晉文侯乃逆平王于少鄂，立之于京師。三年，乃東徙，止于成周，晉人焉始啟于京師，鄭武公亦正東方之諸侯。

我來把“清華簡”的這段記載翻譯一下：

幽王和伯盤被殺，周滅亡。諸侯中為首的那些國在西虢國擁立了幽王的弟弟余臣（按《竹書紀(jì)年》記載余臣是幽王的兒子，未審孰是）為王，是為攜惠王。攜惠王在位二十一年，晉文侯姬仇在西虢國殺掉了攜惠王，周再次滅亡。

幽王九年（前773），各諸侯國開始不朝見周王，晉文侯于是在少鄂迎接平王，并在京師（宗周、鎬京）擁立平王。三年后（前770），平王東遷，到了成周（洛邑），晉國開始在周京師一帶開疆?dāng)U土，鄭武公也開始統(tǒng)領(lǐng)東方的各諸侯國。

請注意其中“邦君諸正乃立幽王之弟余臣于虢，是攜惠王”這句話?！鞍罹本褪菄?、諸侯；諸正，指的是諸侯中為首的那些國。這句話的意思是說，周幽王死后，諸侯中為首的那些國在西虢國擁立了幽王的弟弟（一說兒子）余臣為王，是為攜惠王。也就是說，按照“清華簡”的說法，當(dāng)時主要的諸侯國是支持?jǐn)y王的。當(dāng)然，“清華簡”的說法也不能全信，因為它未能舉出到底是哪些諸侯支持?jǐn)y王。但從中我們至少可以看出，當(dāng)時支持?jǐn)y王的應(yīng)該不只是一個西虢國，應(yīng)該也有一批諸侯（姑且不論其國力強(qiáng)弱）是站在攜王這一邊的。

從邏輯上分析，這也是合理的。如果只有西虢國支持?jǐn)y王，其他各國都反對，則虢公翰未必有那么大的能量和膽量去擁立攜王。此外，從幽王時的情況分析，幽王生前曾重用虢石父，此人很可能就是當(dāng)時西虢的國君，按照《史記》的說法，虢石父“為人佞巧，善諛好利，王用之”，作為幽王的寵臣，虢石父很可能會搞一些拉幫結(jié)派的活動，籠絡(luò)一批諸侯站在自己這邊。則其后代虢公翰利用上輩的關(guān)系率領(lǐng)一批諸侯擁立攜王是完全有可能的。

三、“二王”相爭

（一）基本態(tài)勢

要分析態(tài)勢，就得結(jié)合著地理分布來說了。西周建立時，定都鎬京（今陜西西安），為保衛(wèi)鎬京，在陜西寶雞一帶設(shè)立西虢，作為鎬京的西大門。

此后，西周又在今河南洛陽一帶營建洛邑，為保衛(wèi)洛邑，在河南滎陽一帶設(shè)立東虢，作為洛邑的東大門（大名鼎鼎的虎牢關(guān)就在此地）。這是周王室京畿地區(qū)的基本格局。

在公元前771年周幽王死后，平王即位于申國，攜王即位于西虢，均不在京師，而且這二個國家都在今陜西寶雞一帶，彼此相距不遠(yuǎn)。此外，當(dāng)時西戎雖然在秦、衛(wèi)等諸侯的反擊下，退出了鎬京，但仍然滯留在其周圍，對平王和攜王隨時構(gòu)成威脅。

對這種險惡環(huán)境，平王集團(tuán)是有清醒認(rèn)識的，為扭轉(zhuǎn)局面，平王集團(tuán)迅速采取行動，第一步就是遷都。

（二）平王東遷

為了體現(xiàn)政權(quán)的正統(tǒng)性，平王先是從申國遷回了鎬京，據(jù)“清華簡”記載，“晉文侯乃逆平王于少鄂（地望不詳），立之于京師”，此“京師”指的就是鎬京。然而，在遭受犬戎的洗劫之后，鎬京已然殘破不堪，而且犬戎仍在附近活動，鎬京并不安全。

有鑒于此，公元前770年，在晉、衛(wèi)、鄭、秦等國軍隊的護(hù)送下，平王東遷洛邑。

東遷之后，平王政權(quán)暫時安全了一些。但是，整體態(tài)勢依然不容樂觀：

東線：把守洛邑東大門的東虢，雖然無明確證據(jù)證明其站在攜王那一邊，但是也沒有明確站在平王這一邊。東大門的守衛(wèi)者態(tài)度晦暗不明，洛邑仍存在安全隱患。

西線：把守鎬京西大門的西虢是攜王的支持者，且西戎仍在鎬京周圍活動，西線局勢很不穩(wěn)定。

為改善局面，平王集團(tuán)在東西兩線都采取了行動。

（三）東線：鄭國東進(jìn)

鄭國建國之初，國都設(shè)在今陜西華縣一帶。面對幽王無道、王室衰落的局面，鄭桓公憂心忡忡，急于尋找避禍之道。

根據(jù)《國語》鄭語的記載，當(dāng)時鄭桓公就看好了洛邑以東的河南之地，這一帶共有10座城邑，在此地的諸國之中，東虢和鄶比較強(qiáng)大。鄭桓公與史伯分析認(rèn)為，東虢和鄶?shù)膰?，都是驕奢貪冒之人，因此，他們計劃，先向這里轉(zhuǎn)移寄存財產(chǎn)和家人部屬，等到周亂之后，東虢和鄶一旦有反叛之心，鄭國立即出兵攻滅二國，占有河南十邑之地。

當(dāng)然，鄭桓公本人由于在幽王之亂中被殺，無法完成這一計劃。

但是，隨著平王東遷，河南十邑之地作為洛邑東大門的戰(zhàn)略地位顯現(xiàn)出來，因此，在平王的支持下，鄭武公得以繼續(xù)實施這一計劃。

據(jù)《漢書》地理志記載：鄭桓公寄奴與賄于虢、鄶之間，幽王既敗，二年而滅鄶，四年而滅虢。

據(jù)此看，平王二年（前769），鄭武公開始執(zhí)行計劃，出兵攻滅鄶，二年后（前767），又攻滅了東虢。到公元前765年，“鄭遷于溱、洧”，鄭國正式東遷至溱、洧，亦即河南十邑之地。

至此，洛邑的東大門完全掌握在鄭國手中，東線的安全隱患被鏟除。

由于鄭武公的扈從擁立之功，平王時期鄭國的政治地位非常高，據(jù)《左傳》記載，鄭武公擔(dān)任平王的卿士（類似后世的宰相），另據(jù)“清華簡”記載，“鄭武公亦正東方之諸侯”，即鄭武公為東方各諸侯國之長。

（四）西線：秦晉出擊

與東線相比，西線局面要復(fù)雜和困難很多，這里不但有支持?jǐn)y王的西虢控制鎬京的西大門，還有西戎四處活動。因此，秦國和晉國兩國均在西線經(jīng)略。當(dāng)然要指出一點，當(dāng)時秦國和晉國還處于成長階段，國力比較有限，還沒有成為后來威震一方的霸主。

平王東遷后，為鼓勵秦國和晉國在西線積極進(jìn)取，平王于公元前769年大膽的發(fā)布了一道命令：

賜秦、晉以邠、岐之田。

所謂邠、岐之田，就是鎬京周圍的土地，平王慷慨的將其賜予秦國和晉國。給晉國的具體文書已無記載，但是，給秦國的文書收錄于《史記》秦本紀(jì)：

平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。曰：“戎無道，侵奪我岐、豐之地，秦能攻逐戎，即有其地。”與誓，封爵之。襄公於是始國。

需要指出的是，當(dāng)時，這片土地上西戎橫行，支持?jǐn)y王的西虢也在附近，因此，平王賜田，僅僅是名義授予，要想真正拿到這片土地，秦國和晉國還需要進(jìn)行戰(zhàn)斗。

1、秦國

秦襄公積極準(zhǔn)備對西戎作戰(zhàn)，但天有不測風(fēng)云，平王五年（前766），秦襄公率軍進(jìn)攻西戎，打到岐地時，去世于軍中。其子即位，是為秦文公。

秦文公繼承秦襄公的遺志，繼續(xù)經(jīng)略。平王十年（前761），秦文公將國都遷至汧渭之會（汧水和渭水交匯之處），查《中國歷史地圖集》可知，此地也在陜西寶雞一帶，距離鎬京近，方便對西戎作戰(zhàn)，此外，毗鄰西虢，方便遏制西虢。

此后，秦國又進(jìn)行了多年的準(zhǔn)備，公元前753年（一說公元前750年），秦文公出兵進(jìn)攻西戎，據(jù)《史記》秦本紀(jì)記載，“文公以兵伐戎，戎?jǐn)∽?。於是文公遂收周馀民有之，地至岐，岐以東獻(xiàn)之周”。據(jù)此看，秦文公這次出兵，大獲全勝，將西戎從鎬京周圍趕走，秦正式控制了這片土地，并收編了西周遺民。當(dāng)然，為表達(dá)對周王室的尊重，秦文公只占領(lǐng)了岐山以西的土地，岐山以東的土地獻(xiàn)給了周王室。

至此，西戎對周王室西線的威脅初步解除。

2、晉國

據(jù)《竹書紀(jì)年》記載，公元前757年，“晉人滅韓”。

韓，不是后來三家分晉的那個韓，是古韓，位于現(xiàn)在陜西韓城一帶。晉國滅韓，是否與打擊攜王有關(guān)呢？我認(rèn)為是的。當(dāng)時晉國的主要活動區(qū)域在故絳和曲沃，大致現(xiàn)在山西西南部，而古韓則在陜西韓城，中間隔了一條黃河，且古韓恰好是當(dāng)時一個重要的黃河渡口。可見，晉國滅韓，目的就是想打開西進(jìn)陜西的通道。

而結(jié)合當(dāng)時情況看，根據(jù)地在山西的晉國西渡黃河進(jìn)入陜西能去做什么？自然與打擊攜王有關(guān)。

至此，在鎬京周圍，西戎已經(jīng)撤退，秦國和晉國已站穩(wěn)了腳跟，攜王困居西虢，平王集團(tuán)已取得壓倒性優(yōu)勢。

（五）西虢動搖

在平王集團(tuán)持續(xù)10多年積極經(jīng)略的時候，攜王集團(tuán)未能采取有效措施進(jìn)行對抗，因此全面落敗。在大局已定的情況下，攜王的主要支持者西虢的態(tài)度如何呢？

史書對此沒有明確記載，但是，我認(rèn)為，在擁立攜王20年后，西虢、至少是西虢一部分國人對攜王的態(tài)度發(fā)生了根本變化，由此前的支持改為拋棄。

我做出這一判斷，主要基于以下2個史實：

1、西虢在平王時期東遷至今河南三門峽一帶。

我上面說過，西虢最初建立于今陜西寶雞一帶，是鎬京的西大門。但是，在平王時期，西虢向東進(jìn)行了遷徙，遷至河南三門峽一帶。

三門峽這個位置非常重要，西周時期，周王室的都城在鎬京，西虢把守鎬京的西大門，而到了平王時期，鎬京已被放棄，王室東遷至洛邑，而洛邑同樣存在東西二個大門，東大門之前說過在河南滎陽，西大門就在三門峽。

西虢作為平王的對手?jǐn)y王的支持者，怎么可能遷到洛邑的西大門呢？平王怎么可能允許呢？我推測，西虢、至少是西虢的一部分國人很可能與平王進(jìn)行了政治交易，從而重新贏得了平王的信任。而這一交易內(nèi)容，很可能是西虢放棄甚至出賣攜王。

2、西虢國君在桓王時期出任卿士。

平王去世后，其孫即位，是為周桓王，西虢國君在桓王時期出任王室卿士（類似宰相），與另一位卿士鄭莊公分庭抗禮。

試想，如果西虢此前沒有為平王這一系作出重要貢獻(xiàn)，怎么可能得到卿士的高位呢？

而西虢的貢獻(xiàn)，很可能就是交出攜王。

據(jù)此，我認(rèn)為，西虢在意識到攜王將敗的時候，出于自身利益考慮，不再支持?jǐn)y王。

至此，對于攜王來講，大勢已去，滅亡只是時間問題了。

平王二十一年（前750），“晉文侯仇乃殺（攜）惠王于虢”（清華簡），攜王政權(quán)宣告滅亡，持續(xù)約20年的“二王并立”局面結(jié)束。

“二王并立”是春秋初期的一件大事。二王并立期間，攜王政權(quán)毫無作為，平王集團(tuán)雖然積極進(jìn)取，但是，王室本身并未發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，沖鋒在前的是鄭、秦、晉等幾個諸侯國。自此之后，王室益弱，諸侯益強(qiáng)，大國吞并小國、強(qiáng)國相互爭霸的春秋亂世拉開帷幕。

（全文完）