大概的案情是這樣：

江西樟樹的劉先生在馬路邊散步，突然有兩個人從他的后面開著摩托車沖了過來，然后將他脖子上戴著的金項鏈被搶了，然后這輛摩托車加速向前逃竄著。劉先生便開車追了上去，眼看就要追上摩托車了，摩托車卻突然來了一個左拐，劉先生剎車不及，一下子撞了上去，兩名歹徒死亡。

這年頭，什么事都可能發(fā)生。

家屬因此索賠140萬元。最后雙方經(jīng)法院調(diào)解，劉某家屬同意向兩名死者家屬分別賠償20萬元。

剛剛看到的一個，患病男子偷潛入工地墜亡，妻兒起訴工地索賠171萬余元。現(xiàn)在，劫匪搶劫逃跑中意外身亡，劫匪家屬也要求索賠140萬元。

從案件來看，劫匪實施的是搶劫的嚴重暴力性行為，并且被害人被搶劫后實施追趕，應當認為整個搶劫犯罪并未完成，作為被害人應當可以實施正當防衛(wèi)。而根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于正在搶劫的犯罪是可以實施無限防衛(wèi)，即便造成犯罪嫌疑人死亡，也不負刑事責任。

所以，若是這個無限防衛(wèi)的行為成立，作為被害人應當不需要承擔任何責任。另外，這個案件更重要的一個是公民與違法行為的價值取向，若是這樣的結(jié)果，讓其他行為人日后再面對不法侵害時，該如何選擇？該如何做？該如何維護自己的權(quán)益？