首先，我先發(fā)表我的觀點：合理。

為什么呢？

首先，這兩個設(shè)備都是要錢采購的，運營商沒有免費送給客戶的必要。大家都是生意人，即使告速您只收了光貓或者路由器的錢，相信我，其實一定是把另外一個的成本加上去了的。

其次，那是不是可以兩個設(shè)備合成一個呢。答案是當(dāng)然可以，而且這種情況在國外很常見，比如德國電信，他的dsl貓就帶了強(qiáng)悍的WiFi功能，所以就不需要再加一個路由器，除非是擴(kuò)展補(bǔ)充覆蓋。

當(dāng)然上面的情況并不是很適合國內(nèi)。國內(nèi)三大運營商競爭很激烈，對硬件的成本要求很低，參與競爭的廠家又多，因此本身國內(nèi)的光貓的WiFi基本上就是個門面，可看不可用，因此還需再購置或者租賃運營商一臺比較好的路由器。

所以，我非常支持光貓干脆不要再帶WiFi了，一是還可以進(jìn)一步降低光貓成本，二是更適合國情。國內(nèi)房子光纖入戶都是在進(jìn)門弱電箱處，這個時候光貓帶WiFi，本身就很難覆蓋全家。因此我建議光貓只負(fù)責(zé)外網(wǎng)接進(jìn)來，然后通過網(wǎng)線裝修時預(yù)埋，把光貓的網(wǎng)口擴(kuò)展到客廳，因為客廳基本上是一個家庭的物理及場景中心，路由器在這個位置能夠很好的覆蓋全家。

當(dāng)然如果及時路由器在客廳了，但是因為房子大，還是有信號盲區(qū)，那只能通過有線組網(wǎng)，或者直上基于電力線組網(wǎng)技術(shù)的子母路由Q2。