▲創(chuàng)作于14世紀的表現(xiàn)第二次歆姆斯戰(zhàn)役的繪畫作品,'Histoire des Tartares', Hayton of Coricos,現(xiàn)存法國國家圖書館(Bibliotheque Nationale de France)。 背景 貴由汗死,蒙哥被諸宗王統(tǒng)將推選為新汗。在推舉蒙哥為汗的大會上,決定進行兩大遠征:由忽必烈主持的南侵金國和旭烈兀主持的西征波斯。為準備西征,從成吉思汗系諸宗王所部軍隊,每十出其二,又在中國招募工程人員千人,負責管理攻城機械。1252年7月,乃蠻人怯的不花率12000人作為先鋒出發(fā)。1253年10月19日,旭烈兀將他的封地委托給次子出木哈爾管理,親率大隊人馬出發(fā)。 ▲蒙古軍隊在巴勒斯坦的行軍路線
▲阿音扎魯特(Ayn Jalut)古戰(zhàn)場的今日地貌 前奏 蒙古人即將入侵的消息于1280年9月已傳到敘利亞。埃及的敘利亞駐軍與敘利亞軍隊聚集在哈馬(Hama)城。10月初,又傳來蒙古軍撤離的消息,埃及軍派出斥候,分兩路偵查蒙古軍動向:一路向阿音塔卜(Ayn Tab)出發(fā);另一路向幼發(fā)拉底河畔的畢拉堡(al-Bira)。兩路于11月中旬返回。埃及蘇丹哈拉溫確信即將到來的蒙古入侵,于11月2日動身前往敘利亞。但是當他到達Gaza城2周后,收到了蒙古軍撤退的消息,于是返回開羅。事實上,這是蒙古軍隊的一次試探或者炫耀武力。 第二次歆姆斯戰(zhàn)役 1281年8月中旬,阿巴哈之弟蒙哥帖木兒(Mengu Temur)統(tǒng)帥一支蒙古軍隊,自魯木(Rum)進軍,扎營于凱撒里亞(Qaysariyya)和阿布里斯廷(Abulustayn)之間。亞美尼亞王派出騎兵一隊仆從。
▲第二次歆姆斯戰(zhàn)役部署 這時埃及軍內(nèi)部關于下一步如何行動的問題產(chǎn)生了分歧。蘇丹哈拉溫希望以逸待勞,等待蒙古軍接近大馬士革,認為埃及軍可以依托大馬士革城及城外許多堅固的碉堡,面對蒙古軍的進攻,立于不敗之地。萬一被蒙古軍擊敗,從位置靠南的大馬士革較之北面的歆姆斯更容易撤往埃及。另一方面,大多數(shù)異密們不愿放棄敘利亞北部,任由蒙古軍蹂躪,堅持向歆姆斯進軍。許多異密在統(tǒng)將辛扎爾(Sanjar al-Halabi)和拜賽利(Baysari)率領下,見哈拉溫不愿向北進軍,聚眾沖擊蘇丹營帳,聲稱無論蘇丹是否參加,他們都將要在歆姆斯和蒙古人戰(zhàn)斗。如果蘇丹不去,統(tǒng)將臺巴爾思(Taybars)可以率領他們戰(zhàn)斗。統(tǒng)將伯克塔什(Bektasch al-Fakhri)忠告哈拉溫,如果他現(xiàn)在不做出果斷的決定,他將會失去王權。最終,哈拉溫別無選擇,只得做出了讓步,出發(fā)去加入異密們。埃及全軍進至歆姆斯,等待蒙古軍決戰(zhàn)。 蒙古軍繼續(xù)向南,從阿勒波(Aleppo)經(jīng)過。此地的埃及駐軍和全部居民早已放棄阿勒波,撤往哈馬(Hama)和歆姆斯。據(jù)說蒙古軍共八萬人,其中五萬蒙古人,其余是格魯吉亞人,魯木的塞爾術克突厥人,亞美尼亞人,法蘭克人和“叛教者”。亞美尼亞人和格魯吉亞人分別由其國王利昂(Leon)和德米特里(Dmitri)率領。法蘭克人來自小亞美尼亞的軍事修會成員,的黎波里(Tripoli)的騎士和一些雇傭軍?!芭呀陶摺笔且恍┣诿晒湃说哪滤沽纸y(tǒng)治者派出的軍隊。蒙古軍一反常態(tài),進軍速度緩慢??赡苁怯捎邶嫶髷?shù)量的軍隊需要四處抄掠搶劫已獲得補給。蒙古軍嚴重破壞了哈馬城周農(nóng)田,但并未攻城,因為其駐軍在蒙古人到達前已經(jīng)撤退到歆姆斯。 ▲第一次歆姆斯戰(zhàn)役中蒙古騎兵與馬穆魯克騎兵的對決 10月12日阿巴哈自統(tǒng)一支3000人的小部隊,進圍幼發(fā)拉底河右岸的剌合伯特(al-Rahba)堡。阿巴哈計劃在此處等待蒙哥帖木兒的戰(zhàn)役的結果。當?shù)弥羶汉拱凸H率的蒙古軍出現(xiàn)在剌合伯特堡,哈拉溫立即派出一支偵察部隊前往,并命令阿拉伯酋長愛薛(Isa b. Muhanna)率所部進往幼發(fā)拉底河,但后來取消了此命令。
根據(jù)最新情報,哈拉溫將其軍隊部署在歆姆斯城北和東北的平原上,列陣背靠號稱“安拉之劍”的哈利德之墓。像蒙古叛逃者建議的那樣,哈拉溫加強了左翼,有宋豁兒及其所屬諸異密,包括比里克(Bilig al-Aydemuri),伯克塔失(Bektash al-Fakhri),辛札兒(Sanjar al-Halabi),伯徹哈(Bajka al-Alai),伯克禿特(Bektut al-Alai),扯萊克(Jabrak al-Tatari)。左翼前鋒是突厥蠻軍。埃及軍的右翼有哈馬王滿速兒的哈馬軍,大馬士革長官拉真(Latchin)的大馬士革軍,拜塞利,Aydegin al-Bunduqdar,臺巴兒思,艾伯克(Aybeg al-Afram),克思托合的(Kushtoghdi)和其他10至40名異密及所部。右翼前鋒是阿拉伯酋長愛薛的貝都因人。左翼以宋豁兒為首。右翼以拜塞利為首。埃及副王塔朗臺(Turantay),統(tǒng)將阿牙赤(Abaji al-hajib),伯克塔失與蘇丹皇家馬姆魯克衛(wèi)兵800人組成埃及中軍前鋒。埃及蘇丹哈拉溫自率文官武將及4000精銳騎兵為中軍。戰(zhàn)時,哈拉溫帶領200皇家馬姆魯克衛(wèi)兵將旗幟立于附近一座可以俯瞰戰(zhàn)場的小山上。如果他發(fā)現(xiàn)哪個軍團作戰(zhàn)不利,處于下風,他計劃隨時派出300皇家馬姆魯克衛(wèi)兵前去支援。事實上,哈拉溫的大部分馬姆魯克衛(wèi)兵相當年輕而且缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗??梢?,與兩翼相比,埃及中軍較弱。埃及軍的人數(shù)不得而知,據(jù)推測與蒙古軍大致相等。 ▲蒙古騎兵與馬穆魯克騎兵的對決 10月29日,蒙古軍離開哈馬,開始向南進軍。蒙古軍行軍時展開寬大的正面,蒙古軍右翼還在哈馬時,左翼已經(jīng)到達薩拉米亞(Salamiyya),大約24公里。當靠近敵軍時,行軍正面開始減小。可能這樣做仍是為了搶劫補給品和牧馬的需要。蒙古軍右翼有馬速黑(Mazuq Aqa)和忻都忽兒(Hinduqur)率領的2000斡亦剌(Oirat)蒙古人,1000-5000格魯吉亞人和亞美尼亞人和Samaghar的3000魯木突厥人。左翼有阿里納(Alinac),Taiju Bahadur,“王子”Huleju和Qara Bugha。蒙古中軍是主帥蒙哥帖木兒,和兩位事實上的指揮官,Tukna和Doladai。 埃及軍在戰(zhàn)場其他地方的表現(xiàn)更好。戰(zhàn)爭之初,蒙古軍左翼對埃及軍右翼的沖鋒被粉碎。在此期間,埃及蘇丹哈拉溫堅定地立于旗幟之下。受其感召,一些異密,包括右翼的拜賽利,臺巴爾思,中軍前鋒的塔朗臺,從潰敗的左翼靠攏過來的宋豁兒,伯克塔失對蒙古軍左翼發(fā)動了一次有決定意義的攻勢。阿拉伯酋長愛薛的貝都因人則從側翼攻擊蒙古左翼,共同擊敗蒙古軍左翼并將其逐出戰(zhàn)場。 ▲馬穆魯克騎兵 此刻,埃及將領阿思迭米兒(al-Hajj Ozdemur)突然單槍匹馬出陣,直奔蒙古中軍,稱要投降,求見蒙哥帖木兒。當他被帶到蒙哥帖木爾面前時,突然襲擊蒙古主帥。蒙哥帖木爾因此墜馬受傷,阿思迭米兒當然被亂刀砍死。這導致蒙古中軍的混亂。蒙古人紛紛下馬,也許是為了救護主帥,也許是因為此時馬匹已經(jīng)精疲力竭。不久,蒙古中軍帶著受傷的蒙哥帖木爾撤離戰(zhàn)場。 蒙古軍在敗亡過程中損失極大,甚至超過在戰(zhàn)斗中的損失。埃及方面損失名將12員,包括將蒙哥帖木爾擊于馬下的阿思迭米兒。
戰(zhàn)勝的當天,有信鴿傳書到,報告戰(zhàn)勝的喜訊,于是舉城歡騰,奏樂慶祝,城堡張燈結彩。 半夜時,前線有埃及軍左翼的潰兵到大馬士革,稱戰(zhàn)事不利,于是變歡樂為驚憂,打開城門,城中居民出城逃難。 轉(zhuǎn)天,清晨第一次祈禱時,郵差到達大馬士革,在清真寺內(nèi)朗讀勝利的消息,才使全城居民安定。
哈拉溫將書信當眾扔到水中,以安定軍心。 11月7日,哈拉溫還軍大馬士革。 停留10天后,回到開羅。 入城時,命蒙古俘虜背著繳獲的蒙古軍的旗鼓作為先導。
11月初回到位于馬合里比耶(Mahlibiye)的宮帳。 當聽說失敗的消息后,阿巴哈大怒,指責諸將作戰(zhàn)不利,并計劃親征埃及。 但是阿巴哈于1282年4月1日暴亡于哈馬丹。 25天后,蒙哥帖木兒也死于哲吉萊特。 二人一同葬在塔剌堡旭烈兀墓旁。 二十年后,在同一地點,新伊兒汗合贊率領蒙古軍隊終于擊敗了埃及馬穆魯克軍隊,是為第三次歆姆斯戰(zhàn)役。 ▲12~13世紀的馬穆魯克騎兵 戰(zhàn)術分析 蒙古騎兵擁有多達3-5匹備用戰(zhàn)馬,這樣他們擁有比只有一匹戰(zhàn)馬的埃及對手好得多的移動性。當蒙古人發(fā)動進攻時,他們往往組成數(shù)個騎兵分隊,前后依次發(fā)動沖鋒。距離敵人較遠時,不斷地放箭以削弱敵人;接近敵人后,最終獲取勝利還是要靠斧頭,劍,錘子,狼牙棒的近身肉搏完成。當蒙古人防守時,往往會下馬,站立放箭,一方面可能因為馬匹力盡,另一方面站立放箭的準確性比在顛簸的馬上放箭要好很多。蒙古人在撤退時,會采用所謂“帕提亞”射法,即回身向后放箭。
在面對蒙古人進攻時,馬穆魯克騎兵不僅僅坐在馬上,用強弓對敵人一波波放箭,從他們接受的在全速奔跑的馬背上放箭的訓練來看,馬穆魯克騎兵會發(fā)動反沖鋒,先放箭削弱敵人,最后依靠近戰(zhàn)中的優(yōu)勢壓倒敵人,并迫使其后退。
其原因有很多,伊兒汗國一直受到來自金帳汗和河中蒙古競爭者的牽制,這里僅僅就敘利亞方面的后勤保障問題淺談。 蒙古人在敘利亞的失敗不僅僅是軍事上的失敗,而且主要原因在于敘利亞的草場和水源都很缺乏,無法供養(yǎng)大批蒙古軍隊,導致大部分戰(zhàn)役中蒙古軍隊處于數(shù)量劣勢。 既然埃及馬穆魯克士兵的單兵能力要強于蒙古士兵,蒙古軍隊若要取得勝利,必然至少要在數(shù)量上壓倒埃及人。 事實上,1299年的第三次歆慕斯戰(zhàn)役中,合贊汗的蒙古大軍在擊敗埃及軍隊后,不得不迅速撤離敘利亞,原因就是在于敘利亞無法提供足夠的草場。 蒙古軍隊為了解決這個問題,往往會減少每個騎兵的馬匹數(shù)量,這樣降低了機動性和持續(xù)作戰(zhàn)能力; 或者增加軍隊中同盟者的數(shù)量,如亞美尼亞人,格魯吉亞人,其中一些人是步兵而不是騎兵。 ▲蒙古帝國在中亞至西亞的推進 |
|