《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》有一句話，說“猛如虎，狠如羊，貪如狼”，第一次讀到這句話的時(shí)候，十分不理解，要說老虎兇猛，這是本性，畢竟百獸之王嘛，要說狼貪婪，我也可以理解，但是狠如羊就很奇怪了，羊在人們的印象中都是溫順派代表，跟兇狠簡直沾不上一丟丟關(guān)系吧，司馬遷用這樣的比喻，是他錯(cuò)了嗎？還說秦漢時(shí)期的羊原本十分兇狠，后來經(jīng)過幾千年的進(jìn)化，基因變異，才變得溫順了？

帶著這個(gè)疑問，我查閱了一些資料，也請教過老師，以下內(nèi)容是我通過學(xué)習(xí)后得出的結(jié)論，如有不對(duì)或者不完善的地方，希望大家多多指教，我一定改正。

01

▲

很如羊

在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中，“狠如羊”這句話的原文是這樣的：

因下令軍中曰：“猛如虎，很如羊，貪如狼，強(qiáng)不可使者，皆斬之！”

這是宋義下的一道軍令，具體故事比較復(fù)雜，足夠另寫一篇文章了，在這里不展開說，這句話里注意一點(diǎn)就行：很是一個(gè)通假字，通狠。

但是，“很”真的只是兇狠這么簡單嗎？未必！

02

▲

不順從

前文說了，很通狠，如果從字面意思來理解的話，就是狠毒、兇狠的意思。

但實(shí)際上，對(duì)于“很”的解釋，歷來很有爭議，有人說是兇狠，也有人說是執(zhí)拗、不順從。根據(jù)《說文解字》的釋義，“很”這個(gè)字就有以上兩種不同的解釋：

不聽從也。一曰行難也。一曰盭也。

盭（lì），同“戾”，乖戾的意思。

所以，如果僅根據(jù)《說文解字》來解釋為不順從，似乎有些不太全面，并且如果把很解釋為不順從，那么跟后面的“強(qiáng)（倔強(qiáng)）”就重復(fù)了，司馬遷應(yīng)該不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。

但是，若根據(jù)羊的習(xí)性，這個(gè)說法似乎又說得過去，普通人只知道羊兒溫順，很少有人知道羊發(fā)起性子來比牛還倔，不管是誰都勸不動(dòng)。我們常說牛脾氣犟得很，其實(shí)這是冤枉牛兒了。

03

▲

兇狠

去掉不順從這個(gè)答案，剩下的就是兇狠了，我們又會(huì)很奇怪，猛虎、貪狼這都是很正常很符合實(shí)際的事情，但是溫順的羊，似乎怎樣都跟兇狠掛不上鉤啊！

根據(jù)《史記》中這段話衍生出來一個(gè)成語叫“羊狠狼貪”，就這個(gè)成語，通常的解釋是為人兇狠，爭奪權(quán)勢。也用來比喻貪官污吏的殘酷剝削。可見，狠的意思就是兇狠。

清代小說《聊齋志異·席方平》這一篇中，就有一句話用到這個(gè)成語：

羊狠狼貪，竟玷人臣之節(jié)。

根據(jù)后文的意思，我們也可以確定蒲松齡先生對(duì)“羊狠狼貪”的解釋就是貪官污吏的剝削，沒有執(zhí)拗、不順從之意。

04

▲

羊的特性

其實(shí)，如果跟羊打過交道，就會(huì)明白羊的內(nèi)心住著一個(gè)鋼鐵爺們兒，可不要被它們溫順的外表所迷惑。

就拿吃草來說吧，其他食草性動(dòng)物，跑到草地上撒丫子吃草，但別人都是把長出地面的草咬斷了吃，羊就不一同了，它們直接把草連根拔起，真是對(duì)斬草除根的完美詮釋，當(dāng)然了，這是楊的生理特性決定的，民間有諺語就說了羊和牛吃草的區(qū)別：

牛食如澆，羊食如燒。

說牛吃過的草地啊，就跟澆了水一樣，濕漉漉的，因?yàn)榕？谒啵蛑?，而羊呢，被它們吃過的草地可就遭殃了，就跟火燒過的一樣，枯萎難以再生。

這倒是十分符合項(xiàng)羽的性格，根據(jù)記載，項(xiàng)羽屠城記錄多達(dá)6次，非常兇狠，他就好比那只羊，被屠的城池就是草地，而城中的百姓呢，就是被吃掉的草了。

如果說“屠城”還不能說明羊的狠，那我再跟你說下羊發(fā)情的故事。

到了戀愛的季節(jié)，羊兒們紛紛開始發(fā)情，在陽盛陰衰的羊群中，往往會(huì)因?yàn)闋帄Z交配權(quán)而大打出手，別的動(dòng)物也會(huì)打，但是別人打不過就跑，女人讓你給。但是兩頭公羊打起來，只有一個(gè)結(jié)果：今天，我們之間，必須有一頭要倒下。

可以說是不要命了。