本文總計(jì)1600字，看完此文預(yù)計(jì)將花費(fèi)您5分鐘左右的時(shí)間。

蒙古帝國三次入侵歐洲與中亞，給當(dāng)?shù)貛砹藷o窮的災(zāi)難。蒙古騎兵鐵蹄所到之處，城市變?yōu)閺U墟，田園成為焦土，男女老幼的尸體堆積如山，甚至有人統(tǒng)計(jì)過，蒙古人800年前的幾次野蠻征服，讓世界人口銳減了5000萬。

測測您的手機(jī)號能領(lǐng)哪支股票

廣告

蒙古帝國的版圖

令人不解的是，在猶如魔鬼一般的蒙古騎兵面前，當(dāng)時(shí)世界上竟然沒有一支力量能與其抗衡。甚至被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)歐洲最可怕的重裝兵，在蒙古人的眼中，也只不過是一只只待宰的羔羊。

版圖2

這個(gè)馬背上的民族，為何如此可怕？

成吉思汗統(tǒng)一草原之前，在那片廣袤的大地上，各個(gè)游牧民族之間的戰(zhàn)爭就從未斷絕，而這些民族即使暫時(shí)性的統(tǒng)一，也會不斷與南方的中國開戰(zhàn)。一個(gè)誕生在這片草原上的嬰孩，無論男女，自他從孩童時(shí)代開始，就要為時(shí)刻可能發(fā)生的戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備，刻苦的訓(xùn)練讓他們比世界上絕大部分地區(qū)的人更強(qiáng)壯，更靈活，更狡猾，更殘忍。

蒙古傳統(tǒng)騎兵馬匹裝配

蒙古馬與歐洲馬的對決！客觀來說，矮小，耐力強(qiáng)適應(yīng)性好的蒙古馬更適合蒙古騎兵。而高大，爆發(fā)力強(qiáng)，有裝甲保護(hù)的雜交馬則更適合歐洲重裝騎兵。這兩種馬本身并沒有誰強(qiáng)誰弱的區(qū)別，而決定它們威力的唯一因素，來自于操控它們的主人。

矮小的蒙古馬種

弓騎兵與槍騎兵的戰(zhàn)術(shù)對決！據(jù)史料統(tǒng)計(jì)，蒙古西侵歐洲的三次戰(zhàn)役中，以騎兵為主的蒙古軍團(tuán)中，有將近60%的部隊(duì)為弓騎兵，由于這些蒙古人不單單擅長使用弓箭，還能嫻熟的揮舞手中的彎刀，從嚴(yán)格意義上來說，他們更像是一支特種部隊(duì)，而不能單純的稱他們?yōu)楣T兵。

歐洲的高頭大馬

歐洲的重裝騎兵卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這樣的戰(zhàn)略素養(yǎng)，按照歐洲人的傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式來看，重裝騎兵只需要在步兵沖擊打散對方陣型后，依靠馬匹和自身的慣性對敵方進(jìn)行二次沖擊即可，這些滿身重甲的歐洲騎兵單兵作戰(zhàn)能力極差，馬匹和人又因?yàn)殒z甲的重量負(fù)擔(dān)而快速消耗完體力，無法支撐長期作戰(zhàn)。如果碰上雨天泥濘，這些騎兵更是寸步難行。

沉重笨拙的歐洲騎兵裝配

蒙古弓騎兵能在遠(yuǎn)距離射殺歐洲人的步兵，使得傳統(tǒng)的歐洲作戰(zhàn)方式在第一步就喪失了作用。而重裝騎兵開始沖擊蒙古人的騎兵陣型時(shí)，蒙古弓騎兵則可利用蒙古馬的耐性和自身的輕便靈活繞過對方的沖擊，從側(cè)面迂回打擊對手。

蒙古人與歐洲人的戰(zhàn)斗

當(dāng)?shù)谝徊_鋒失效后，歐洲人的重裝騎兵將會組織第二次第三次的沖鋒，但結(jié)局已經(jīng)可以預(yù)料。當(dāng)他們耗盡所有氣力也無法傷及蒙古人時(shí)，那些蒙古弓騎兵拿起手中的彎刀，沖進(jìn)對方馬隊(duì)中肆意砍殺，而笨拙疲憊的歐洲騎兵此時(shí)已經(jīng)毫無還手之力。

給養(yǎng)與武器

蒙古人的糧草給養(yǎng)幾乎沒有給他們帶來困擾，蒙古馬的耐性極好，可以在行軍狀態(tài)下一天不進(jìn)食，每個(gè)蒙古騎兵至少有1~3匹備用馬供他換乘，長途奔襲上的優(yōu)勢是歐洲馬所不能達(dá)到的。

裝備一個(gè)重裝騎兵的成本太過高昂

而歐洲騎兵的馬匹則顯得極為珍貴，一匹良馬的價(jià)值可以雇傭一個(gè)80人步兵小隊(duì)。在這一點(diǎn)上來說，盡管歐洲人是本土作戰(zhàn)，但高昂的馬匹成本讓他們輸不起任何一場戰(zhàn)斗。

歐洲步兵和長弓

歐洲人當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的遠(yuǎn)程武器為英國式長弓，僅供步兵使用。這類長弓的有效射程最多能達(dá)到110米。而當(dāng)時(shí)蒙古弓騎兵裝備的頑羊角弓拉力需要166磅，最遠(yuǎn)射程將近300米。歐洲步兵在他們面前就是移動的標(biāo)靶。

歐洲騎兵的主要近戰(zhàn)武器

蒙古人的彎刀，因?yàn)槭腔⌒蔚娜锌?，從而加大了接觸面，對歐洲騎兵的鎖子甲造成了更大的劈砍距離，這種彎刀的良好韌性和弧度也避免在沖擊對方護(hù)甲時(shí)被震開，相比較而言，歐洲人使用的長劍只能依靠馬的沖擊力才能帶來巨大的傷害力，在近戰(zhàn)肉搏時(shí)，則顯得沉重笨拙了。

蒙古士兵的彎刀與護(hù)甲

無論是在馬匹，武器，戰(zhàn)術(shù)以及給養(yǎng)上來對比，蒙古人的優(yōu)勢都是十分明顯的，盡管他們發(fā)動的戰(zhàn)爭并不具備正義性，但一直信仰弱肉強(qiáng)食的蒙古人似乎對此并不以為意。從大戰(zhàn)略的角度看，以主動進(jìn)攻為主的蒙古人，他們的戰(zhàn)術(shù)條件與戰(zhàn)術(shù)策略都與大戰(zhàn)略完美匹配，而擅長沖擊對方的歐洲重騎兵，在防守為主的大戰(zhàn)略下，只能放棄了自身的速度爆發(fā)優(yōu)勢，這也是一個(gè)值得去思考的因素。

謝謝閱讀，向耐心看完此文的讀者致以崇高敬意。更多精彩內(nèi)容，敬請關(guān)注談藝。