改變生活方式、控制血壓和血脂、兼顧危險因素干預的治療才有長久獲益。 《中國心血管病報告2015》數(shù)據(jù)顯示,我國卒中發(fā)病率正在以每年6.5%的速度增長,并出現(xiàn)發(fā)病年輕化、患病率逐年上升趨勢。 冠心病與卒中同為動脈粥樣硬化性心血管疾?。ˋSCVD),具有相同的病理生理機制,是動脈粥樣硬化這一全身性疾病在不同器官的具體表現(xiàn)。因此,要解決這一類疾病,就要從控制危險因素入手,即高血壓、糖尿病、血脂異常及吸煙。 4月17日的青年演說家直播間邀請到了上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科徐琛華主治醫(yī)師。她從病例分享切入對ASCVD早期干預策略展開評述。直播間同時也邀請到了上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科邱朝暉主任醫(yī)師、上海長征醫(yī)院心內(nèi)科潘曉明副主任醫(yī)師作為點評嘉賓與主講醫(yī)師互動,共同討論不同降壓調脂方案優(yōu)劣及其預后。 病例匯報 患者,男,46歲。
圖1:眼底檢查 圖2:EKG:左心室高電壓, 伴R波為主導聯(lián)T波不對稱倒置 ■ 診斷:
■ 治療方案及隨訪結果: 醫(yī)生針對患者情況給出了3種治療方案,并在第2周和第4周進行了治療結果隨訪。 方案1: 囑多運動及控制飲食;纈沙坦80 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;醫(yī)生曾建議他汀降脂治療,但患者擔心藥物導致肝損,未接受降脂藥物。 隨訪結果: 2周后診室血壓:145/90 mmHg;時有頭暈頭脹痛,未繼續(xù)好轉,時有失眠/早醒;考慮沙坦類僅使用2周,仍堅持要求患者繼續(xù)服用纈沙坦80 mg qd po;第4周診室血壓135/85 mmHg,患者癥狀繼續(xù)好轉,繼續(xù)服用。 方案2: 每周2-3次,每周30分鐘有氧運動 嚴格飲食控制;奧美沙坦20 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;普伐他汀40 mg qd po;勞逸結合,緩解壓力,注意睡眠質量,烏靈膠囊2粒 tid po。 隨訪結果: 隨訪第3天自測血壓:130/85 mmHg,2周后診室血壓:125/80 mmHg;癥狀基本好轉,偶有有失眠/早醒;堅持要求患者繼續(xù)服用;隨訪第4周,診室血壓120/80 mmHg,患者癥狀基本消失,繼續(xù)服用奧美沙坦、普伐他汀、阿司匹林。 方案3: 囑多運動及飲食控制;氨氯地平5 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;瑞舒伐他汀10 mg qd po。 隨訪結果: 隨訪2周后診室血壓:125/80 mmHg;癥狀基本好轉,偶有有失眠/早醒;堅持要求患者繼續(xù)服用氨氯地平5 mg po;隨訪第4周,診室血壓115/70 mmHg,患者癥狀基本消失,繼續(xù)服用氨氯地平。 ■ 方案點評: 點評主要圍繞三個方面進行:
要明確以上三點,首先需要對該患者存在的危險因素進行分層評估。使用危險分數(shù)可以簡單快速評估多個變量,綜合該患者的年齡、血壓、BMI、吸煙狀況、膽固醇水平、糖尿病基礎,得出絕對危險值為16.8%(10年缺血性心臟病風險中危)。即:該患者10年缺血性心臟病絕對風險是平均水平的8.8倍、最低風險的33.6倍。 參考國內(nèi)外最新權威指南并結合患者個體特質,應從控制血壓、血糖,調整血脂,控制體重,戒煙限酒以及治療性生活方式調整6個方面共同干預ASCVD發(fā)生發(fā)展。針對以上6點對3種方案點評如下:
綜上我們認為:
專家點評 ★ 小劑量他汀聯(lián)合依折麥布相比常規(guī)劑量他汀治療,更適合哪一類患者?
——邱朝暉 上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科 主任醫(yī)師 各版本最新的ASCVD指南均推薦常規(guī)劑量他汀作為一線治療,小劑量他汀聯(lián)合依折麥布做為二線方案。但從國人體質角度考量,有些人使用常規(guī)劑量他汀會出現(xiàn)肌肉及肝臟的副作用。對于這類患者,聯(lián)合用藥方案應該更適合。
——潘曉明 上海長征醫(yī)院心內(nèi)科 副主任醫(yī)師 與單用常規(guī)他汀相比,聯(lián)合依折麥布可以在原有基礎上將LDL-C再降低20 mg/dL。對于單藥應用不達標的患者,兩藥連用可進一步降低LDL-C值。但對于小劑量他汀聯(lián)合依折麥布,正如邱主任所說,更適合常規(guī)劑量無法耐受的患者使用。
——徐琛華 上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科 主治醫(yī)師 亞裔,尤其是中國人群中有相當比例對他汀不耐受,針對這些人使用小劑量他汀聯(lián)合依折麥布會比使用常規(guī)劑量他汀副作用更小,而且降低LDL-C幅度不遜色于常規(guī)劑量他汀的一線治療。 ★ 不同種類降壓藥物之間是否存在等效劑量換算?
——邱朝暉 上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科 主任醫(yī)師 首先,原發(fā)性高血壓病理機制和病因存在差異,不同種類藥物的作用靶點也各不相同,同一種類的不同品種間也存在差異。因此,我認為不同種類藥物之間不存在等效劑量換算。
——潘曉明 上海長征醫(yī)院心內(nèi)科 副主任醫(yī)師 我們希望存在這樣一個簡單便捷的換算關系,但不同類藥物的藥代動力學以及藥理學作用不盡相同,不可能存在等效劑量;盡管同類藥物藥理作用相似,但作用靶點也并不完全相同。因此“等效劑量”這一概念并不存在。
——徐琛華 上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科 主治醫(yī)師 兩位老師的意見非常中肯,對此不再贅述。另外,從化學本質角度考慮,不同類別以及不同種藥物的分子結構具有差異,在差異的基礎上進行等效換算是不可能實現(xiàn)的。 |
|