乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      “高血壓、高血脂”相遇,該如何處理?

       好大水 2019-04-19

      改變生活方式、控制血壓和血脂、兼顧危險因素干預的治療才有長久獲益。

      《中國心血管病報告2015》數(shù)據(jù)顯示,我國卒中發(fā)病率正在以每年6.5%的速度增長,并出現(xiàn)發(fā)病年輕化、患病率逐年上升趨勢。

      冠心病與卒中同為動脈粥樣硬化性心血管疾?。ˋSCVD),具有相同的病理生理機制,是動脈粥樣硬化這一全身性疾病在不同器官的具體表現(xiàn)。因此,要解決這一類疾病,就要從控制危險因素入手,即高血壓、糖尿病、血脂異常及吸煙。

      4月17日的青年演說家直播間邀請到了上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科徐琛華主治醫(yī)師。她從病例分享切入對ASCVD早期干預策略展開評述。直播間同時也邀請到了上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科邱朝暉主任醫(yī)師、上海長征醫(yī)院心內(nèi)科潘曉明副主任醫(yī)師作為點評嘉賓與主講醫(yī)師互動,共同討論不同降壓調脂方案優(yōu)劣及其預后。

      病例匯報

      患者,男,46歲。

      • 主訴:頭暈頭脹2月余加重1周。

      • 現(xiàn)病史:患者近2月有陣發(fā)性頭暈頭脹,時伴前額部隱痛。1月前就診,查血壓140/90 mmHg,頭顱CT(-),考慮為臨界性高血壓,未接受藥物治療。近1周癥狀加重,門診測血壓150/95 mmHg,診斷為1級高血壓。

      • 既往史:糖尿病史3年余,否認高血壓史。

      • 個人史及家族史:吸煙10余年,每天10-20支,偶爾喝酒,平時應酬多,運動少,公司經(jīng)理,工作壓力大;母親有糖尿病,父親患嚴重高血壓,55歲曾有腦溢血。

      • 體格檢查:患者身高172 cm,體重83 kg;T 36.8 ℃, P 76 次/分,R 20 次/分,BP 155/95 mmHg,神清,雙瞳等大、等圓、光敏,淺表淋巴結未觸及,鞏膜不黃,頸軟,頸靜脈無怒張,心界不大,各瓣膜聽診區(qū)未聞及病理性雜音,肺聽診未聞及羅音,腹平軟,肝脾未觸及,雙腎區(qū)無叩擊痛,雙下肢無水腫。病理性反射未引出。

      • 輔助檢查:血常規(guī):WBC 5.48*109/L,RBC 4.24*1012/L,Hb 128 g/L;生化:TC 6.84 mmol /L 、LDL-C 4.9 mmol/L、HDL-C 0.88 mmol/L、TG 3.75 mmol/L 、空腹血糖:6.8 mmol/L,余生化(-)HbA1c:7.5%;尿常規(guī):未見異常;心臟彩超示:左室舒張功能減退,下壁間隔節(jié)段性運動減弱;眼底檢查:DR(非增值性);頸動脈檢查:左側頸動脈斑塊形成,二側內(nèi)膜增厚。EKG:左心室高電壓,伴R波為主導聯(lián)T波不對稱倒置。

      圖1:眼底檢查

      圖2:EKG:左心室高電壓,

      伴R波為主導聯(lián)T波不對稱倒置

      ■ 診斷:

      • 高血壓病1級(高危組)

      • 糖尿病2型

      • 糖尿病視網(wǎng)膜病變(早期)

      • 高脂血癥(混合型)

      • 頸動脈硬化(斑塊形成)

      ■ 治療方案及隨訪結果:

      醫(yī)生針對患者情況給出了3種治療方案,并在第2周和第4周進行了治療結果隨訪。

      方案1:

      囑多運動及控制飲食;纈沙坦80 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;醫(yī)生曾建議他汀降脂治療,但患者擔心藥物導致肝損,未接受降脂藥物。

      隨訪結果:

      2周后診室血壓:145/90 mmHg;時有頭暈頭脹痛,未繼續(xù)好轉,時有失眠/早醒;考慮沙坦類僅使用2周,仍堅持要求患者繼續(xù)服用纈沙坦80 mg qd po;第4周診室血壓135/85 mmHg,患者癥狀繼續(xù)好轉,繼續(xù)服用。

      方案2:

      每周2-3次,每周30分鐘有氧運動 嚴格飲食控制;奧美沙坦20 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;普伐他汀40 mg qd po;勞逸結合,緩解壓力,注意睡眠質量,烏靈膠囊2粒 tid po。

      隨訪結果:

      隨訪第3天自測血壓:130/85 mmHg,2周后診室血壓:125/80 mmHg;癥狀基本好轉,偶有有失眠/早醒;堅持要求患者繼續(xù)服用;隨訪第4周,診室血壓120/80 mmHg,患者癥狀基本消失,繼續(xù)服用奧美沙坦、普伐他汀、阿司匹林。

      方案3:

      囑多運動及飲食控制;氨氯地平5 mg qd po;阿司匹林 100 mg qd po;瑞舒伐他汀10 mg qd po。

      隨訪結果:

      隨訪2周后診室血壓:125/80 mmHg;癥狀基本好轉,偶有有失眠/早醒;堅持要求患者繼續(xù)服用氨氯地平5 mg po;隨訪第4周,診室血壓115/70 mmHg,患者癥狀基本消失,繼續(xù)服用氨氯地平。

      ■ 方案點評:

      點評主要圍繞三個方面進行:

      • 降壓效果分析;

      • 藥物選擇是否符合指南要求;

      • 治療方案是否利于改善患者長期預后。

      要明確以上三點,首先需要對該患者存在的危險因素進行分層評估。使用危險分數(shù)可以簡單快速評估多個變量,綜合該患者的年齡、血壓、BMI、吸煙狀況、膽固醇水平、糖尿病基礎,得出絕對危險值為16.8%(10年缺血性心臟病風險中危)。即:該患者10年缺血性心臟病絕對風險是平均水平的8.8倍、最低風險的33.6倍。

      參考國內(nèi)外最新權威指南并結合患者個體特質,應從控制血壓、血糖,調整血脂,控制體重,戒煙限酒以及治療性生活方式調整6個方面共同干預ASCVD發(fā)生發(fā)展。針對以上6點對3種方案點評如下:

      • 方案1僅以沙坦類和阿司匹林作為一級預防,未對其他危險因素進行干預。盡管可將血壓控制在較低危險度,但對長期獲益并無改善;

      • 方案2有目的地進行了體重管理,在身心治療方面進行了壓力管控并改善睡眠,在用藥方面使用奧美沙坦平穩(wěn)降壓、普伐他汀降脂、阿司匹林抗血小板治療,可以有效改善長期預后;

      • 方案3僅提到了運動和飲食改變,缺乏全面的生活方式調整,氨氯地平降壓快速平穩(wěn),患者對治療的接受度好,但對ASCVD逆轉無益。

      綜上我們認為:

      • 方案1:降壓早期不達標、干預力度不全;

      • 方案2:早期達標、干預全面、患者依從性好;

      • 方案3:達標速度稍慢、干預不全面。

      專家點評

       小劑量他汀聯(lián)合依折麥布相比常規(guī)劑量他汀治療,更適合哪一類患者?

      • 常規(guī)劑量他汀不耐受者更適合

      ——邱朝暉  上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科  主任醫(yī)師

      各版本最新的ASCVD指南均推薦常規(guī)劑量他汀作為一線治療,小劑量他汀聯(lián)合依折麥布做為二線方案。但從國人體質角度考量,有些人使用常規(guī)劑量他汀會出現(xiàn)肌肉及肝臟的副作用。對于這類患者,聯(lián)合用藥方案應該更適合。

      • 他汀聯(lián)合依折麥布:1 1>2

      ——潘曉明  上海長征醫(yī)院心內(nèi)科  副主任醫(yī)師

      與單用常規(guī)他汀相比,聯(lián)合依折麥布可以在原有基礎上將LDL-C再降低20 mg/dL。對于單藥應用不達標的患者,兩藥連用可進一步降低LDL-C值。但對于小劑量他汀聯(lián)合依折麥布,正如邱主任所說,更適合常規(guī)劑量無法耐受的患者使用。

      • 特殊體質,特殊治療

      ——徐琛華  上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科  主治醫(yī)師

      亞裔,尤其是中國人群中有相當比例對他汀不耐受,針對這些人使用小劑量他汀聯(lián)合依折麥布會比使用常規(guī)劑量他汀副作用更小,而且降低LDL-C幅度不遜色于常規(guī)劑量他汀的一線治療。

       不同種類降壓藥物之間是否存在等效劑量換算?

      • 靶點不同,無法比較

      ——邱朝暉  上海交通大學醫(yī)學院附屬同仁醫(yī)院心內(nèi)科  主任醫(yī)師

      首先,原發(fā)性高血壓病理機制和病因存在差異,不同種類藥物的作用靶點也各不相同,同一種類的不同品種間也存在差異。因此,我認為不同種類藥物之間不存在等效劑量換算。

      • 相似≠相同,不可劑量等效化

      ——潘曉明  上海長征醫(yī)院心內(nèi)科  副主任醫(yī)師

      我們希望存在這樣一個簡單便捷的換算關系,但不同類藥物的藥代動力學以及藥理學作用不盡相同,不可能存在等效劑量;盡管同類藥物藥理作用相似,但作用靶點也并不完全相同。因此“等效劑量”這一概念并不存在。

      • 基礎存在差異,不能求得同質化

      ——徐琛華  上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院心內(nèi)科  主治醫(yī)師

      兩位老師的意見非常中肯,對此不再贅述。另外,從化學本質角度考慮,不同類別以及不同種藥物的分子結構具有差異,在差異的基礎上進行等效換算是不可能實現(xiàn)的。

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多