近日《**市2019年大氣污染防治攻堅戰(zhàn)實施方案》引起了熱議。

原文節(jié)選如下：

“（5）VOCs設(shè)施升級改造。鼓勵企業(yè)采用綜合治污技術(shù)提高VOCs治理效率，開展VOCs凈化技術(shù)升級。低溫等離子體技術(shù)、光催化技術(shù)僅適用于處理低濃度有機(jī)廢氣或惡臭氣體。采用活性炭吸附技術(shù)，應(yīng)當(dāng)定期更換飽和活性炭，按規(guī)定處置飽和活性炭或進(jìn)行飽和活性炭脫附。采用貴金屬氧化法的應(yīng)當(dāng)定期更換貴金屬。淘汰單一的活性炭吸附技術(shù)，凡未采取焚燒技術(shù)的現(xiàn)有VOCs凈化設(shè)施升級為“A+B”復(fù)合凈化技術(shù)；在天然氣覆蓋區(qū)域且有用熱需求的涉VOCs企業(yè)，鼓勵采取燃燒式銷毀技術(shù)?！?/p>

在近幾年的環(huán)保督查工作通報了不少排污企業(yè)的廢氣治理效果不好的情況，主要存在問題為：活性炭長期未更換、活性炭裝填量不夠、UV燈管損壞、環(huán)保設(shè)備運行故障、排放不達(dá)標(biāo)等情況，加之活性炭設(shè)施著火、等離子設(shè)備爆炸事故頻發(fā)，因此管理部門對活性炭、等離子設(shè)備也格外關(guān)注，對企業(yè)環(huán)保治理設(shè)施的選擇也給了一定意見，但同時也反應(yīng)出如何提升管理管理能力是當(dāng)下普遍面臨的難題！保衛(wèi)藍(lán)天，任重道遠(yuǎn)！

VOCs治理技術(shù)

揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）涉及的種類多,我們常見的有200多種，包括烴、醇、醚、酮、酯、酸等，不同組分的VOCs因其物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)不同，其治理方法不同，因此我國的VOCs的治理技術(shù)相對二氧化硫、氮氧化物的治理而言復(fù)雜的多。

每一種治理工藝都有其應(yīng)用范圍，比如活性炭對甲苯、乙酸、四氯化碳、醋酸丁酯等物質(zhì)吸附效果良好;低溫等離子對低濃度VOCs和惡臭異味氣體有較好的凈化效果，但對廢氣中含鋁、鎂粉塵的有爆炸風(fēng)險；高濃度回收價值低的廢氣宜采用燃燒技術(shù)等。

大多企業(yè)的廢氣組分不止一種。組分復(fù)雜，理化性質(zhì)差異明顯，往往需要組合工藝進(jìn)行治理。

VOCs治理亂象

“十二五”規(guī)劃，我們明確提出了控制VOCs排放排放，2014年起進(jìn)入了VOCs治理快速發(fā)展時期，石化、紡織、電子、注塑、噴涂、橡膠等行業(yè)企業(yè)為滿足VOCs排放要求以及應(yīng)對環(huán)保檢查，開始安裝VOCs治理設(shè)施。VOCs治理行業(yè)發(fā)展迅速，但市場整體較為混亂，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1、治理技術(shù)選擇盲目，跟風(fēng)現(xiàn)象明顯。

由于早期很多排污企業(yè)對VOCs治理工藝甚至是VOCs的概念不甚了解，以致出現(xiàn)治理工藝選擇盲目和跟風(fēng)現(xiàn)象。２０１４年左右，因等離子環(huán)保設(shè)施的投資相對小（幾萬到幾十萬）且不少等離子設(shè)備供應(yīng)商集中在山東、河北等地，北方地區(qū)的眾多企業(yè)紛紛安裝等離子設(shè)備，南方地區(qū)的企業(yè)則以安裝活性設(shè)備為主。2016年左右， UV光氧設(shè)備因其更低廉的價格，在治理市場得到廣泛應(yīng)用。2017年，焚燒類技術(shù)（催化燃燒、蓄熱燃燒）因其較高的去除效率，成為很多具有一定產(chǎn)值規(guī)模企業(yè)的首選。

2、技術(shù)積累薄弱，低價埋隱患

由于排污企業(yè)未充分考慮自身廢氣的排放特征，盲目跟風(fēng)選擇治理技術(shù)，加之治理公司良莠不齊，行業(yè)低價中標(biāo)現(xiàn)象明顯，部分企業(yè)缺乏相應(yīng)的設(shè)計能力，在選材、施工、運行維護(hù)過程都存在一定的安全隱患，近幾年環(huán)保設(shè)施著火爆炸等安全事故也時有發(fā)生。

2011年9月27日，山東煙臺富士康A(chǔ)18棟廠房頂部活性炭廢氣處理裝置發(fā)生著火；

2015年3月8日，江蘇某化工廠發(fā)生RTO爆炸；

2015年5月8日，廣東大亞灣新華昌集裝箱公司廢氣環(huán)保設(shè)施爆炸1死；

2016年11月10 日，天津武清區(qū)天津摩得運動器材公司環(huán)保除塵裝置爆炸1死12傷；

2017年6月20日，天津福明樹脂有限公司安裝調(diào)試等離子環(huán)保設(shè)備發(fā)生爆炸2死2傷；

3、治理不系統(tǒng)，重復(fù)投資

雖然源頭控制和過程控制不斷在各種文件提到，但在實際落實過程中，管理部門往往更關(guān)注末端治理設(shè)施，如前文提到的一樣加碼多級治理。排污企業(yè)對排污環(huán)節(jié)、排放量等信息掌握不清，被動治理，缺乏條理和連貫性，重復(fù)投資現(xiàn)象普遍。

4、運行和維護(hù)成本高

大多環(huán)保設(shè)施正常運行將帶來一定的電耗和能耗，比如電加熱RCO的電耗、RTO設(shè)備的天然消耗是其后續(xù)主要運行成本，網(wǎng)上也常能見到報道，有排污企業(yè)為減少運行成本，存在環(huán)保設(shè)備不開啟的情況。

總結(jié)：

1、  環(huán)保治理是一項系統(tǒng)工程，需要我們首先摸企業(yè)清污染源在哪里、排放底數(shù)是多少，制定“一企一策”分“輕重緩急”有序治理；

2、  重視源頭和過程控制，提升現(xiàn)代化管理水平和清潔生產(chǎn)水平，末端的治理壓力自然就小了很多；

3、  廢氣有效收集是末端治理的前提，否則末端的達(dá)標(biāo)也毫無意義；

4、  單一的技術(shù)也有其適用范圍，只要治理工藝選擇恰當(dāng)、設(shè)計合理、運行維護(hù)到位，是完全可以實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放的，不能盲目否定單一治理技術(shù)；

5、  復(fù)合技術(shù)的處理效果好，但后續(xù)治理設(shè)施越多安全風(fēng)險也就越大，特別是“濃縮+焚燒”技術(shù)，某些廢氣本身濃度沒有達(dá)到爆炸極限，反而因濃縮或局部累積而產(chǎn)生安全隱患；

6、  我國的天然氣資源相對匱乏，特別是冬季，能否保證區(qū)域天然氣供給，排污企業(yè)在選擇RTO治理設(shè)備前因充分考慮；

7、 科學(xué)的管理，利國利民。