乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      哲思 | 五位哲學(xué)家,五次思想的顫栗

       老王abcd 2019-04-21

      轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源


      哲學(xué)的“知”基于“科學(xué)”的“知”,但又超越甚至“高于”科學(xué)的“知”。

      所謂“高于”,不是說哲學(xué)的“知識(shí)”在“天上”,而是說它是一切無論是天上還是地上的具體知識(shí)的“根基”或“基礎(chǔ)”,雖不能成為人人同意的“知識(shí)”形態(tài),但卻構(gòu)成我們一般去求取真知的普遍有效的方法論

      人的卓越與高貴,不是天生,不靠出身,而仰賴于我們自身精神品質(zhì)或靈魂品質(zhì)的高貴。我們每個(gè)人的血液中都或多或少具有一些哲學(xué)的基因,兒童天生就像哲學(xué)家。

      生活的艱難與困苦,往往把人拖累在為面包而奮斗的旅程中,使人壓抑并泯滅其天性中的哲學(xué)需要。但,我們是需要自覺認(rèn)識(shí)到哲學(xué)的需要并將哲學(xué)需要自覺地予以呵護(hù)和涵養(yǎng)

      1

      亞里士多德人的本性在于求知

      亞里士多德在《形而上學(xué)》中的第一句話是:“每一個(gè)人在本性上都想求知。”亞里士多德用這一格言來說明哲學(xué)的起源。與這句格言相類似的一句格言是:“哲學(xué)起源于閑暇和詫異?!?/p>

      亞里士多德解釋說:人出于本性的求知是為知而知、為智慧而求智慧的思辨活動(dòng),不服從任何物質(zhì)利益和外在目的,因此是最自由的學(xué)問。

      哲學(xué)的思辨最初表現(xiàn)為“詫異”,詫異就是好奇心。最早的哲學(xué)家出于追根問底、知其所然的好奇心,對(duì)眼前的一些現(xiàn)象,如日月星辰、刮風(fēng)下雨等,感到詫異,然后一點(diǎn)點(diǎn)地推進(jìn),提出關(guān)于宇宙起源和萬物本源的哲學(xué)問題。

      從事哲學(xué)活動(dòng)還必須有“閑暇”。設(shè)想,如果一個(gè)人每天都在為生計(jì)而奔波,哪還會(huì)有時(shí)間去“詫異”?在古希臘,哲學(xué)家多為貴族,他們不必為生計(jì)操勞,因此才能從事純思辨活動(dòng)

      海德格爾也說,如果非要追問哲學(xué)的用途,我寧愿說:哲學(xué)無用。

      但求知是人的本性,人類不會(huì)先衡量一門學(xué)問是否有用再去決定是否繼續(xù)思考下去。同樣,哲學(xué)也不會(huì)因?yàn)椤坝杏谩焙汀盁o用”而被人類有所取舍,實(shí)際上,你每時(shí)每刻都生活在哲學(xué)之中,人說到底就是“哲學(xué)的”存在。所以說,哲學(xué)永遠(yuǎn)不會(huì)消亡,因?yàn)槿瞬荒芊穸ㄗ约旱谋拘浴?/p>

      2

      芝諾人的知識(shí)就好比一個(gè)圓圈

      人的知識(shí)就好比一個(gè)圓圈,圓圈里面是已知的,圓圈外面是未知的。你知道得越多,圓圈也就越大,你不知道的也就越多

      芝諾是古希臘的著名哲學(xué)家,有一個(gè)故事:一次,一位學(xué)生問芝諾:“老師,您的知識(shí)比我的知識(shí)多許多倍,您對(duì)問題的回答又十分正確,可是您為什么總是對(duì)自己的解答有疑呢?”

      芝諾順手在桌上畫了一大一小兩個(gè)圓圈,并指著這兩個(gè)圓圈說:“大圓圈的面積是我的知識(shí),小圓圈的面積是你們的知識(shí)。我的知識(shí)比你們多。這兩個(gè)圓圈的外面就是你們和我無知的部分。大圓圈的周長比小圓圈長,因此,我接觸的無知的范圍也比你們多。這就是我為什么常常懷疑自己的原因?!痹谶@個(gè)哲學(xué)故事中,芝諾把知識(shí)比做圓圈,生動(dòng)地揭示了有知與無知的辯證關(guān)系。

      一個(gè)人有了一定的知識(shí),接觸和思考的問題越多,就越覺得有許多問題不明白,因而就越感到自己知識(shí)貧乏;相反,一個(gè)人缺乏知識(shí),發(fā)現(xiàn)和思考問題的能力低,就越覺得自己知識(shí)充足。

      3

      赫拉克利特人不能兩次踏入同一條河流

      赫拉克利特,辯證法的奠基人,他認(rèn)為,火是萬物的本源,整個(gè)世界,無論是過去、現(xiàn)在、未來,都是永不停息燃燒著的火焰。由此,他得出了“萬物皆流,無物常住”的結(jié)論。

      河水川流不息,當(dāng)人們第二次原地踏入這條河時(shí),碰到的水流已不是原來的水流了。因?yàn)槿f物皆變,此河流已經(jīng)不是彼河流了。不錯(cuò),一切都在變化,很多事情根本無法回到過去,與其對(duì)著逝去的河流空自悲切,還不如珍惜現(xiàn)在,把握現(xiàn)在。

      我們很少想到我們有什么,可是總想到我們?nèi)笔裁础?/strong>”叔本華的這句話,深刻地揭示了人性的本質(zhì)。

      4

      波普爾

      如果我們過于爽快地承認(rèn)失敗,

      就可能使自己發(fā)覺不了我們非常接近于正確

      波普爾是20世紀(jì)著名的科技哲學(xué)家。他對(duì)歸納法發(fā)出了質(zhì)疑。

      • 休謨?cè)岢?,我們見到太陽每天都?huì)升起,但并不能確定太陽明天也會(huì)照樣升起。

      • 波普爾說,既然無法證明太陽明天會(huì)升起來,那么我們只能假設(shè)一條理論,認(rèn)為太陽會(huì)升起。如果太陽第二天沒有升起,那么這條理論就是錯(cuò)誤的然而,直到太陽不升起的那一天之前,這條理論仍不能被證偽(證明是假的)。

      • 波普爾由此推出科學(xué)理論的劃分標(biāo)準(zhǔn):若某理論可被證偽,這理論即是科學(xué)的

      因此,只需要一只黑天鵝就足以推翻“凡天鵝都是白的”這一結(jié)論。于是,波普爾從歸納法的不可靠性,得出了科學(xué)的可貴性:科學(xué)知識(shí)不等于真理,科學(xué)知識(shí)只是猜想

      科學(xué)的特點(diǎn)就是它可以被證偽,科學(xué)正是因?yàn)槟軌虮徊粩嘧C偽而不斷發(fā)展。惟有科學(xué)能夠通過不斷證偽而步步逼近真理,而科學(xué)家真正的使命也就在于努力去證偽自己的理論,而不是設(shè)法最終證實(shí)它,因?yàn)檎胬碇荒懿粩啾平?,而不能最終達(dá)到。

      5

      畢達(dá)哥拉斯和諧就是一切

      畢達(dá)哥拉斯是古希臘著名的哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家。畢達(dá)哥拉斯非常重視數(shù)學(xué),認(rèn)為數(shù)是世界的本源,企圖用數(shù)解釋一切。

      因?yàn)?,有了?shù),才有幾何學(xué)上的點(diǎn),有了點(diǎn)才有線面和立體,有了立體才有火、氣、水、土這四種元素,從而構(gòu)成萬物,所以數(shù)在物之先。

      自然界的一切現(xiàn)象和規(guī)律都是由數(shù)決定的,都必須服從“數(shù)的和諧”,即服從數(shù)的關(guān)系。數(shù)學(xué)研究在他那里并不是或主要不是解決衣、食、住、行的手段,而是探索“宇宙的本源”這一超感官對(duì)象的有效途徑。

      可見,對(duì)現(xiàn)實(shí)生活最有功利價(jià)值的科學(xué),起初并不產(chǎn)生于功利欲求本身。

      本期編輯 | 王爽

      資料來源 | 哲思學(xué)意、鄧安慶;圖片自網(wǎng)絡(luò)

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多