國(guó)際關(guān)系演化的技術(shù)維度

技術(shù)進(jìn)步及其引發(fā)的產(chǎn)業(yè)變革是推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，必然引發(fā)國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系特別是貿(mào)易、金融及貨幣關(guān)系、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)關(guān)系的調(diào)整和演化，成為推動(dòng)國(guó)際關(guān)系調(diào)整與演化的關(guān)鍵力量。

其一，改變國(guó)家之間的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，引發(fā)國(guó)際生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)變革，促進(jìn)大國(guó)關(guān)系調(diào)整與變遷。在國(guó)際社會(huì)中，擁有先進(jìn)技術(shù)的國(guó)家或者說率先開發(fā)先進(jìn)技術(shù)的國(guó)家在國(guó)際技術(shù)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中具有先發(fā)和比較優(yōu)勢(shì)，技術(shù)落后或者說技術(shù)開發(fā)能力相對(duì)較弱的國(guó)家在國(guó)際技術(shù)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。國(guó)家之間的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)變革競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)成國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容，技術(shù)變遷特別是創(chuàng)新性技術(shù)的開發(fā)利用必然對(duì)國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生革命性影響。

其二，改變跨國(guó)社會(huì)行為體的行為方式，引發(fā)國(guó)際關(guān)系模式和結(jié)構(gòu)的變化。技術(shù)進(jìn)步及其產(chǎn)業(yè)變革對(duì)社會(huì)行為體特別是各國(guó)政府、跨國(guó)公司、國(guó)際組織、跨國(guó)非政府組織行為方式產(chǎn)生影響，改變社會(huì)行為體行為的地理空間范圍、時(shí)間分布、行為工具及手段、行為內(nèi)容、行為組織方式、行為目標(biāo)、行為預(yù)期等，由此引發(fā)國(guó)際關(guān)系微觀結(jié)構(gòu)與宏觀演化模式的調(diào)整與變遷。

其三，國(guó)家之間為了獲取新技術(shù)而展開的競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)著國(guó)家之間國(guó)際結(jié)構(gòu)的調(diào)整和變遷，特別是國(guó)家之間的盟友與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至敵對(duì)關(guān)系都可能出現(xiàn)變化和調(diào)整。在當(dāng)代國(guó)際社會(huì)，擁有最新創(chuàng)新技術(shù)的國(guó)家在國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)中的利得和優(yōu)勢(shì)地位吸引著各國(guó)對(duì)高新技術(shù)的投入和研發(fā)，各國(guó)在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中為了獲得有利地位，必然調(diào)整本國(guó)的外交政策，根據(jù)國(guó)家之間技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)而調(diào)整盟友與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系。

大數(shù)據(jù)與人工智能對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響

大數(shù)據(jù)搜集、儲(chǔ)存、傳輸、處理與應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展，極大地改變了以國(guó)家為代表的當(dāng)代國(guó)際社會(huì)行為體的認(rèn)知、決策與行為方式。人工智能不僅能夠部分替代人類的認(rèn)知、決策和行動(dòng)功能，推動(dòng)新興技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)的形成，推動(dòng)人類科技革命和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且能夠極大地改變著國(guó)家之間的技術(shù)能力與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，深刻改變著不同國(guó)家之間的綜合國(guó)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)構(gòu)建國(guó)際結(jié)構(gòu)的調(diào)整乃至重塑。

其一，大數(shù)據(jù)改變國(guó)家的資源結(jié)構(gòu)與主權(quán)內(nèi)容。大數(shù)據(jù)資源影響跨國(guó)關(guān)系的表現(xiàn)主要有三點(diǎn)：一是一國(guó)人口規(guī)模越大，產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)資源越多，越容易在跨國(guó)數(shù)據(jù)資源競(jìng)爭(zhēng)中獲得比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)；二是大數(shù)據(jù)資源豐富的國(guó)家擁有發(fā)展大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的資源基礎(chǔ)和市場(chǎng)規(guī)模基礎(chǔ)；三是大數(shù)據(jù)主權(quán)成為主權(quán)國(guó)家主權(quán)權(quán)力的重要訴求和國(guó)家安全的重要內(nèi)容，如果不能夠有效維護(hù)國(guó)家的大數(shù)據(jù)主權(quán)，則主權(quán)國(guó)家的主權(quán)權(quán)力得不到充分保障。

其二，大數(shù)據(jù)技術(shù)改變國(guó)家的實(shí)力結(jié)構(gòu)。國(guó)家之間在大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的分工合作與競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)建了國(guó)際大數(shù)據(jù)合作與競(jìng)爭(zhēng)的基本內(nèi)容，推動(dòng)著國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)的變遷與調(diào)整，其在三個(gè)方面表現(xiàn)最為顯著：一是大數(shù)據(jù)技術(shù)合作成為推動(dòng)國(guó)家之間整體經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)生技術(shù)動(dòng)力；二是大數(shù)據(jù)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的前沿領(lǐng)域；三是大數(shù)據(jù)技術(shù)引導(dǎo)下的大數(shù)據(jù)貿(mào)易、大數(shù)據(jù)金融推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際金融格局的調(diào)整與演化。

其三，人工智能推動(dòng)國(guó)際技術(shù)格局和國(guó)際生產(chǎn)力格局的重塑。人工智能對(duì)國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)的沖擊和重構(gòu)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是人工智能技術(shù)研發(fā)能力和進(jìn)展決定大國(guó)技術(shù)地位乃至政治經(jīng)濟(jì)地位；二是人工智能能夠引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與變遷；三是人工智能對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)社會(huì)生活方式的沖擊，引發(fā)傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系結(jié)構(gòu)和模式的重構(gòu)。

其四，人工智能重塑國(guó)際規(guī)則及制度體系。人工智能將在五個(gè)方面重塑國(guó)際規(guī)則及制度體系：一是以美國(guó)為代表的西方國(guó)家在人工智能技術(shù)領(lǐng)域并不完全占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；二是人工智能技術(shù)的發(fā)展能夠部分替代或弱化政府間國(guó)際組織的職能；三是人工智能改變了跨國(guó)社會(huì)行為體的行為方式特別是跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式與內(nèi)容；四是人工智能為國(guó)際分工合作提供了新的技術(shù)平臺(tái)和規(guī)則體系；五是人工智能為跨國(guó)政治經(jīng)濟(jì)問題的解決特別是跨國(guó)沖突問題的解決提供了新的可能性方案。

超級(jí)博弈論與國(guó)際關(guān)系演化趨勢(shì)

在大數(shù)據(jù)與人工智能持續(xù)進(jìn)步的當(dāng)代國(guó)際社會(huì)，各國(guó)之間的超級(jí)博弈構(gòu)成國(guó)際博弈的主要內(nèi)容和核心基礎(chǔ)，也是推動(dòng)國(guó)際關(guān)系演變的主導(dǎo)內(nèi)生動(dòng)力，借助大數(shù)據(jù)方法與人工智能技術(shù)可以從超級(jí)博弈論角度分析當(dāng)代國(guó)際關(guān)系的演變趨勢(shì)。從超級(jí)博弈論角度看，當(dāng)代國(guó)際關(guān)系演變主要表現(xiàn)出如下三方面的趨勢(shì)：

第一，大國(guó)之間政治經(jīng)濟(jì)超級(jí)博弈決定國(guó)際關(guān)系基本結(jié)構(gòu)類型與演化方向。大國(guó)之間的政治經(jīng)濟(jì)博弈及競(jìng)爭(zhēng)涉及到跨國(guó)政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部領(lǐng)域，表現(xiàn)出超級(jí)博弈的顯著特征：一是大國(guó)政治經(jīng)濟(jì)博弈中的利益相關(guān)者眾多；二是大國(guó)參與國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)博弈的策略類型和數(shù)量都表現(xiàn)出多樣性、多元性、變化性和不確定性；三是大國(guó)之間的政治經(jīng)濟(jì)博弈在立體時(shí)間與空間同時(shí)進(jìn)行；四是大國(guó)之間的政治經(jīng)濟(jì)博弈是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過程。

第二，國(guó)家之間大數(shù)據(jù)資源及技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的超級(jí)博弈決定不同國(guó)家在未來國(guó)際社會(huì)中的基本地位和影響力。如果一國(guó)不能夠在大數(shù)據(jù)資源及大數(shù)據(jù)技術(shù)的超級(jí)博弈中獲得有利地位，則在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不可能獲得相應(yīng)的政治經(jīng)濟(jì)影響力。根本原因有二：一是大數(shù)據(jù)資源及大數(shù)據(jù)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)直接影響到一國(guó)在國(guó)際技術(shù)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的最終地位；二是大數(shù)據(jù)資源及大數(shù)據(jù)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果決定一國(guó)在國(guó)際社會(huì)的技術(shù)話語權(quán)、經(jīng)濟(jì)話語權(quán)和政治話語權(quán)。

第三，人工智能技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的大國(guó)及國(guó)家集團(tuán)間技術(shù)及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)超級(jí)博弈決定國(guó)際社會(huì)中的大國(guó)興亡與制度變遷。調(diào)整和變遷主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是人工智能技術(shù)領(lǐng)先大國(guó)必然成為國(guó)際社會(huì)的前沿技術(shù)與新興產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)力量；二是人工智能技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然對(duì)現(xiàn)行的國(guó)際技術(shù)規(guī)則體系、市場(chǎng)及貿(mào)易規(guī)則體系、金融及貨幣市場(chǎng)規(guī)則體系、國(guó)家治理與全球治理規(guī)則體系產(chǎn)生沖擊；三是人工智能領(lǐng)域的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與超級(jí)博弈已經(jīng)成為推動(dòng)當(dāng)代國(guó)際格局變遷與社會(huì)演化的主導(dǎo)微觀力量和關(guān)鍵宏觀條件。

注：圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文章來源：《國(guó)家治理》周刊2019年3月第3期

《大數(shù)據(jù)、人工智能與超級(jí)博弈論——新時(shí)代國(guó)際關(guān)系演變趨勢(shì)分析》

作者：中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)博士生導(dǎo)師、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任 保建云

編輯：李思琪

視覺：王嘉騏

更多精彩文章，歡迎關(guān)注《國(guó)家治理》周刊及人民論壇網(wǎng)！