|
黃宗躍 跳廣場(chǎng)舞的女同學(xué)取得“舞蹈大仙”名號(hào)需要網(wǎng)絡(luò)投票，單位同事獲得“好青年”榮譽(yù)需要網(wǎng)絡(luò)投票，孩子的小學(xué)班主任獲取“魅力老師”稱號(hào)需要網(wǎng)絡(luò)投票……從才藝比拼到作品評(píng)選，為了某種名號(hào)的獲取，形形色色的投票活動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)中泛濫。投票活動(dòng)變成拉票大戰(zhàn)，輪番轟炸的投票邀約叫人“應(yīng)接不暇”。 作為一種評(píng)選手段，網(wǎng)絡(luò)投票不僅便捷，而且對(duì)于一些涉及面廣、較大型的重要活動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)投票不失為發(fā)揚(yáng)民主，讓活動(dòng)更顯公開(kāi)透明的管用辦法。然而在現(xiàn)實(shí)中，一些活動(dòng)主辦方一遇上評(píng)選活動(dòng)，就想著搞個(gè)“網(wǎng)絡(luò)投票”完事。過(guò)多過(guò)濫的網(wǎng)絡(luò)投票不僅難以達(dá)到評(píng)選目的，反倒助長(zhǎng)了形式主義歪風(fēng)。 動(dòng)輒設(shè)置“網(wǎng)絡(luò)投票”，既不擔(dān)當(dāng)、甩責(zé)任，又脫離實(shí)際、流于形式，純屬“拉票游戲”。試想：論工作，一個(gè)根本沒(méi)有勝出可能的人，因?yàn)槟芾嗟钠?，結(jié)果勝出了。這在極大傷害平等原則的同時(shí)，又傷害了工作積極性，還是對(duì)社會(huì)價(jià)值體系的傷害。對(duì)于候選人來(lái)說(shuō)，為了票數(shù)領(lǐng)先，必須厚著臉皮一次次地請(qǐng)朋友幫忙刷票，過(guò)多過(guò)濫的“網(wǎng)絡(luò)投票”，便成為一種綁架。而對(duì)廣大投票人來(lái)說(shuō)，這又是一種騷擾。倘若因各種原因沒(méi)能幫助投票，這又極容易傷害到正常的人際關(guān)系。不僅如此，一些網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)還需要輸入電話、姓名等信息，極易造成個(gè)人信息泄露。同時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)變身“拉票大戰(zhàn)”，這又極易成為不法分子利用刷票軟件牟取暴利的工具。 莫讓網(wǎng)絡(luò)投票成為新公害。為防止網(wǎng)絡(luò)投票蛻變?yōu)椤袄蹦芰Α钡母?jìng)爭(zhēng)，一些單位進(jìn)行了有效的探索與嘗試。例如建立網(wǎng)絡(luò)投票甄別準(zhǔn)入機(jī)制，嚴(yán)格審查，讓真正適合的內(nèi)容參與進(jìn)來(lái)，不斷優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)內(nèi)容；根據(jù)評(píng)選內(nèi)容設(shè)置網(wǎng)絡(luò)投票范圍，適時(shí)設(shè)置實(shí)名投票；健全審批制度，網(wǎng)絡(luò)投票需征得上級(jí)相關(guān)部門同意。同時(shí)，作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商平臺(tái)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)刷票、盜取個(gè)人信息等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，制定投票鏈接使用規(guī)則，實(shí)行黑名單監(jiān)管懲處機(jī)制，做好預(yù)警措施與技術(shù)保護(hù)，多管齊下，促使網(wǎng)絡(luò)投票回歸到公平、公正、高效的軌道上來(lái)。 |
|
|
來(lái)自： 秦巴視界 > 《言論評(píng)論》
