商紂王帝辛，能得其父帝乙的器重，除了嫡子的身份之外，更多源于其過(guò)人的膽魄勇武。拋卻演義中的夸張描述，《史記·殷本紀(jì)》等諸多典籍記載，皆指出商王帝辛“資辨捷疾，聞見(jiàn)甚敏，足追四馬，手搏豺狼，勇非微也”，故而帝辛繼商王之初，諸侯無(wú)不畏服。帝辛致力于開(kāi)疆拓土，故從即位第二年開(kāi)始，就馬不停蹄率殷商勇士征伐東夷諸部。

在征伐的過(guò)程中，帝辛取得了很大的成就，被殷人尊為“百克”，俘獲上百萬(wàn)東夷人。這就頗為耐人尋味了，相較于商王帝辛的能征善戰(zhàn)，蟄伏一隅的周武王姬發(fā)顯得有些默默無(wú)聞，姬發(fā)除了重用賢良之外，完全沒(méi)有帝辛那般勇武，那么姬發(fā)究竟是如何一舉攻破朝歌，逼死強(qiáng)悍的帝辛的？數(shù)千年來(lái)，歷代學(xué)者皆深為不解，牧野之戰(zhàn)，注定隱有未被知曉的謎團(tuán)。

學(xué)者在深入研究中發(fā)現(xiàn)，帝辛尚武，終年四方巡游征伐，他是商王更是一代悍將。朝歌及整個(gè)殷商的要?jiǎng)?wù)，都因帝辛無(wú)暇顧及而交付心腹近臣費(fèi)仲、惡來(lái)等人來(lái)打理，恰恰這些人多是善諛、趨利、弄讒的奸佞之輩，使得諸侯臣屬王族反目互圖，禍根由此深種。內(nèi)患，為西周伐滅殷商提供了絕佳的契機(jī)，但這遠(yuǎn)不能保證周武王發(fā)而致勝。

歲月如梭，三千余年光陰轉(zhuǎn)瞬即逝，就在世人淡忘那個(gè)遙遠(yuǎn)而傳奇的時(shí)代時(shí)，歷史留下的線(xiàn)索卻悄然重現(xiàn)。1976年，陜西西安一座西周古墓中，挖出了堪稱(chēng)國(guó)寶的青銅器，這件迄今為止的西周最早的銅器，恰恰記錄了周武王征商牧野之戰(zhàn)的細(xì)節(jié)，故而被命名為“武王征商簋”。

學(xué)者釋讀青銅簋上的銘文發(fā)現(xiàn)，牧野之戰(zhàn)竟然是一場(chǎng)出其不意的夜間偷襲戰(zhàn)，整個(gè)決戰(zhàn)在一夜之間就完成了，“甲子朝，歲鼎，克昏夙有商”，也就是說(shuō)在歲星當(dāng)空高掛的甲子日凌晨，周武王率大軍趁黑夜開(kāi)赴朝歌，天色蒙蒙未亮?xí)r，已然克服朝歌而有商。征一國(guó)之都城能如此神速，實(shí)屬罕見(jiàn)。彼時(shí)的紂王帝辛大抵還在睡夢(mèng)中，慌忙爬起迎戰(zhàn)赴死。

而結(jié)合《尚書(shū)》等先秦古籍，我們發(fā)現(xiàn)，三千余年前，古人行軍最忌夜間布陣、夜間偷襲，因?yàn)楹诎抵凶钊菀鬃詠y陣腳，根本無(wú)法有效的征討對(duì)手，顯然周武王與姜子牙做了很大的挑戰(zhàn)。而且在記載中，學(xué)者還發(fā)現(xiàn)牧野之戰(zhàn)的決戰(zhàn)雖然是一夜之間完成，但西周的準(zhǔn)備工作卻用了2天2夜。周武王大軍在26日抵達(dá)商郊牧野，冒著大雨開(kāi)始布陣。

27號(hào)周武王乘坐戰(zhàn)車(chē)誓師，大軍整齊劃一開(kāi)赴朝歌，28號(hào)凌晨，開(kāi)始猛攻朝歌城池。西周如此大的動(dòng)靜，而且就在紂王的眼皮子底下做偷襲的準(zhǔn)備工作，偌大朝歌城竟然無(wú)一人察覺(jué)，這充分說(shuō)明了西周敢這樣做，早已吃準(zhǔn)了紂王乃至整個(gè)朝歌城的疏于防范，與其說(shuō)紂王敗給了周武王，不如說(shuō)他敗給了自己，敗給了自大。