乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      探索8臺(tái)中、低價(jià)位解碼器的“正確聲音”(下)

       求知_時(shí)光 2019-05-06

      題記:

      形而上者謂之道,形而下者謂之器

      形而上者謂之音樂,形而下者謂之解碼器

      ——相對論音樂實(shí)驗(yàn)室

      上集點(diǎn)評了4臺(tái)解碼器。詳情可以參考《探索8臺(tái)中、低價(jià)位解碼器的“正確聲音”(上集)

      形而上者謂之音樂,形而下者謂之解碼器”,牢記在心后,我們開始剩余4臺(tái)解碼器的討論和研究。

      為了文章的完整性,先回顧一下上集的主要觀點(diǎn):

      上集回顧

      AQUA LA VOCE S3

      樂感一流,素質(zhì)過得去,雖然比不過作為參考機(jī)種的DA1 DA2,但是,無論搭配Esoteric P0s vuk堅(jiān)持CD路線,或者與epoch數(shù)字轉(zhuǎn)盤一起暢游Tidal,都是一個(gè)值得推薦的組合。

      插播團(tuán)購預(yù)定信息:S3上的epoch一套為本次測評的參考數(shù)字轉(zhuǎn)盤,現(xiàn)已售罄,有興趣,后臺(tái)找我,預(yù)定。新款線性電源,成本提升,價(jià)格會(huì)有調(diào)整,以“門的耳朵”某寶店鋪公布的最終價(jià)格為準(zhǔn)。

      PRISM SOUND DA1/DA2

      素質(zhì)一流,但與HIEND機(jī)器有一定差距,尤其體現(xiàn)在低頻深不見底的下潛、細(xì)節(jié)、控制力。流暢的樂感,完美的平衡,足以詮釋德奧音樂的精髓,這是它的優(yōu)勢。

      風(fēng)格,屬于監(jiān)聽風(fēng),主要特征就是直白(這在專業(yè)人士看來,是一句廢話,它就是用于后期母帶監(jiān)聽的,婉轉(zhuǎn)起來,還了得?出來的片還不把德國藝術(shù)歌曲,都播成黃紅英?),尤其不要和HIEND級別,用于民用的HIFI的解碼器來比。作為勤勞勇敢智慧的民族,我們中國人在發(fā)燒上的智慧,其實(shí)早已超越老外了,非常善于挖掘這些上古神器。

      DA1比DA2總體更加平衡,DA2比DA1更加活潑??上?,DA1只支持到48,DA2可以支持96,并不推薦作為Tidal數(shù)字播放。

      另外就是太老了,沒有靠譜的手藝人加持,也不要碰吧。

      HEXI Venus

      在7000元的價(jià)位上,有著無敵的質(zhì)感和密度,強(qiáng)大的動(dòng)態(tài),只是總體平衡流暢感上,樂器的分離度、聲場的寬廣上,達(dá)不到DA2的能力(這也是一句廢話,錢差著呢)。聲底上有著Prism sound的一些影子,甚至在質(zhì)感上更甚。

      這對還原古典音樂樂器的質(zhì)感色彩,都非常重要。必須感嘆,這臺(tái)解碼器正如天朗兄所說,是廣州人民的驕傲。只是外觀太樸素了,也體現(xiàn)了廣東人民務(wù)實(shí)的作風(fēng)。其實(shí)換個(gè)殼子,能賣出更高的價(jià)格。

      順便說一句,老板還一起發(fā)來了自家的咸菜,USB線試聽下來很好,聲音中正,就是有點(diǎn)長;電源線也不錯(cuò),用在音源線條會(huì)更加凝聚,可惜,就是有點(diǎn)短。哈哈。。。

      下面繼續(xù)今天的點(diǎn)評——

      (編號接《上篇》)

      8. HOLO 泉2

      上篇看到過外觀,這里,我們就看看內(nèi)部吧,真是一件藝術(shù)品,難怪可以征服很多老外發(fā)燒友!中國制造也不是蓋的。

      泉2,因?yàn)楹芗t,我就多聽了一點(diǎn)。我的電分前級有三個(gè)輸入,泉2和DA1/2基本是固定不動(dòng)的,因?yàn)樗趪a(chǎn)解碼里,價(jià)格最高,某種意義上,也是一種參考。

      • 雖然這臺(tái)機(jī)器只有11000-13000的售價(jià),但是分析力,動(dòng)態(tài)對比,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同樣價(jià)格檔次的德國湖人。

      • 細(xì)節(jié)交代很清晰,應(yīng)該說是絲毫畢見的那種感覺,營造的聲場巨大,大和很大不足以形容。但是,是不是可以越級挑戰(zhàn)一下2-3萬的機(jī)種呢?我覺得密度分析力這兩個(gè)方面,完全可以,DA1/DA2,也不在話下!

      • 讓我印象最深刻的是,在XLO LE2電源線的加持下(大多數(shù)情況,用CSE 3000多的一條電源線,考慮到這個(gè)檔次,就不上15萬的PAD30周年了),Nott指揮班貝格的這張馬勒三,開聲所營造的那種屬于宇宙的宏大氛圍,完全可以和最高價(jià)的HIEND機(jī)媲美,比如WADAX。

      這一點(diǎn),也讓我對它產(chǎn)生了更高的期待。這么牛逼,是不是賣得太便宜了?也許。

      定價(jià)低,一方面,我覺得是品牌的問題。不差錢的,肯定買知名名牌啊,這也是國產(chǎn)品牌的原罪;另外一方面,從全面性上,還達(dá)不到HIEND的標(biāo)準(zhǔn),即使和AQUA S3這樣剛剛看到HIEND后背的機(jī)器比,總體上,還是有一定差距。

      如果你是泉2的粉絲,又不是一個(gè)德奧音樂長期的聆聽者,以下,理解起來,會(huì)有點(diǎn)困難。

      • 聲音風(fēng)格和調(diào)性上,AQUA S3具有外向,開揚(yáng),流暢的特點(diǎn),而泉2就比較理性,中正,大氣,但是,又不是DA2那種監(jiān)聽的風(fēng)格,它在民用HIFI領(lǐng)域內(nèi)。

      • 德奧大編制音樂,要爽到極致,一定需要高素質(zhì)的音源呈現(xiàn),尤其是在大系統(tǒng)中,泉2做到了一半。欠缺的是德奧音樂特有的氛圍感。每一個(gè)頻段,都不能說有問題,但是,總體會(huì)覺得缺少什么。對,是對音樂的主動(dòng)表達(dá)。尤其是在營造了一個(gè)巨大空間聲場后,這個(gè)問題,更容易體現(xiàn)出來:樂器間的比例關(guān)系和互動(dòng)欠缺。

      • 如果用酒吧里JAZZ團(tuán),幾個(gè)樂手一起演出做比喻的話,他們會(huì)共同調(diào)動(dòng)氣氛。而沒有經(jīng)驗(yàn)的樂團(tuán),表情嚴(yán)肅,拘謹(jǐn),各干各的。當(dāng)然,觀眾,注意力就會(huì)放在喝酒上了。

      • 也許過分追求總體的線條、框架,而忽視了對音符飽滿度的追求。這樣帶來的聽感是,聲音的流動(dòng)感,律動(dòng)感不夠,缺少活力,總覺得小心翼翼。

      • 這種飽滿度,也影響到了樂器的質(zhì)感。樂器的邊角和余韻,有一些切割感,聲音品味就無法達(dá)到DA1/2的水準(zhǔn)了,即使后者是監(jiān)聽風(fēng)。尤其弦樂器的表達(dá)。所以,我覺得能柔化一些,會(huì)更好。無論在OS還是NOS下,會(huì)隱隱體現(xiàn)。

      • OS模式下,上面說的問題,總體會(huì)減少一些。盡管設(shè)計(jì)師Jeff認(rèn)為NOS好。

      • NOS下,我覺得密度,中頻的刻畫感會(huì)向DA2方向靠近,色彩也會(huì)更濃重。遺憾的是,流暢度和輕快感,又會(huì)降低。反正買回去了,自己根據(jù)喜好選擇吧,無傷大雅。

      • 弦樂樂器的切割感,就鋼琴獨(dú)奏來說,這種表現(xiàn),卻可以接受。通過,搭配恰當(dāng)?shù)碾娫淳€,柔化邊角,可以聽到高密度的琴鍵,比較過癮。這反過來是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。這個(gè)矛盾如號角喇叭,在鋼琴重播下優(yōu)勢明顯,但是弦樂卻很不好弄。

      • 最后,再說一點(diǎn)巴洛克的表達(dá),應(yīng)該說,不是很好,質(zhì)感、細(xì)膩度都不夠。理由同上。

      內(nèi)部圖片真是賞心悅目啊

      綜合來看,總體處理上,仿佛段譽(yù)剛獲得了無敵內(nèi)功,卻還不知道招式怎么打。

      這個(gè)價(jià)位上,我是不是要求太多了?是的,誰讓它讓人看到HIEND的素質(zhì)了呢?

      數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配:應(yīng)該說,非常好,此解碼可以支持DSD,這個(gè)格式在Tidal上沒有!如果用epoch連接本地NAS,喜歡DSD的朋友,可以盡情玩耍。以上所說的“高素質(zhì)”聽感,在epoch上,可以完全體驗(yàn)到。

      9. 德國湖人(Lake people)Violectic v850

      這個(gè)東西很小,小到,一本漢語詞典大,厚

      湖人是專業(yè)背景的公司,這個(gè)解碼器,是他們推出的解碼器的旗艦產(chǎn)品,12000多可以買到旗艦。

      這個(gè)價(jià)格和泉幾乎是一樣的。那么,預(yù)算不是很充足的燒友,面臨選擇的時(shí)候,我的評價(jià)文字就很關(guān)鍵了。

      湖人在全世界有著正式的經(jīng)銷渠道,所以,從成本結(jié)構(gòu)上看,湖人不太可能投入泉這樣的重料。無論從設(shè)計(jì)外觀,重量,內(nèi)部,都是。

      那么是不是就這樣結(jié)束了。NO??纯磧?nèi)部圖,再開始聲音的點(diǎn)評。

      滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)模诲e(cuò)!

      • 準(zhǔn)確的聲音。還是我說的那句話,如果做到了平衡,就會(huì)具備流暢的音樂表達(dá),湖人是教科書級別的表達(dá)!

      • 這臺(tái)解碼談不上特別的個(gè)性,在一堆解碼器里,沒有什么能立刻抓到耳朵的。鋼琴也平淡,人聲也不妖艷。

      • 但是,他具備良好的聲場,出色的明暗對比,中正的音色,甚至還有一定密度!

      • 不過和泉還有HEXI這種素質(zhì)機(jī)比,在大動(dòng)態(tài)還是露怯。尤其是,低頻潛得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠??!

      • 低頻的處理方式,特別接近下面要說歌詩德,還有前面說過的Aqua S2,注意不是S3。

      • 從我個(gè)人喜好的音樂來看,相比泉2,我更喜歡這款。它的聲音表達(dá),一聽就是從小聽著德奧音樂長大的設(shè)計(jì)師干的,他們不會(huì)在這方面犯錯(cuò)!

      • 或者說是代表德國審美的一臺(tái)歌詩德。它特別適合聽中正的德奧音樂。如果聽鄧麗君了、黃紅英了,就算了。

      • 但是,對于初燒來,尤其是“不發(fā)燒”的古典音樂愛好者,偏向于德奧大編制的那種,我非常愿意推薦買這款解碼器,因?yàn)榭梢越⒄_的聽音觀念。

      它在所有我提到的古典音樂類型上,都可以建立一個(gè)很好的標(biāo)準(zhǔn)?;蛘哒f這是一個(gè)縮水版的DA1,DA2。對了,也比較直白,專業(yè)機(jī)背景嘛。

      和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配:屁股自己看,可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。也有USB接口。

      10. 歌詩德 DAC X26

      這個(gè)作品外觀有點(diǎn)講究,功能也多,細(xì)節(jié)我沒有特別研究,右邊的圓扭,把我騙了,開始以為是擰的,其實(shí)是摁的。摁下去,它左側(cè)的液晶顯示,就會(huì)跳出菜單。

      試聽中發(fā)現(xiàn),發(fā)熱量太大了!居然比我的mark 30.6還要熱。設(shè)計(jì)師說,是甲類。它的名字里有“高性能”三個(gè)字,設(shè)計(jì)師說,就是要把芯片的性能榨干!厲害!

      開始說聲音前,我們看一下內(nèi)部圖吧。確實(shí),很厲害的樣子!盡管,我什么都看不懂。

      • 聲音飽滿,舒展。

      • 素質(zhì)上,無法和泉2,S3,HEXI,DA1 DA2比了。但是,這是國產(chǎn)解碼器里,音樂表達(dá)最流暢的一個(gè)。

      • 遺憾的是,密度上略有缺憾,尤其和同價(jià)位的HEXI比(HEXI似乎要貴一點(diǎn))

      • 歌詩德最大的優(yōu)點(diǎn),就是平衡、流暢,在表達(dá)樂器比較多的音樂時(shí),不會(huì)沖,你也得不到,泉2、HEXI那樣,強(qiáng)烈的動(dòng)態(tài)對比和密不透風(fēng)的感覺。

      • 對于樂器不多的,強(qiáng)調(diào)單個(gè)樂器的音樂,比如JAZZ,室內(nèi)樂,會(huì)覺得缺少質(zhì)感。

      • 總體風(fēng)格,按設(shè)計(jì)師的說法,偏監(jiān)聽,我覺得大體不差,保持著中性,但是,刻意提高了透明度,這一點(diǎn)和AQUA S2很像。雖然聲音不以密度取勝,但平衡度照固得很好。

      • 所以,這是一款,重視“調(diào)聲”的作品。調(diào)聲達(dá)到了一定的水準(zhǔn)后,聽著會(huì)比較舒服。

      • 密度雖然欠缺,也沒有AQUA和DA1那種刻畫感,但樂器表現(xiàn)出的質(zhì)感不錯(cuò)??傮w,還是比監(jiān)聽風(fēng),向前跨越了一步。尤其和監(jiān)聽風(fēng)的德國湖人比,也就是不那么直白了。

      • 其實(shí)它的總體素質(zhì)和德國湖人很接近,屬于剛剛夠用。不過,湖人更加嚴(yán)謹(jǐn),而歌詩德相對要活潑一點(diǎn)點(diǎn),照固的音樂要周全一些。鄧麗君這樣的或許會(huì)很甜美。

      • 這臺(tái)解碼,完全不適合PK混戰(zhàn)。發(fā)現(xiàn)它的價(jià)值,需要長時(shí)間去聽。

      剛才向喜歡德奧音樂的初燒推薦德國湖人,如果你不喜歡德奧音樂,安心聽音樂,熱愛美國鄉(xiāng)村音樂什么的,不聽敲大鼓這類的,歌詩得是一個(gè)很好的選擇。

      和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配:屁股自己看,可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。也有USB接口。不過可以再配一個(gè)他們自家的界面,來提高聲音的密度。自家界面,還可以外接時(shí)鐘,可玩性比較高。

      11. 艾詩MDAC6

      艾詩MDAC6放最后一個(gè)的原因是,它不算是單獨(dú)的解碼,是一款集合了耳放,前級的一體機(jī)。其實(shí),不應(yīng)該放在本次測評里。小白既然搬來了,就聽聽評價(jià)一下。

      一體機(jī)這種做法,也是國產(chǎn)商品化機(jī)器中,普遍追求性價(jià)比的一種方式,定位肯定是初燒。

      金波也有類似的產(chǎn)品,本來想一起測試。不過,金波因?yàn)樽罱{(diào)整最新型號,沒有來得及發(fā)來對比。就只能說說艾詩了。

      其實(shí)敢把前級和解碼一起做的品牌,本意嚴(yán)謹(jǐn),不是胡來的話,我都很敬佩。這代表了他們設(shè)計(jì)師極度的自信。大燒們肯定知道,前級和解碼,在校聲上,都非常難,沒有良好的聽音觀,對設(shè)計(jì)師是極大的挑戰(zhàn)。

      歌詩德老板說,有一款前級,一直調(diào)整,還不是很滿意,這句話,就讓我充滿敬意。

      下面進(jìn)入點(diǎn)評。

      • 就解碼來說,在這次所有解碼中,它的總體素質(zhì)也最弱。應(yīng)該是物料的限制吧。從后面有很多接口可以看出,功能真的是多,還可以直入22,24M時(shí)鐘。

      • 雖然素質(zhì)不高,但是聲音非常平衡流暢。還是把段譽(yù)那個(gè)例子打比方,它展示的拳腳,全然沒有很深厚的內(nèi)功,招式卻非常流暢,雖不是一流的武林高手,但,一聽就是名門正派,只是還是個(gè)孩子。

      • 聲音的平衡度,比較重視底盤,和AQUA S2比較的話,就是聲音往下沉,特別注重低頻的質(zhì)和量的總體表達(dá)。

      • 因此,在大動(dòng)態(tài)的時(shí)候,能穩(wěn)得住,而且非常流暢。遺憾的是,高頻會(huì)欠缺一些,一點(diǎn)點(diǎn)而已。

      其實(shí),我特別期望,他們能投入一些重料,來嘗試一下高端型號。

      和數(shù)字轉(zhuǎn)盤epoch的匹配:屁股自己看,有USB接口,可以應(yīng)付所有Tidal和Qobuz的音樂。

      12. 總結(jié)(關(guān)于觀念)

      歷時(shí)半個(gè)多月8款解碼器對比,結(jié)束了。實(shí)際對比了11款,如果包括AQUA S2,ESOTERIC D03,還有MARK 30.6的話。

      極少有人,像我這樣,花這么多時(shí)間,有機(jī)會(huì),同臺(tái)進(jìn)行這樣的測試。我也愿意,當(dāng)一次安徒生筆下《皇帝的新衣》中的那個(gè)孩子,說一點(diǎn)真話。說真話的目的,不是為了吹牛逼,而是期望能引起大家反思,把眼界放寬一點(diǎn)。

      我們的燒友,其實(shí)很寂寞,這個(gè)物種可以算稀有,只是和稀有物種不同的是,不會(huì)滅亡,生生不息,但是,絕對不會(huì)成為大眾。所以,整體生態(tài)的健康,顯得尤其重要。

      大家有時(shí)候眼界就在自己的小圈子里,也很少有機(jī)會(huì)接觸到真正的大燒級器材,還有大燒。天價(jià)機(jī)種,對很多人來說,因?yàn)橘I不起,經(jīng)常被定義為搶錢,是這樣嗎?不是,事實(shí)是,真好,只是我們買不起。比如,這個(gè):


      這是法國JMF的頂級音源。某豪,在聽了香港代理的手機(jī)錄音后,就果斷下單了。我有幸,可以成為一個(gè)聆聽者。不過,我也買不起。

      但是我想說的是,即使手機(jī)錄音,那也是高級的,有品味的聲音,據(jù)說,香港很多富豪,多年放棄了CD,投身LP后,因?yàn)檫@臺(tái)機(jī)器,而聽回了CD。

      不得不說,貧窮限制了我們的想象力。本次關(guān)于DA1/2的評價(jià),在后臺(tái)留言里,很多人表示不服,說我低估了這兩臺(tái)機(jī)器的素質(zhì)。我非常理解發(fā)燒友的心理,對于一樣?xùn)|西熱愛起來,就要拼死維護(hù)。

      我也得過這種“病”。但是,當(dāng)你聽得多,見得多,就會(huì)治愈。就比如我對TANNOY AUTOGRAPH的熱愛吧,這是一代銘器。歷時(shí)50年,立體聲雜志所有的周年回顧中,都會(huì)見到它的影子。下圖為:1971年,五味康佑先生在做斗機(jī)測評。

      這是一對跟隨我10多年的喇叭,我為它花過很多時(shí)間,很多金錢,但是,必須說,在世霸鳳凰(Fenice)面前,有一定的差距。這是物料、技術(shù)、科技進(jìn)步帶來的差距。

      當(dāng)然,不是說,現(xiàn)代所有的科技進(jìn)步的喇叭,都能干翻TANNOY AUTOGRAPH。

      一只喇叭的重量是300公斤。

      最后,在總結(jié)前,再爆一個(gè)猛料,很多人說ESOTERIC的機(jī)器,缺少音樂味。測評結(jié)束后,我把那些小個(gè)頭的解碼,都拿走。把ESOTERIC的D03(10年前的次旗艦),擺上臺(tái)和DA1/2,PK了一把。用的是ESOTERIC P03轉(zhuǎn)盤。轉(zhuǎn)盤,外接HORAE時(shí)鐘。

      結(jié)果呢?

      不想說了,也許會(huì)在后面HORAE時(shí)鐘的測評中,提到這次對比。哈哈。D03二手市場,3萬左右吧。而且還遭人嫌棄。

      13. 總結(jié)(關(guān)于素質(zhì)和品味)

      有空,先閱讀一下這篇文章《音響的品味與素質(zhì)之爭,本質(zhì)上是人類的幻象

      1)

      泉2與HEXI

      比較追求硬素質(zhì),體現(xiàn)出兩位設(shè)計(jì)師雄心勃勃的追求。泉的方向更注重宏觀的結(jié)構(gòu)的表達(dá),而HEXI比較注重細(xì)節(jié)的追求。如果他們能相互均衡一下,我覺得,都可以挑戰(zhàn)S3,但是,都還達(dá)不到DA1和DA2的總體能力。

      2)

      德國湖人、歌詩德、艾詩MDAC6

      它們共同的特點(diǎn):并沒在有限物料甚至技術(shù)條件,去追求自己達(dá)不到的素質(zhì)(或者認(rèn)為這個(gè)不重要)。更注重平衡感,音樂的流暢性。

      德國湖人可以播出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聤W音樂,其實(shí)這是一句廢話,他們的設(shè)計(jì)師,一定不會(huì)在這方面犯錯(cuò)誤,這是他們文化中的藝術(shù)直覺。

      而歌詩德,在這個(gè)價(jià)位更加注重音樂表達(dá)。艾詩MDAC6,雖然不以素質(zhì)取勝,但是流淌著正確的聽音觀念,不會(huì)把初燒帶歪在路上。

      總體上,國產(chǎn)解碼器,如果能把各方優(yōu)勢綜合一下,不久的將來,會(huì)誕生挑戰(zhàn)Aqua S3甚至DA1/2的解碼器。加油!

      或許,不用到2025年!

      熱文:

      硬件

      探索8臺(tái)中、低價(jià)位解碼器的“正確聲音”(上集)

      超越人類腦放的Sonus Faber鳳凰(Fenice)之旅

      springson亂彈漫談上海音響展的超級毒物們

      唱片

      女小提琴家,才是貝多芬小提琴協(xié)奏曲的皇冠(2)

      女小提琴家,才是貝多芬小提琴協(xié)奏曲的皇冠(1)

      貝多芬鋼琴奏鳴曲全本,哪家強(qiáng)?(上)

      貝多芬鋼琴奏鳴曲全本,哪家強(qiáng)?(下)|古典音樂相對論

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多