題主的這個(gè)說法，有一定道理，但不象題主說的那樣的神奇，說“堅(jiān)決要看”。這種說法，只是把布林線BOLL給神化了。

一、布林線只是技術(shù)指標(biāo)的一種

布林線作為一種技術(shù)分析指標(biāo)，最大的優(yōu)點(diǎn)就是直觀明了，股價(jià)的方向通過一個(gè)通道來展現(xiàn)，中軌表明價(jià)格運(yùn)行中樞，上下軌表明價(jià)格可能達(dá)到的位置。當(dāng)然，如果再深入研究，還有開口的大小，各軌道尤其是中軌的方向等。

其實(shí)，布林線中軌只是某要均線，默認(rèn)是20日均線，當(dāng)然也可以修改成其它周期均線。上下軌也只是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)方差的一種優(yōu)化，并沒有什么神奇的地方。如果把均線與乖離率等結(jié)合起來，一樣可以達(dá)到相同的效果。

另外 ，布林線也存在陷進(jìn)，很有可能下軌買進(jìn)，股價(jià)卻繼續(xù)下跌，股價(jià)上軌賣出，股價(jià)卻一路上漲。

二、技術(shù)分析只能作為買賣參考

技術(shù)分析只是對(duì)過去股價(jià)走勢(shì)的歷史反映，并不一定能代表未來股價(jià)運(yùn)行的方向。但對(duì)股價(jià)短時(shí)間內(nèi)多方力量的對(duì)比和中長(zhǎng)線運(yùn)行大的趨勢(shì)有一定的指向向作。那種想靠技術(shù)指標(biāo)就戰(zhàn)勝市場(chǎng)的想法，是不切實(shí)際的。如果是這樣，那些能編技術(shù)指標(biāo)的人，尤其是依靠量化交易的人，豈不是永遠(yuǎn)是這個(gè)市場(chǎng)的贏家？

三、基本面和技術(shù)面結(jié)合是王道

在我頭條問答的回復(fù)中，有個(gè)朋友質(zhì)疑我為什么總是說“大概率”，說我這種不肯定的方式是不對(duì)的，因?yàn)楣墒惺强茖W(xué)。我回復(fù)說，如果說股市是科學(xué)，也只是社會(huì)科學(xué)，不同于自然科學(xué)，可以精確計(jì)算，只有大致方向。股市有規(guī)律是，股市本質(zhì)上來說，是一門藝術(shù)，如果想追求精準(zhǔn)，如數(shù)學(xué)計(jì)算一般，最后肯定是失望。

去年9月左右，我結(jié)合市盈率和市凈率，認(rèn)為上證跌到2000點(diǎn)以下概率幾乎沒有，最大可能也就到2350點(diǎn)左右，極有可能在2450-2550見底，因?yàn)檫@個(gè)區(qū)間的估值已經(jīng)達(dá)到歷史最低，并提出定投策略。是我預(yù)測(cè)到2440是最低點(diǎn)了嗎？不是，我沒有這個(gè)本事，我只能通過基本面的極致，加上技術(shù)面的超跌，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上證已經(jīng)下跌超過50%，而創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)下跌超過70%，這是基本面和技術(shù)面共震的底部區(qū)域。

這個(gè)區(qū)域最好的投資方式就是定投，或者“用閑錢，陰線買，買買買，就不賣”。事實(shí)證明，用這種方法的人才是最穩(wěn)健的投資之道。

不要太迷信指標(biāo)，基本面才是根本，技術(shù)面只是輔助罷了。當(dāng)然，現(xiàn)在還有人在說要跌到2440點(diǎn)以下，甚至又有推倒重來的觀點(diǎn)，這就過了。