這是雜志之旅推送的第430篇文章 詐捐是對社會善意的消費 來自雜志之旅 00:00 11:30 文丨AndyLsr · 主播丨左左 01 100萬的籌款風波 五一小長假已經(jīng)告一段落了,大多數(shù)人又開始了正(ku)常(bi)的上班生活。這個五一,除了日常的堵堵堵和人山人海以外,也發(fā)生了許多有趣的事情,比如:你這一輩子,有沒有為龍蝦拼過命?吃個網(wǎng)紅龍蝦店排隊7000多桌,打個車排隊2000位,網(wǎng)友:假期都過了還沒排到我。 當然,除了這些趣聞,還有一些引發(fā)社會輿論熱潮的“大事件”,就比如當下還鬧得沸沸揚揚的德云社成員眾籌一事。 這幾日,德云社與郭德綱被送上熱搜。別誤會,并不是郭德綱和德云社的鍋,這次事件的主角,是德云社的相聲演員,郭德綱弟子吳鶴臣和他的妻子張泓藝。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 4月8日,德云社相聲演員吳鶴臣,本名吳帥,突發(fā)腦出血,在北京天壇醫(yī)院接受手術(shù)后病情逐漸穩(wěn)定,目前仍在住院接受治療。 而前不久,吳帥的家人在水滴籌這個眾籌平臺上向社會求助,眾籌金額為100萬元。截至5月3日晚,眾籌捐款已籌到14萬8184元。這次眾籌的口吻為吳鶴臣的父母,實則是由他的妻子張泓藝發(fā)起的。 照理來說,一方有難,八方支援,本是一次充滿愛心的善舉,現(xiàn)在卻引起了軒然大波。而這一事件也被眾多網(wǎng)友質(zhì)疑為是一種騙捐行為。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 一切的爭議都離不開網(wǎng)友最大的質(zhì)疑:這是否是一場窮人對富人的募捐?網(wǎng)友認為,吳鶴臣家里在北京有兩套房一輛車,腦出血這樣的病也有醫(yī)保,為何需要眾籌100萬元?一方面認為以他們家的實際情況來說并不是無力負擔醫(yī)藥費,但是卻在水滴籌這種本應(yīng)是困難家庭募捐工具的平臺上籌款。另一方面網(wǎng)友們質(zhì)疑水滴籌監(jiān)管不力,審查不嚴。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 對此,吳鶴臣的妻子發(fā)布微博回應(yīng)稱,目前已關(guān)閉籌款,網(wǎng)友質(zhì)疑的兩套房都是公租房,無法出售。家中有癱瘓病人,日常出行比較麻煩,因此車也不能賣。自己并不存在騙捐行為同時也從沒逼捐或騙捐任何一個人。 而關(guān)于眾籌數(shù)目為100萬的問題,吳鶴臣的妻子稱一百萬只是個上限的額度,也是自己當時手誤點錯了,目前籌集到的錢是148184元,已經(jīng)暫時夠用了,并且自己也關(guān)閉了籌款、平臺。雖然張泓藝極力澄清,但仍然擋不住網(wǎng)友對她的各種質(zhì)疑。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 02 德云社的回應(yīng) 既然這件事情牽涉到了德云社的人物,那以郭德綱為首的德云社肯定不會坐視不管,很快,德云社內(nèi)部便對此事進行了回應(yīng)。德云社的回應(yīng)對于吳鶴臣可以說仁義滿滿,內(nèi)部成員已經(jīng)進行募捐,而德云社與郭德綱還會持續(xù)提供經(jīng)濟援助,德云社的這一做法無論是于公于私,都令人嘆服。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 當然,也有很多捕風捉影的網(wǎng)絡(luò)噴子借這次事件,將吳鶴臣家人的個人問題放大到整個德云社的問題,以點概面的去黑化德云社和郭德綱,說他們將相聲商業(yè)化了,通過相聲賺的盆滿缽滿現(xiàn)在又搞眾籌。 其實商業(yè)化了的相聲,不能說是件好事兒還是壞事兒,但是不可否認的是他們是真的盤活了相聲,也帶動了更多的年輕觀眾去逐步了解這些傳統(tǒng)文化項目,并愛上了這些項目,甚至開始學唱這些曲藝。從這一點我們真的得感謝德云社,感謝郭德綱。 03 籌款事件風起云涌,社會各界齊關(guān)注 事件持續(xù)發(fā)酵,央視網(wǎng)也對此次事件發(fā)表了觀點: 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 特約評論員岳屾山說,首先是要加強對眾籌平臺的監(jiān)管,既包括對平臺的監(jiān)管,也包括平臺對于求助者的監(jiān)管。還有一個就是,我們要建設(shè)一個良好的慈善機制,從而讓真正需要幫助的人得到相應(yīng)的幫助。 詐捐的危害確實很大,極大的損害到了有愛心的人的捐贈熱情,很多人會因此而產(chǎn)生懷疑,再碰到類似事情我捐還是不捐。 眾籌平臺募捐是一個民間行為,平臺可能確實存在能力問題,相應(yīng)的政府部門能否給予扶持和支持,從而能夠核實到一些基本情況,避免大量的詐捐存在。 還有另外一點,需要我們求助人把真實信息都放到平臺上,傳統(tǒng)觀念上說,只要家里有余糧你就不應(yīng)該來求助,但在現(xiàn)實當中確實存在,雖然我家里有余糧,但我確實需要幫助的這種情況,而不能僅僅因為他有房有車或者有存款就認為他不應(yīng)該來募捐,而是說他是不是把這些情況真實的、完整的告訴給了準備要募捐的人,如果明確告知了,網(wǎng)友心里就有了一桿秤,可以自己衡量這件事情是否到了我需要幫助你的地步,但如果隱瞞了、欺騙了網(wǎng)友就是詐捐。 圖片來源:網(wǎng)絡(luò) 而事后水滴籌相關(guān)負責人也表示,有車有房也可以發(fā)起籌款,并沒有界定有錢人就不能籌款,平臺沒有資格審核發(fā)起人車產(chǎn)房產(chǎn),但是要求發(fā)起人如實地公示自己的家庭情況,而吳鶴臣方面籌集的14余萬元善款將直接由平臺轉(zhuǎn)入醫(yī)院的對公賬戶。 對于吳鶴臣家人發(fā)起眾籌時顯示的“貧困戶”情況,“水滴籌”相關(guān)負責人解釋道,這應(yīng)該是吳鶴臣家人誤操作,平臺在發(fā)現(xiàn)之后及時與發(fā)起人溝通,已進行了修改。該負責人還透露,“水滴籌”曾與醫(yī)院聯(lián)系,但由于患者在治療過程中,醫(yī)院沒有辦法給出確切花費。 負責人稱,平臺會要求發(fā)起人提交相關(guān)證明材料,但是有記者發(fā)現(xiàn),在水滴籌上如果想進行籌款的話只需填寫金額、標題、內(nèi)容、初步上傳醫(yī)療材料即可提交申請,審核通過后完善身份驗證即可提現(xiàn)。這也變相為一些不法分子提供了可趁之機。 04 不要讓別人的愛心,成為你斂財?shù)墓ぞ?/strong> 縱觀這幾年時不時爆出的各種利用人們善良而私自牟利的事件,前有胃癌男事件,后有武漢楊悅事件。說到底,這些人都有一些共性,不愿動自己的奶酪,動別人的奶酪理所當然。 胃癌男,家產(chǎn)千萬,還來籌款,籌款沒錯,錯在你是個有錢人!楊悅還有公司,甚至拿到了天使輪風投,當然,公司股份也是不情愿賣。不愿意賣車賣房是人的本性,不走到那一步,誰心甘情愿賣?但既然當事人都不愿意盡力,憑什么要求網(wǎng)友來為當事人的不努力買單? 在德云社這樣一個龐大的金字招牌下,很多相聲曲藝愛好者慷慨解囊,于情于理。但是換位思考看看,張泓藝不偷不搶也并沒有逼任何人捐款,籌到14萬8184元就關(guān)閉了平臺,按理說這樣也沒有錯。事情沒輪到自己頭上,說什么都有理,真到了那份兒上,不想賣房賣車賣手機的人多的是。 只是,吳鶴臣背靠的是德云社,是一個社會影響力極大的公眾平臺,他本人也是一個公眾人物,但就是因為這個人設(shè)才更容易成為眾矢之的。 所以,評論底下一片戾氣,罵聲不斷。
|
|
來自: 程穆澤 > 《13.4-眾籌錢》