金屬材質的飾片

IE80的外觀設計可以用“中正、大器”來形容。確實，沒有什么太多花里胡哨的設計和配色，灰黑色的塑料外殼搭配近似菱形的后腔，讓這款耳機顯得很穩(wěn)重，也更加百搭。其實IE系列下面還有IE7、IE6、IE60這些相對低一級的型號，它們的設計比起IE80來說，確實要“花哨”不少。

我們拿到的這款IE80可以說是久經(jīng)歲月的“洗禮”，背部應該閃閃發(fā)亮的金屬飾片上已經(jīng)布滿了可見的劃痕，腔體本身也存在著些許的掉漆。不過這款發(fā)布到現(xiàn)在也將近走過10年的時間，用現(xiàn)在的眼光來看，其實IE80的整體做工還不及一些國產(chǎn)入門級耳機的水準。

可拆卸線材

后腔的設計有棱有角，而前腔的設計可以說非?！皥A滑”了，這樣的設計可以帶來很好的佩戴舒適度。對于IE80來說，最舒服的佩戴方式依然是繞耳式，當然你使用普通的佩戴方式也會一樣的舒服，但是聽診器效應是難以避免的。

IE80最有代表性的設計莫過于耳機后腔部分的低頻調節(jié)旋鈕了。這個旋鈕可以分為五個檔位進行低頻的加強。這個旋鈕可以通過包裝內附帶的工具來調節(jié)。那如果沒有的話，可以使用一字螺絲刀調節(jié)，但是需要尺寸非常小的型號。

斜入式導管

IE80全身參與調音的材料均為塑料材質，分為三部分組成，導管也是獨立的。IE80這個斜入式導管不論正反佩戴都可以很好的進入耳道內，只不過這次乙迷送來的IE80只有一副小號耳塞套，我們只能使用我們備用的耳塞套進行試聽。

對于配色方面IE80只提供了一種外觀樣式，也沒有別的可以選擇。不過好在線材設計成了可插拔，用戶可以根據(jù)自己的喜好更換帶有線控的線材或者是藍牙線，不過對于IE80剛剛發(fā)布的時候，或許并沒有考慮到藍牙線的重要性吧。

森海塞爾獨有的線材接口

不過看樣子森海塞爾對于可換線入耳式耳機并沒有太上心，這個接口到目前只有在IE8、IE80以及IE80S三款產(chǎn)品上使用，其它產(chǎn)品線并沒有裝配。這個接口穩(wěn)定，不會出現(xiàn)長時間使用后容易接觸不良的情況，雖然在通用性上比起MMCX接口來說差一些，但是依然是一種很好的解決方案。

IE80到現(xiàn)在走過這么長的時間里，已經(jīng)在發(fā)燒友心目中有了相當高的辨識度，也讓它的假貨層出不窮，甚至我們有見過山寨版的IE80做工都趕超原版的水準。因此在選購IE80的時候也要格外的小心，一般來說如果不是國行，都要謹慎入手。

中庸的設計

原機線材相對偏硬，有著一定的可塑性，這對于繞耳式佩戴的用戶非常友好，搭配束線器可以很大程度的減小聽診器效應，并且即使在不適用硅膠耳掛的前提下，線材也不會在耳朵后面“亂跑”。

不過IE80的線材偏細，在天冷的時候容易變硬，并且沒有搭配線控，使用手機聆聽的時候略有不便。在IE80發(fā)布之前還有一款適配iPhone的IE8i，只不過這款產(chǎn)品下線的很早。

分線器與束線器

其實IE80的做工根本算不上優(yōu)秀，只能說是及格。對于不是發(fā)燒友的普通用戶來說，這條耳機看起來甚至還不如手中幾百元的入門級產(chǎn)品。但這是實話，分線器上的毛刺、水口都讓這條耳機的做工看起來不那么精致。

總的來說，IE80一直都是一個像分水嶺一樣的存在。比IE80強的話，那么就算及格，比IE80差的話，仍需努力。

3.音質部分（耳機的聲音表現(xiàn)結論較為主觀，以下內容僅代表趣測網(wǎng)觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發(fā)布的內容一同進行參考。）

我們之前提到了IE80使用了一個有意思的低頻調節(jié)器，這個裝置的原理簡單的來說就是改變腔體內的空氣結構，從而提升低頻的量感。對于這個裝置到底有沒有效果，又有什么的改變，我們會在下面進行解釋。

IE80使用了一枚10mm的動圈單元，單元來自豐達，這已經(jīng)不是什么秘密了。單元長什么樣子都已經(jīng)被暴露無遺，因此我們本期評測的目的是要重新考慮一下IE80到底是一個怎樣的聲音，放到現(xiàn)在來看，還是否值得被我們當做一條高端產(chǎn)品去看待。

森海塞爾IE80

在前端方面，我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。我們也使用了拓品A30+拓品D50解碼耳放套裝進行對比。參考耳機飛利浦S2、索尼XBA-N1AP，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

IE80是一條很容易被驅動的耳機，在手機上也可以有著不錯的表現(xiàn)。但是我們本次評測還是以臺式設備為主，以求發(fā)揮它最好的水平，去了解一下它的真實實力。

索尼Xperia XZ1智能手機

蘋果iPhone6s智能手機

七彩虹CK4音樂播放器

拓品A30+D50解碼耳放套裝

整體風格印象：如果要合適的去描述IE80的聲音風格的話，或許可以說它是一款很濃的“動圈味”的產(chǎn)品。為什么這樣說，IE80聲音中正、沒有哪個頻段是被刻意渲染的，如果欣賞古典音樂，可以很容易的感受到這樣的聲音風格。

IE80的三頻都在一個看似合理的范圍內發(fā)揮，但是也暴露出了一些本身的缺陷，中頻略薄，并且解析力不太理想。如果習慣動鐵耳機中頻表現(xiàn)的用戶，可能會認為IE80的中頻很“渣”，這也是可以理解的。

這款耳機并不會給你一種聲場開闊的感覺，也不會讓你覺得小提琴的高頻聽起來是有多么的華麗。IE80的聲場表現(xiàn)不論在橫向或者縱向上都保持著相對的均衡，在一眾耳機喜歡拉開橫向聲場顯得更加開闊的時候，IE80反而能給你音箱那種更加真實的聲音。

IE80放在手掌上

高頻：IE80的高頻表現(xiàn)要柔和的許多，在解析力上或許不如飛利浦S2和索尼N1AP這樣的圈鐵耳機，但是IE80的高頻會給你帶來相對舒適的聽感。在一些極高頻的樂曲部分，IE80也不會出現(xiàn)毛刺感，中高頻在銜接上做的非常到位。不過這樣相對“保守”的高頻風格，對于習慣動鐵耳機聽感的用戶，就成為了“暗淡”的感覺。

總的來說，IE80的高頻表現(xiàn)不論在瞬態(tài)、延伸上都做的非常好，但是顯得有些不太通透，對比飛利浦S2可以明顯的感受到S2在高頻的解析力和通透度方面要好于IE80不止一點，但是整體偏清淡的S2，在直觀聽感上還是不及IE80。

由于我們手頭還有一條之前評測的血色圍城，也索性拿來對比一番。血色圍城那種比較“沖”的高頻與IE80比起來明顯在控制力和細節(jié)上占據(jù)下風，也顯得非常不耐聽。

中頻：IE80的中頻表現(xiàn)或許是一部分用戶認為它可能是一條“兩頭翹”的產(chǎn)品。中頻屬于那種相對不突出，并且較薄的風格，這與很多喜歡將中頻突出的耳機有了鮮明的對比。中頻相對突出對于人聲和一些弦樂的染色有著正面作用，但是IE80的中頻明顯與其背道而馳。

不過IE80的中頻明顯走著“調音向”，更加古典、柔和的中頻在聽一些人聲的時候會感覺到有些暗淡，人聲解析力比起飛利浦S2來說要差一些。但是IE80的中頻表現(xiàn)明顯更適合欣賞一些大編制的交響樂，或者是一些樂器獨奏。中低頻在過渡上非常順暢，這讓聲音的氛圍感很好，不會顯得那么突兀。這對于很大部分的圈鐵耳機來說，都是“致命一擊”。

按照現(xiàn)在大部分耳機的中頻調音審美來看，IE80的中頻表現(xiàn)確實不及一些入門級的國產(chǎn)耳機要好，至少對于很多發(fā)燒友來說，他們并不愿意為此買賬。硬素質確實要比起一些動鐵耳機差，這也是我們開頭所說，IE80是一款明顯帶有“動圈味”的耳機。

IE80對比飛利浦S2

低頻：IE80在將低頻調節(jié)旋鈕擰到最低擋的時候，依然保留了一定量感的低頻表現(xiàn)。有些松弛但不失力度與解析的低頻，是IE80非常有特點的調音走向。如果將旋鈕調制最大，低頻的量感有著很明顯的提升，但是也不至于轟頭。不過低頻的控制力開始下降，并且聲音更加松散。只能說是否選擇調節(jié)，還是在于用戶對于低頻量感的需求。

IE80的低頻確實起到了對整個聲音頻段良好的烘托作用，比起飛利浦S2那種更加密集的低頻，IE80在聽感上要好很多，縱使解析力和瞬態(tài)表現(xiàn)要遜于S2，依然很討好耳朵。

如果你用它去欣賞古典音樂，會有著些許的“殿堂感”，聲音的定位極其準確。IE80的低頻表現(xiàn)并非一潭死水，如果在手機上使用，也可以獲得相對不錯的低頻表現(xiàn)，即使控制力稍稍下降，但依然有著良好的聽感。

3.5mmL型鍍鎳彎插

總結：為什么我們在這期聲音評測中一而再再而三的使用“聽感”來描述這款耳機？當你真正接觸了它之后，就會明白IE80為什么會被當做一種標桿了。IE80的聲音大器、中正，并不是以為的走著“素質流”，在森海眼里，或許良好的調音風格才是耳機的關鍵。

因此對于喜歡相對均衡，沒有過于明顯的缺點的耳機來說,IE80依然是一個很好的選擇，只是我們認為縱使IE80有著健康、穩(wěn)重的調音取向，在如今的耳機市場來看，也應該取下皇冠走向大眾了，而不是一味的帶著高帽子被捧為“旗艦”。

本期的森海塞爾IE80入耳式耳機將不套用趣測網(wǎng)的推薦評級，兩個原因，其一因為這款耳機已經(jīng)超出了我們主要針對的50-500價位等級；其二是IE80做為一款經(jīng)典的動圈式耳機，我們只是來研究它到底是怎樣一種風格，如果喜歡這條耳機并且資金充足的話，是不需要仔細考慮的，因為這是一款成熟的產(chǎn)品。

最后感謝乙迷HiFi樂租給予我們評測樣機，我們之后也會時不時的更新一些高端耳機的測評，但是不會太多。