![]() 這是一首贊美江南美好春景的短詩。詩中不僅描繪了明媚的江南春光,而且還再現(xiàn)了煙雨蒙蒙的樓臺景色。杜牧能在寥寥的二十八字內(nèi),描繪一幅幅絢麗動人的圖畫,呈現(xiàn)一種深邃幽美的意境,表達一絲含蓄深蘊的情思,給人以美的享受和思的啟迪。 ![]() 據(jù)悉,南朝皇帝及官僚大都好佛,在全國各地,特別是在都城建造了很多佛寺。他們一方面用迷信迷惑人民,另一方面又為自己求福,企圖維護自己的統(tǒng)治。這首詩在贊美江南美景的同時,對封建統(tǒng)治者想求助于神佛來維護自己統(tǒng)治的行為作了含蓄的指責(zé)。 ![]() 前兩句概括地寫江南水鄉(xiāng)春天的景色?!扒Ю铩币辉~寫出背景的遼闊,又抓住“鶯啼”、“綠映紅”、“酒旗”等富有特征的景物,進一步描繪江南早春的絢麗風(fēng)光,筆調(diào)優(yōu)美明快。掠過南國大地:遼闊的千里江南,黃鶯在歡樂地歌唱,叢叢綠樹映著簇簇紅花;傍水的村莊、依山的城郭、迎風(fēng)招展的酒旗,一一在望。迷人的江南,經(jīng)過詩人生花妙筆的點染,顯得更加令人心旌搖蕩了。搖蕩的原因,除了景物的繁麗外,恐怕還由于這種繁麗,不同于某處園林名勝,僅僅局限于一個角落,而是由于這種繁麗是鋪展在大塊土地上的。因此,開頭如果沒有“千里”二字,這兩句就要減色了,這是出于文學(xué)藝術(shù)典型概括的需要。 ![]() 后兩句,詩人攝取曾繁華一時的南朝佛寺作細致刻畫;同時,寫“多少樓臺”時隱時現(xiàn)在迷蒙的“煙雨中”,更添了一層朦朧的色彩。金碧輝煌、屋宇重重的佛寺,本來就給人一種深邃的感覺,現(xiàn)在詩人又特意讓它出沒掩映于迷蒙的煙雨之中,這就更增加了一種朦朧迷離的色彩。這樣的畫面和色調(diào),與鶯啼、水村、山郭的明朗絢麗相映,就使得這幅江南春景圖更加豐富?!澳铣倍指o這幅畫面增添悠遠的歷史色彩。這一朦朦朧的視覺,樓宇的數(shù)量遠勝于那四百八十,將江南的所有建筑全部收入一句詩中,妙哉! ![]() 杜甫僅用28個字,就描繪出早春時期江南水鄉(xiāng)的風(fēng)景畫,但關(guān)于這首詩的主旨,有沒有借古諷今是分歧較大的地方。有的學(xué)者稱這首詩是“諷刺說”,認為南朝皇帝在中國歷史上是以佞佛著名的,杜牧的時代佛教也是惡性發(fā)展,而杜牧又有反佛思想,末尾兩句最能體現(xiàn)。然而反對者認為杜牧反對佛教,并不等于對歷史上遺留下來的佛寺建筑也一定討厭。他在宣州,常常去開元寺等處游玩。在池州也到過一些寺廟,還和僧人交過朋友。至今這首詩依舊爭議很大,畢竟詩人作詩時的所思所想,我們并不能體會。 ![]() |
|