田蘊(yùn)章“不畏權(quán)貴”，我們都是知道的。啟功在當(dāng)代算是首屈一指的大書法家，職位也很高——做過中國(guó)書協(xié)的主席。田蘊(yùn)章已經(jīng)批評(píng)過啟功——說他大字寫不好。這次田蘊(yùn)章噴了個(gè)書法職位比啟功還高的。

書法界啟功已經(jīng)是書協(xié)主席了，還有比他更高的職位？有，此人擔(dān)任過中國(guó)文聯(lián)副主席，職位比啟功還“厲害”，同時(shí)也擔(dān)任過中國(guó)書協(xié)的主席。中國(guó)文聯(lián)是書協(xié)的上級(jí)單位，因而此人的職位在書法界算是最高的，這個(gè)人就是劉炳森先生。

上圖就是劉炳森的顏體楷書，不算很好，但也不能算下等水平。網(wǎng)友說，田蘊(yùn)章有點(diǎn)扯了——?jiǎng)⒈目瑫m不及他的隸書好，但也不能說很差，田蘊(yùn)章說的有點(diǎn)過了。

田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第二條不足——寫的書法太“俗”。原因是劉炳森職務(wù)太高，應(yīng)酬太多，沒有太多時(shí)間練習(xí)書法，所以寫出的字很俗。

網(wǎng)友覺得這個(gè)原因太牽強(qiáng)了——寫字俗不俗與練字時(shí)間多不多沒有什么因果關(guān)系，還是覺得有點(diǎn)扯了。寫字俗和職務(wù)高低應(yīng)酬多少?zèng)]什么關(guān)系。

田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第三條不足——“沒文化”，用原話說劉炳森學(xué)問基礎(chǔ)低，國(guó)學(xué)底子差。

說實(shí)話這有點(diǎn)“扣帽子”之嫌，因?yàn)檎l也不敢說自己的國(guó)學(xué)水平有多高，就算王羲之在世，他也不敢拍著自己的胸脯說，因?yàn)樗奈幕阶罡?，所以能寫出《蘭亭序》那樣的好字。

所以網(wǎng)友聽了很氣憤，田蘊(yùn)章說劉炳森沒文化這條最扯了。作為劉炳森的好朋友，田蘊(yùn)章這樣說他，這小鋼炮真不是白叫的，不過網(wǎng)友還是憤憤不平：田蘊(yùn)章這次噴得有點(diǎn)過。

田蘊(yùn)章批評(píng)劉炳森第四條不足——書法“名不副實(shí)”。田蘊(yùn)章說劉炳森的書法水平和他這么高的書法職務(wù)不相配——盛名之下其實(shí)難副。

說劉炳森的書法多么的好，其實(shí)是有很多人在吹捧他，劉炳森的書法水平并沒有那么高——字因人貴罷了。

網(wǎng)友評(píng)論田蘊(yùn)章說這話最酸了，沒有誰規(guī)定書法職務(wù)最高，書法水平也得最高，有點(diǎn)吃不著葡萄說葡萄酸的意思。網(wǎng)友們你們也評(píng)評(píng)看，劉炳森的書法怎么樣？