在春秋時(shí)代，雖然勢(shì)力繁多，列國(guó)間關(guān)系十分復(fù)雜，但是復(fù)雜的歷史是有主線可循的。從地理角度看，位于中原版圖周邊的齊，魯，秦，晉有著天然的優(yōu)勢(shì)，這與他們的地理格局密不可分。

一.大致的分類

1.透過一次次激烈的廝殺和春秋的戰(zhàn)火，我們可以把春秋時(shí)代的眾多政治勢(shì)力分為四大類：1.山戎，陸渾戎，赤狄，白狄等少數(shù)民族勢(shì)力；2.以宋、鄭、陳、衛(wèi)、魯為代表的位于中原地區(qū)的中等諸侯國(guó)；3.中原周邊國(guó)家，它們是：齊，楚，秦，晉，吳，越；4.數(shù)目眾多的名不見經(jīng)傳的袖珍小國(guó)。除了第四股勢(shì)力可以忽略不計(jì)外，對(duì)春秋歷史產(chǎn)生過重大影響的是前三類勢(shì)力。

2. 從《左傳》和《國(guó)語(yǔ)》的記載來看，中原諸侯國(guó)參與、被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的次數(shù)最多，其中在中原諸侯里, 鄭、宋兩國(guó)受列強(qiáng)侵略的次數(shù)最多,是爭(zhēng)霸各方的首要征服對(duì)象；陳衛(wèi)蔡次之。五個(gè)中原地區(qū)的中等諸侯國(guó)挨打次數(shù)最為頻繁，在戰(zhàn)略上處于被動(dòng)態(tài)勢(shì)。而且從《左轉(zhuǎn)》、《國(guó)語(yǔ)》的記載來看，中原各諸侯國(guó)在春秋中后期大都淪為大國(guó)附庸，處于各方重壓之下，缺乏主動(dòng)權(quán)。

而在遠(yuǎn)征距離上，位于周邊地區(qū)的楚國(guó)和晉國(guó)的遠(yuǎn)征距離是最長(zhǎng)的，其次是第二梯隊(duì)的秦齊，他們?cè)诖呵飼r(shí)代，處于主動(dòng)出擊的有利態(tài)勢(shì)。

四大國(guó)在地里分布上，晉楚兩個(gè)一流大國(guó)南北相對(duì)，而秦齊兩個(gè)大國(guó)東西呼應(yīng)，呈現(xiàn)出十字形的中軸線；城濮之戰(zhàn)，邲之戰(zhàn)，鄢陵之戰(zhàn)三場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)決定了天下霸權(quán)的總體去向，霸權(quán)在兩大國(guó)之間流轉(zhuǎn)；而秦齊和晉齊之間，也會(huì)展開一系列會(huì)戰(zhàn)，作為秦齊挑戰(zhàn)晉國(guó)霸權(quán)的嘗試。齊晉之戰(zhàn)的平陰之戰(zhàn)，鞍之戰(zhàn)，廩丘之戰(zhàn)，還有秦晉間的韓原之戰(zhàn)，崤山之戰(zhàn)，王官之戰(zhàn)，還有后來的十一國(guó)伐秦之戰(zhàn)都是這種類型的沖突。

3. 中原周邊國(guó)家本土受到侵略的次數(shù)較少，其戰(zhàn)爭(zhēng)以吞并弱小國(guó)家、蠻夷、欺凌中等諸侯國(guó)與和其他大國(guó)爭(zhēng)霸為主，在戰(zhàn)略上處于主動(dòng)態(tài)勢(shì)。春秋時(shí)代稱霸的國(guó)家，除了宋、鄭之外，都是中原周邊國(guó)家；而宋國(guó)在崛起過程中因?yàn)槌?guó)的打擊而夭折；鄭國(guó)霸權(quán)早衰。所以，春秋時(shí)期真正的霸主都是中原周邊的國(guó)家。

4. 在春秋時(shí)代的7位霸主，其中，只有宋襄公（子姓）、鄭莊公（姬周）是正統(tǒng)華夏族，其他5位真正的霸主和他們的國(guó)家,都是華夏族與蠻夷戎狄的混血或者就是華夏化蠻夷。晉文公是姬周與戎人混血后代；秦人的霸權(quán)建立在西戎之上；齊人是華夏族和東夷的混血，楚人是華夏族和南方各民族的混血；吳王闔閭是姬姓，有周王室血統(tǒng)，不過吳國(guó)以當(dāng)?shù)赝林鵀橹?；越人則幾乎是純粹的本土部族后裔。

不過，歷史上的真實(shí)情況是：春秋初年，權(quán)力的游戲開始的時(shí)候，周王國(guó)還有其他主要諸侯國(guó)國(guó)力相近。平王東遷之初，齊、晉、秦、楚，與中原地帶的魯、衛(wèi)、鄭、宋、陳、蔡及周王室的領(lǐng)土規(guī)模大致相當(dāng)，宋國(guó)和衛(wèi)國(guó)的領(lǐng)土其實(shí)相當(dāng)龐大，大過很多諸侯國(guó)，一些主要的諸侯國(guó)，大致處在同一起跑線上。春秋初年，鄭國(guó)一度勢(shì)力最強(qiáng)，鄭莊公曾敗王師，侵四鄰，史稱“小霸”，但僅僅是曇花一現(xiàn)。比如魯國(guó)當(dāng)時(shí)與齊對(duì)峙，童書業(yè)先生曾言魯國(guó)“祗一敗于齊，而四敗宋，兩敗齊，一敗衛(wèi)、燕，直至桓公稱霸前夕，魯之國(guó)勢(shì)尚強(qiáng)，不亞于齊”。而魯后來每下愈況，對(duì)齊被動(dòng)挨打，幾無(wú)還手之力，勉強(qiáng)靠晉、吳等國(guó)支持，才保住社稷不滅。中原地帶的諸邦為什么沒能走上強(qiáng)盛稱霸的發(fā)展道路呢?對(duì)于各國(guó)的主動(dòng)態(tài)勢(shì)與被動(dòng)態(tài)勢(shì)的成因，筆者將從自然地理和人文地理兩個(gè)方面進(jìn)行分析。

二.周邊大國(guó)的自然地理?xiàng)l件

其實(shí)，當(dāng)時(shí)自然地理?xiàng)l件最優(yōu)越的地區(qū)是中原地區(qū)。中原地帶位置居中，不偏南也不偏北，是典型的大陸性的溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣溫適宜，那個(gè)時(shí)代的降水也比現(xiàn)在多。再加上中原地區(qū)歷史悠久的農(nóng)耕傳統(tǒng)，廣大的黃淮海平原、孟諸、巨野、雷夏、滎澤等巨大湖沼、以及黃河、淮河、伊、洛、汴、睢、濮、渦、汝、穎與天下通衢的水路交通位置，使得中原地區(qū)的自然地理無(wú)與倫比。

反觀中原周邊國(guó)家的地理?xiàng)l件，這些國(guó)家的領(lǐng)土上資源豐富但地廣人稀且未經(jīng)深度開發(fā)，其土壤土質(zhì)，不及中原地區(qū)多年沉積形成的黃土，再加上地形多山地丘陵高原，人煙稀少，導(dǎo)致其其環(huán)境人口容量很低，很多地區(qū)并不利于人類居住。

齊地的自然地理情況，據(jù)《漢書.地理志》記載：“齊地負(fù)海寫鹵，少五谷而人民寡”；《鹽鐵論·輕重篇》亦載:“昔太公封于營(yíng)丘，辟草萊而居焉，地薄人少?！边@是因?yàn)樯綎|丘陵的構(gòu)成巖體主要是石灰?guī)r，山體土層積累較薄，肥力低下；山東北部地區(qū)的平原主要是砂礫沖積平原，主要分布砂礫土與亞砂土，也不利于開墾耕作；山東北部沿海地區(qū)地勢(shì)低洼，且地下水水水位低于海水水位，所以地下水容易被海水倒灌，從而導(dǎo)致該地區(qū)的土地鹽堿化。因此齊地才會(huì)“五谷少而人民寡”。

楚國(guó)的核心地帶，是鄂西的丹陽(yáng)山地和江漢平原，這一地區(qū)大致位于北緯30度附近，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，其降水情況年際變化較大，從而使得該地區(qū)旱澇災(zāi)害交替頻繁；而且該地區(qū)地勢(shì)平坦，河流流速減慢，有利于泥沙堆積，從而使得河床被抬高，部分河段形成了地上河，這也增大了因?yàn)闆Q堤而發(fā)生洪災(zāi)的危險(xiǎn)性。而且，楚地的很多地區(qū)的土壤為堅(jiān)硬濕潤(rùn)的紅壤，不想黃土那樣利于開墾耕作。

楚地在歷經(jīng)了楚國(guó)800年開發(fā)經(jīng)營(yíng)后，到了司馬遷的時(shí)代，那里仍是“江南卑濕，丈夫早夭”，“楚越之地，地廣人稀，飯稻羹魚，或火耕而水耨……江淮以南無(wú)凍餓之人，亦無(wú)千金之家” 、“均貧而寡富” ,直到漢代的楚地，沒有過大的貧富差距，就已經(jīng)說明了那個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量小，地區(qū)資源沒有得到充分開發(fā)，十分類似于俄羅斯的西伯利亞地區(qū)。而楚建國(guó)之初，“辟在荊山，蓽路藍(lán)縷，以處草莽”，惡劣的開局條件造成的困難可想而知。

吳越地區(qū)位于更加遙遠(yuǎn)的南方大地，其地理情況與楚國(guó)類似：《左傳·昭公三十年》記載：“吳，周之胄裔也，而棄在海濱，不與姬通?！眳菄?guó)所在的太湖流域，也是水網(wǎng)交織，荊莽叢生，直到春秋中葉尚未得到充分治理。見《吳越春秋·闔閭內(nèi)傳》載吳王光對(duì)伍子胥言：“吾國(guó)僻遠(yuǎn)，險(xiǎn)阻潤(rùn)濕，又有江海之害，君無(wú)守御，民無(wú)所依，倉(cāng)庫(kù)不設(shè)，田疇不墾?！?/strong>

在北方的晉國(guó)領(lǐng)土雖然較大，但是晉國(guó)最初的領(lǐng)土非常小，僅僅位于山西南部的運(yùn)城盆地，“王命不靈，拜戎不暇”，周邊是各種好戰(zhàn)而且充滿敵意的蠻族勢(shì)力；晉國(guó)統(tǒng)治的兩大區(qū)域，除了黃土高原，還有太行山以東的河內(nèi)、東陽(yáng)，處于黃河下游支流分布地段，其地理?xiàng)l件均不甚理想；《尚書·禹貢》稱其“北播為九河，同為逆河，入于海。”夏季洪水橫溢，湖沼羅列，沖積土層中亦含有鹽堿，《尚書·禹貢》稱其為“白壤”，形成了天然的土壤鹽堿化地區(qū)，肥力不高?！妒酚洝へ浿沉袀?也說：“趙、中山、地薄人眾?！碧猩揭晕鞯臅x南地區(qū)，河谷丘陵縱橫分割，間雜小塊盆地，并無(wú)遼闊的平原沃野。

除了惡劣的自然地理?xiàng)l件，齊楚秦晉吳越都與少數(shù)民族為鄰：齊國(guó)在建國(guó)初期就與萊人展開血戰(zhàn)；楚國(guó)也要隨時(shí)面對(duì)百越，百濮，南蠻，庸人的騷擾；晉國(guó)與戎狄錯(cuò)雜而居：《左傳·昭公十五年》籍談所言：“晉居深山，戎狄之與鄰，而遠(yuǎn)于王室，王靈不及，拜戎不暇。”

秦國(guó)所在的關(guān)中平原，有涇渭兩條河流，且地形平坦，土壤肥沃，季風(fēng)氣候十分利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在秦國(guó)東遷勤王之前，這里也是周人的崛起之地，有深厚的農(nóng)耕傳統(tǒng)，“昔后稷封斄,公劉處豳,太王徙岐,文王作酆,武王治鎬,其民有先王遺風(fēng),好稼穡,務(wù)本業(yè),故豳詩(shī)言農(nóng)桑衣食之本甚備?！?/strong>秦國(guó)起初遠(yuǎn)在隴西，平王率眾東遷后，關(guān)中平原淪為胡騎出沒 的地區(qū)，田地多荒，周族遺民難以正常生活。于是周平王把關(guān)中平原封給秦人。秦與戎狄的戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁殘酷，相持了近百年才得以在涇渭流域立足。

三.周邊大國(guó)的物質(zhì)特產(chǎn)條件

但是正是惡劣的自然地理?xiàng)l件，磨礪了這些國(guó)家人民的民族性情。在開拓土地開發(fā)資源與和周邊少數(shù)民族的艱苦斗爭(zhēng)中，齊楚吳越秦晉都有濃厚的堅(jiān)忍不拔，頑強(qiáng)不屈，英勇善戰(zhàn)的民族特性，這和地理環(huán)境對(duì)于這些民族的磨礪不無(wú)關(guān)系，驍勇善戰(zhàn)的民族性情極其有利于在戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)的年代對(duì)外拓張。

而且，春秋時(shí)代鐵器的推廣無(wú)疑為中國(guó)人從事生產(chǎn)，開疆拓土提供了利器。中原周邊諸侯國(guó)結(jié)合本國(guó)的自然地理環(huán)境特點(diǎn)，因地制宜發(fā)展經(jīng)濟(jì)。齊國(guó)人針對(duì)國(guó)土貧瘠且沿海的特點(diǎn)，大力種植耐堿的桑樹，并利用桑樹養(yǎng)蠶織布，將養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)業(yè)捆綁式經(jīng)營(yíng)；同時(shí)齊國(guó)沿海多鹽鹵，于是齊國(guó)人“蒸海得鹽”，并將鹽賣往內(nèi)陸獲得巨利；同時(shí)齊國(guó)的漁業(yè)也非常發(fā)達(dá)，多魚鹽之利。工商業(yè)，紡織業(yè)，漁業(yè)成為了齊國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱，齊地大力發(fā)展工商業(yè)的思路一直被延續(xù)到了漢朝初年。

晉國(guó)占據(jù)河?xùn)|鹽池，又有代地之戰(zhàn)馬；楚占據(jù)安徽地區(qū)和湖北地區(qū)，是當(dāng)時(shí)銅礦、錫礦的主要產(chǎn)地，另有云夢(mèng)之饒，盛產(chǎn)各種物資，許多土特產(chǎn)品外銷到北方?！扒G有云夢(mèng)，犀兕麋鹿?jié)M之，江漢之魚鱉黿鼉?yōu)樘煜赂弧?。吳亦能即山鑄銅、煮海為鹽。秦國(guó)靠近蒙古高原與河西走廊兩大優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬產(chǎn)區(qū)，可以獲得良種戰(zhàn)馬。

所以，周邊國(guó)家的農(nóng)業(yè)耕作條件雖然遜于中原，但是其特殊物產(chǎn)與重要戰(zhàn)略物資并不少于中原地區(qū)。

四.周邊大國(guó)的地理山川優(yōu)勢(shì)

從山川河流的地理形勝上看，周邊的四個(gè)大國(guó)外加吳越兩國(guó)，都有河流山地作為天然屏障。在地形、水文等自然防御條件上，中原周邊國(guó)家亦較為有利，它們和中原地帶之間，多有山川做為屏障，進(jìn)可攻，退可守，對(duì)方很難攻入其核心地區(qū)，而中原國(guó)家因?yàn)樵谌A北平原，一馬平川，無(wú)險(xiǎn)可守，所以在防御上非常被動(dòng)。如《鹽鐵論·險(xiǎn)固篇》中桑弘羊所稱：“楚自巫山起方城屬巫、黔中，設(shè)捍關(guān)以距秦”；在東方的齊魯大地，“齊撫阿、甄，關(guān)榮、歷，恃太山，負(fù)海河。梁關(guān)者，邦國(guó)之固，而山川，社稷之寶也”，晉國(guó)有黃河，黃土高原和太行山作為天然防線；在東南方的吳越， “吳有三江五湖之難；楚有汝淵、滿堂之固;秦有隴坻、崤塞;晉有河華、九河;齊有泰山、巨?！薄?/p>

因此，這些國(guó)家對(duì)外用兵往往有恃無(wú)恐，在防御時(shí)也是底氣充足，可以從容迎戰(zhàn)，進(jìn)退自如，游刃有余，從容不迫。如齊桓公率九國(guó)之師伐楚，以諸侯聯(lián)軍強(qiáng)大的軍威恫嚇楚使屈完:“以此眾戰(zhàn)，誰(shuí)能御之!以此攻城，何城不克!”屈完卻不以為然，回答說：“君若以力，楚國(guó)方城以為城，漢水以為池，雖眾，無(wú)所用之。”北方列國(guó)的人數(shù)優(yōu)勢(shì)很容易被楚地的沼澤河流所抵消。

晉國(guó)則以黃河、太行山為屏障，當(dāng)時(shí)人們即認(rèn)為這是它強(qiáng)盛起來的一個(gè)重要條件?！秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》載史伯曰：“興者，其在晉乎!距險(xiǎn)而鄰于小?！薄蹲髠鳌べ夜四辍份d城濮之戰(zhàn)前夕狐偃對(duì)晉文公曰：“戰(zhàn)也!戰(zhàn)而捷，必得諸侯。若其不捷，表里山河，必?zé)o害也”；晉平公也有類似的表述:“晉有三不殆，其何敵之有!國(guó)險(xiǎn)而多馬，齊、楚多難，有是三者，何向而不濟(jì)!”秦雖未能控制豫西走廊，但亦有黃河以拒晉，有秦嶺、商洛以隔楚。這些國(guó)家的地理形勢(shì)利于守險(xiǎn)，退可以保國(guó)土不失，進(jìn)則能蠶食鄰邦，接以時(shí)日，遂愈戰(zhàn)愈強(qiáng)，得以傲視諸侯。

而且，中原諸侯大都位于四戰(zhàn)之地，而中原周邊國(guó)家的出擊，進(jìn)攻方向?yàn)橹性貐^(qū)，只用集中全力一面迎敵而不會(huì)四面受敵。雖然這些國(guó)家與蠻夷戎狄相鄰，但是這些少數(shù)民族對(duì)于各大國(guó)的實(shí)際威脅有限。西周末年，由于中國(guó)進(jìn)入了小冰河期，氣溫下降導(dǎo)致植被帶南移，從而迫使少數(shù)民族南侵中土，這些少數(shù)民族縱橫決蕩，一度勢(shì)不可擋，與中原諸國(guó)并強(qiáng)，當(dāng)時(shí)““春秋時(shí)戎狄最為猖獗, 僖、文、宣之間, 鴟張尤甚, 滅邢、滅衛(wèi)、滅溫、伐齊、伐魯、伐鄭、伐晉, 蹂躪殆數(shù)千里, 所幸其間二三諸侯鎮(zhèn)撫其間, 故‘南夷與北狄交侵, 中國(guó)不絕如線’”但是，由于少數(shù)民族生產(chǎn)力水平低下，經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱，文化落后，且游牧分類，互不統(tǒng)屬，沒有統(tǒng)一而明確的斗爭(zhēng)目標(biāo)，導(dǎo)致這些少數(shù)民族勢(shì)力最后被被比他們強(qiáng)大得多的中原周邊國(guó)家滅亡。所以，少數(shù)民族的威脅不大。相反，大國(guó)對(duì)少數(shù)民族的兼并有利于周邊國(guó)家充實(shí)土地財(cái)富人口，壯大國(guó)力。

五.與外族接壤的地理位置

中原周邊諸侯國(guó)由于長(zhǎng)期與戎狄錯(cuò)雜居住，在民風(fēng)，社會(huì)習(xí)俗上受到了少數(shù)民族的影響,具體表現(xiàn)為：驍勇善戰(zhàn)；重視實(shí)際利益；積極進(jìn)取而且善于變通。對(duì)于爭(zhēng)霸最有利的條件，莫過于尚武。

中原周邊國(guó)家的國(guó)民大都民風(fēng)剛毅強(qiáng)悍，這在諸侯爭(zhēng)霸的激戰(zhàn)中十分重要。《墨子·非攻下》所稱：“今天下好戰(zhàn)之國(guó)，齊、晉、楚、越”；齊地情況在《管子·水地篇》中有這樣的描述:“齊之水道躁而復(fù)，故其民貪粗而勇”；《管子·五輔篇》亦稱齊國(guó)“士民貴武勇”。統(tǒng)治者又加以提倡鼓勵(lì)，遂使尚武之風(fēng)大盛?！秶?guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》記載，齊桓公曾令國(guó)中舉薦武勇之人，“有之不告，謂之蔽賢”，并組成一支精銳部隊(duì)，用于征戰(zhàn)天下。成語(yǔ)“二桃殺三士”，'余勇可賈'都是與齊國(guó)的勇士有關(guān)系。

晉國(guó)情況也是十分類似，當(dāng)時(shí)其他諸侯國(guó)的人民稱“晉人，虎狼也”，這一比喻十分生動(dòng)。他們的將士作戰(zhàn)勇猛，所以“晉所以霸，師武，臣力也?！?/strong>

秦國(guó)士卒也以勇悍聞名，《吳子·料敵》中，吳起這樣形容秦人的戰(zhàn)斗力：“秦性強(qiáng)，其地險(xiǎn)，其政嚴(yán)，其賞罰信，其人不讓，皆有斗心，故散而自戰(zhàn)?！?/strong>秦穆公亦擁有名為“陷陣”的軍隊(duì)，交戰(zhàn)多有勝績(jī)。

楚和吳越也崇尚武勇，非常善戰(zhàn)?！稘h書·地理志》這樣寫道：”吳粵之君皆好勇，故其民至今好用劍，輕死易發(fā);本吳粵與楚接比，數(shù)相并兼，故民俗略同”；《淮南子·兵略訓(xùn)》記載：楚國(guó)“地形便，族民勇敢，疾如椎矢，合如雷電，解如風(fēng)雨”；《漢書-地理志》則這樣寫道：“楚人多勁悍決裂，輕果而敢，蓋天性使然也”；《商君書》記載：楚國(guó)之民，齊疾而均，速若飄風(fēng)?！背豕氯謾C(jī)，常親自率師攻伐，“據(jù)統(tǒng)計(jì)，春秋十六代楚王，除霄敖、堵敖、郟敖因幼弱，其余楚王都曾親自帶兵出征立功在，這已經(jīng)是楚人心照不宣的傳統(tǒng)了。

從人文地理環(huán)境來看，中原周邊國(guó)家靠近戎狄蠻夷，相互交往較為密切，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁。這個(gè)因素使他們受到夷狄好戰(zhàn)精神滲透，而吳越則是接受中原文明熏染的少數(shù)民族，保留著本身的尚武傳統(tǒng)，所以它們都具有剛勇、強(qiáng)悍性格。另外，因?yàn)榇嬖谥饣嫉膰?yán)重威脅，如不提倡發(fā)揚(yáng)武勇，就會(huì)被他人亡國(guó)滅種。形勢(shì)所迫，必須如此，像晉國(guó)范文子所言：“吾先君之亟戰(zhàn)也，有故。秦、狄、齊、楚皆強(qiáng)，不盡力，子孫將弱?！背?guó)也是這樣，《左傳·宣公十二年》載欒武子曰：“楚自克庸以來，其君無(wú)日不討國(guó)人而訓(xùn)之，于民生之不易，禍至之無(wú)日，戒懼之不可以息?！薄妒酚洝へ浿沉袀鳌窋⑹鲭]西風(fēng)俗時(shí)，也提到秦國(guó)之人“皆迫近戎狄，修習(xí)戰(zhàn)備，高上氣力，以射獵為先。故秦詩(shī)曰:‘在其板室?！笨梢娗厝耸前褢?zhàn)斗當(dāng)成了生活習(xí)俗的一部分。秦地的士卒也是后來漢朝反擊匈奴的騎兵主力。

春秋時(shí)代，周邊四個(gè)大國(guó)的尚武遺風(fēng)，在后來依舊有孑遺并受到后人的贊許肯定。

比如秦國(guó)故地隴西，天水，上圭等地，在漢代仍以出產(chǎn)驍勇的軍士、將領(lǐng)而聞名：“漢興，王圍，甘延壽，義渠公孫賀，傅介子，成紀(jì)李廣，李蔡，李陵，杜陵蘇建，蘇武，上圭上官桀，趙充國(guó)，狄道辛武賢，慶忌，皆以勇武顯聞?！比龂?guó)時(shí)代的名將中，張飛趙云是河北人氏，關(guān)羽，郭淮，徐晃是山西人氏，呂布為五原郡人士（今內(nèi)蒙古包頭，古代是趙國(guó)故地，趙國(guó)由晉國(guó)分裂出來），其出生地皆為晉國(guó)和燕國(guó)故地。三國(guó)時(shí)代的其他猛將如黃忠出生于楚國(guó)故地，馬超生于西涼等等，這種情況絕非偶然。

六.周邊大國(guó)的文化優(yōu)勢(shì)

如果僅僅是赳赳武夫，這些大國(guó)還不能服眾。他們不僅好斗，而且在政治和文化上，有強(qiáng)烈的進(jìn)取精神。這些人重視實(shí)際利益，輕視禮教，本來就屬于被中原華夏諸侯所斥責(zé)、鄙視的夷狄，但弧形中間地帶的列國(guó)民風(fēng)也大多染上了同樣的色彩。齊秦晉楚都是如此：如《管子·水地篇》稱：“齊晉之水,枯旱而運(yùn),游滯而雜,故其民謅諛葆詐，巧佞而好利”；“秦之水泔而稽，淤滯而雜，故其民貪戾，罔而好事?！薄妒酚洝の菏兰摇酚涊d：“秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利無(wú)信，不識(shí)禮儀德行?！蹲髠鳌べ夜辍窢T之武言：“夫晉，何厭之有!”《左傳·僖公三十三年》大孫伯亦曰：“晉人無(wú)信?！薄豆茏印ご罂锲穭t稱：“楚國(guó)之教，巧文以利?！?/p>

這種習(xí)俗、意識(shí)雖不合傳統(tǒng)道德規(guī)范，但是體現(xiàn)了上述地區(qū)居民對(duì)財(cái)富、土地、權(quán)力的追求欲望；相比中原民風(fēng)的保守、儉嗇、拘謹(jǐn)，前者的進(jìn)取心愿要強(qiáng)烈得多。在私有制社會(huì)里，貪欲曾經(jīng)是促進(jìn)人類歷史發(fā)展的動(dòng)力之一，這個(gè)因素也對(duì)齊、晉、秦、楚等國(guó)的擴(kuò)張產(chǎn)生了積極的作用。像春秋時(shí)期滅國(guó)最多、疆域擴(kuò)展最廣的楚國(guó)，就把出師略地奉為　歷代君主遵循的基本國(guó)策，如不執(zhí)行將會(huì)受到輿論的激烈抨擊，“立社稷而不出師，死不從禮”。楚共王兵敗鄢陵，失去霸主地位，死前亦愧疚不安，還請(qǐng)求臣民們?yōu)樗由蠍褐u，才得以閉眼離世，這都是都是楚國(guó)人尚武，崇尚勝利的體現(xiàn)。

除了不拘泥于禮制，他們還善于變通，精通辯論，充滿了智慧。《史記·貨殖列傳》說齊地“其俗寬緩闊達(dá)足智，好議論、地重，難動(dòng)搖”?！稘h書·地理志》：“初太公治齊修道術(shù)，尊賢智，賞有功，故至今其士好經(jīng)術(shù)，矜功名，舒緩闊達(dá)而足智?！庇址Q晉地“君子深思，小人伶”。鄒陽(yáng)亦提到各地意識(shí)形態(tài)的差別，“鄒魯守經(jīng)學(xué)，齊楚多辨知(智)，韓魏時(shí)有奇節(jié)”。

由于崇尚功利，為達(dá)到政治目的往往不拘于仁義禮教，處事豁達(dá)變通，因?yàn)楹美?，所以不拘小?jié)，因?yàn)椴痪行」?jié)，所以可以因時(shí)而動(dòng)，積極變革，在軍政領(lǐng)域有著活躍而搶眼的表現(xiàn)。如管仲相齊，常根據(jù)民心和形勢(shì)變化來制訂政策法律，像《管子·正世篇》所說，“不慕古，不留今，與時(shí)變，與俗化”。晉國(guó)為政也是如此，重功利但不講信義，因此被孔子批評(píng)為“譎而不正”。比如春秋初期，晉惠公、文公返國(guó)前都得到秦人幫助，并允諾割地答謝，事后卻不予落實(shí)?！蹲髠鳌べ夜辍份d燭之武說秦伯曰：“夫晉何信之有，許　君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉?！薄豆茏印ご罂锲芬蔡岬匠?guó)“不好立大義而好立小信”；而“弦高犒軍”故事里，秦國(guó)人利用鄭國(guó)人的信任，長(zhǎng)途遠(yuǎn)征偷襲鄭國(guó)的行為，也是他們貪婪，不講信義的證據(jù)。

齊、晉兩國(guó)居民雖是華夏民族，但自周初建國(guó)以來，其上層建筑便深受當(dāng)?shù)匦U夷戎狄的風(fēng)俗的影響。太公初封營(yíng)丘，因地制宜的發(fā)展多元化的經(jīng)濟(jì)：“至國(guó)，修政，因其俗，簡(jiǎn)其禮，通商工之業(yè)，便魚鹽之利”。晉國(guó)初封于唐，“啟以夏政，疆以戎索”，采用了戎狄的土地制度，與魯、衛(wèi)等國(guó)不同。晉國(guó)的民族融合也較為顯著，像獻(xiàn)公、文公曾娶戎女為妻，成公則嫁女與狄人；一些名臣如狐毛、狐偃、趙盾或是戎族，或?yàn)槿峙?，這不僅引起語(yǔ)言、風(fēng)俗方面某些變化，也影響到國(guó)家政治生活。

和中原諸邦相對(duì)照，齊秦晉楚四大國(guó)的國(guó)民結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)出一種夷夏混雜狀態(tài)，它們或是接受了華夏文明的夷狄，或是染上夷狄習(xí)性的諸夏，這種情況也是由這些國(guó)家的地理位置(夾在中原地帶與蠻夷地帶之間)所決定的。春秋時(shí)期，中原各邦的奴隸制宗法制度已然腐朽沒落，而舊的意識(shí)形態(tài)、政治及法律制度還在阻撓社會(huì)的變革；相形之下，中原周邊國(guó)家所受傳統(tǒng)禮教的束縛較少，能夠銳意革新，率先推行帶有封建內(nèi)容的改革措施，如齊之“相地而衰征”，晉之“作爰田”、“作州兵”，楚之“書土田”、“量入修賦”等等。而它們身上所保留或滲入的落后民族之野蠻精神，又培養(yǎng)出勇悍、進(jìn)取和機(jī)敏權(quán)變的風(fēng)習(xí)，促使其順利走上富國(guó)強(qiáng)兵之路。

總結(jié)

這些大國(guó)因?yàn)闆]有沉重的歷史包袱，所以最先進(jìn)行改革富國(guó)強(qiáng)兵的是他們，改革官職，發(fā)展多樣化經(jīng)濟(jì)的是他們，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要進(jìn)行軍事改革發(fā)展舟兵，步兵，騎兵的是他們。因此，中原周邊國(guó)家借助于十分有利的自然地理與人文地理的優(yōu)勢(shì)，走在了歷史進(jìn)步的前沿。引領(lǐng)了時(shí)代潮流。各大國(guó)的輪番崛起與爭(zhēng)霸，就像古希臘的雅典與斯巴達(dá)爭(zhēng)霸、近代西歐的英法爭(zhēng)霸一樣，推動(dòng)了歷史的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.春秋史

2.戰(zhàn)國(guó)史

3.東周戰(zhàn)爭(zhēng)與儒法國(guó)家的誕生

4.春秋軍事研究

5.左傳

6.戰(zhàn)國(guó)策

7.史記

8.漢書

9.呂氏春秋