美國(guó)被我們稱為農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，強(qiáng)就強(qiáng)在他們的機(jī)械化、規(guī)?；?，我們現(xiàn)在正處在從農(nóng)業(yè)大國(guó)走向強(qiáng)國(guó)的道路上，農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣，我們肯定不能忽視。但是現(xiàn)在我國(guó)在機(jī)械這一方面，硬件已經(jīng)不是問(wèn)題了，機(jī)械水平完全可以和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)相比，但是我們農(nóng)業(yè)整體的水平，卻與農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)有著不小的差距，最主要的問(wèn)題出在哪呢，就在我們的普及率上了。

由于我國(guó)地理?xiàng)l件與氣候條件的差異，土地相對(duì)稀缺與農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩，且農(nóng)村人均投入水平較低、存在著地域間的差別等因素，決定了中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的過(guò)程在全國(guó)不同區(qū)域、不同生產(chǎn)條件、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等條件下，將體現(xiàn)出不同區(qū)域的發(fā)展特點(diǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國(guó)東部地區(qū)耕地占全國(guó)耕地總面積的32.1%，而農(nóng)機(jī)動(dòng)力擁有量占全國(guó)農(nóng)機(jī)總動(dòng)力的50.2%；西部地區(qū)耕地占23.7%，農(nóng)機(jī)動(dòng)力卻只有15.3%，相對(duì)動(dòng)力擁有量為2.4：1。

所以，能夠很明顯的看出我們的農(nóng)機(jī)普及受限的地方有很多，并且農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)民最主要的作用在于使用后取得效益。但是，有許多地區(qū)存在農(nóng)民買(mǎi)不起、用不好和效益差的問(wèn)題，嚴(yán)重地影響和制約了農(nóng)機(jī)數(shù)量和水平的提高。具體表現(xiàn)為：

一是“買(mǎi)不起”。一般農(nóng)田作業(yè)機(jī)械，大中型的需要5萬(wàn)～10萬(wàn)元，小型的需要0.3萬(wàn)～1萬(wàn)元，一次性投資大。而目前我國(guó)農(nóng)民收入水平較低，支出負(fù)擔(dān)重，資金籌措困難，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的購(gòu)買(mǎi)力不足。雖然許多地方都出臺(tái)了購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策，但效果不是非常明顯。

二是“用不好”。農(nóng)機(jī)管理部門(mén)經(jīng)費(fèi)不足，農(nóng)機(jī)具的引進(jìn)、試驗(yàn)、推廣工作以及農(nóng)機(jī)技術(shù)無(wú)償培訓(xùn)工作難以開(kāi)展，農(nóng)民素質(zhì)得不到有效地提高，造成部分農(nóng)民雖然買(mǎi)得起農(nóng)機(jī)，但也用不好農(nóng)機(jī)。

三是“效益差”。由于農(nóng)民文化素質(zhì)比較低，培訓(xùn)機(jī)會(huì)少，不能科學(xué)地使用農(nóng)機(jī)，造成故障多、效率低。同時(shí)，農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)尚未完全形成，農(nóng)機(jī)具閑置與非田間作業(yè)時(shí)間多，經(jīng)濟(jì)效益不高，直接影響了農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)和使用農(nóng)機(jī)的積極性。

所以，對(duì)我國(guó)提高農(nóng)業(yè)水平有很大助力的農(nóng)用機(jī)械，在很大程度上并不是機(jī)械水平在限制著我們的農(nóng)業(yè)發(fā)展，更多的問(wèn)題在牽絆著我們，例如農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼政策、各品類作物的收入差異等。實(shí)施全國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化，我們還有很長(zhǎng)的路要走。