文/貌貌狼(微信公眾號:財經(jīng)郎眼Daily) 本來貴州茅臺離1000元的股價只差臨門一腳了,誰料大股東茅臺集團(tuán)突然搞了一個大新聞,上市公司千億市值灰飛煙滅,這背后到底有怎樣的玄機(jī)? 5月5日,貴州茅臺集團(tuán)營銷有限公司揭牌成立。據(jù)了解,該公司系上市公司貴州茅臺控股股東茅臺集團(tuán)全資控股,而茅臺集團(tuán)持有上市公司貴州茅臺約62%的股份。 這一舉動引起了資本市場極大的不滿,不少人直接上書上交所,導(dǎo)致5月7日上交所向貴州茅臺下發(fā)了監(jiān)管工作函。 受此消息影響,投行Bernstein對于貴州茅臺的評級從“跑贏大盤”下調(diào)為“符合市場表現(xiàn)”,目標(biāo)價格也調(diào)整為916元,稍早前,貴州茅臺股價也跟隨大盤一度下跌到了840元附近。 為什么大股東成立一家銷售子公司的消息會產(chǎn)生這么大的影響?茅臺集團(tuán)這次為什么又會選擇對“自己人”痛下殺手呢? 這與貴州茅臺的治理結(jié)構(gòu)有關(guān)。上市公司貴州茅臺全稱“貴州茅臺酒股份有限公司”,主營茅臺酒及其系列酒的生產(chǎn)和銷售,控股股東為“貴州茅臺酒廠(集團(tuán))股份有限公司”,持股約62%。 上市公司貴州茅臺根據(jù)業(yè)務(wù)成立了多個子公司,其中就包括貴州茅臺酒銷售有限公司,上市公司持有銷售公司95%的股份。 出于合理避稅等方面的考慮,貴州茅臺生產(chǎn)出來的茅臺酒及其系列酒,會以一個基本不產(chǎn)生利潤的價格出售給茅臺酒銷售有限公司,然后再由茅臺酒銷售有限公司,以出廠價格提供給經(jīng)銷商。 一般而言,每瓶茅臺酒的成本大約50元左右,出廠價格為969元,根據(jù)2018年財報,茅臺酒產(chǎn)品的毛利率是93.74%,換句話說,貴州茅臺的主要利潤是靠銷售公司來實現(xiàn)的,銷售公司作為上市公司的重要子公司,要納入上市公司合并報表范圍,其銷售利潤中的絕大部分也會劃為上市公司的利潤。 但是,新成立的茅臺集團(tuán)營銷有限公司,作為上市公司控股股東的子公司,不會納入上市公司報表范圍,利潤主要回饋給集團(tuán)。簡單來說,可以表示為以下這張圖: 這樣,上市公司控股股東通過另外設(shè)立子公司,并在發(fā)生關(guān)聯(lián)交易的前提下,把主要利潤從上市公司中剝離出來,而與其他股東再也沒有關(guān)系。因此茅臺集團(tuán)成立營銷子公司的行為被投資者認(rèn)為是公然“搶劫”、“完全置中小股東的利益于不顧”。 不過判斷茅臺集團(tuán)是否在侵害中小股東利益,還有一個前提,就是集團(tuán)營銷子公司是否與上市公司存在關(guān)聯(lián)交易。根據(jù)5月7日上交所發(fā)出的監(jiān)管工作函,上交所提出了四個方面的問題,其中第一點和第四點都提到了營銷公司與上市公司可能存在的關(guān)聯(lián)交易:
換句話說,貴州茅臺生產(chǎn)出來的茅臺酒,交給誰賣不要緊,怎么賣、以什么樣的價格賣才是最重要的。如果生產(chǎn)銷售的主要利潤仍然依靠銷售公司來實現(xiàn),而集團(tuán)營銷子公司計劃全盤接手茅臺酒的直銷,那這種行為就應(yīng)該被理解為大股東在給上市公司“抽血”。 實際上,茅臺酒的銷售體系變局早已開始,而首當(dāng)其沖的就是與銷售公司相配合的茅臺經(jīng)銷商體系。由于茅臺資源稟賦極強(qiáng)、品牌溢價極高,茅臺的產(chǎn)品流通體系也相對簡單,這意味著經(jīng)銷商在銷售體系中的位置十分關(guān)鍵。 與此同時,茅臺商品極為稀缺,市場需求旺盛,經(jīng)銷商基本不用為銷售發(fā)愁,也基本不存在存貨減值的可能,因此茅臺也被稱為“液體黃金”。另外,茅臺一批價格可以達(dá)到每瓶1800元,其中將近830多元的毛利落入到經(jīng)銷商的口袋中,這也充分體現(xiàn)了經(jīng)銷商身份的市場價值。 但目前,一場針對茅臺經(jīng)銷商隊伍的“大清洗”正在悄悄展開。數(shù)據(jù)顯示,2018年,貴州茅臺經(jīng)銷商減少437家。今年第一季度,貴州茅臺經(jīng)銷商總數(shù)加速下降,減少533家,比例高達(dá)17.8%。截至2019年一季度末,貴州茅臺國內(nèi)經(jīng)銷商數(shù)字為2454家。 盡管集中清理不合格的經(jīng)銷商有助于治理經(jīng)銷商行業(yè)的亂象,但這可能與公司希望逐步提高自建銷售渠道的比重有關(guān)。根據(jù)2019年的計劃,茅臺將供應(yīng)3.1萬噸茅臺酒,其中1.7萬噸用于與經(jīng)銷商簽訂經(jīng)銷合同,剩余的增量將用于增加直銷和自營的比重。至于直銷和自營以何種方式實現(xiàn),目前尚沒有明確的說法。 因此,在7日上交所發(fā)出的監(jiān)管函中,第二、三兩點提到:
對于以上問題,貴州茅臺還沒有公開作出回應(yīng)。但是至少可以肯定,茅臺集團(tuán)設(shè)立營銷子公司充分暴露出貴州茅臺在公司治理方面可能存在的風(fēng)險,這一點在之前很少被人關(guān)注到。在國有企業(yè)加快混改的大背景下,茅臺的選擇也勢必將會引起社會的高度關(guān)注。 |
|