今天啟程運(yùn)動(dòng)網(wǎng)小編為大家?guī)砥翁锞滦袌鲋?strong>nike Mars Yard 2.0的版本對比。其中包括普通的高仿鞋版本、搶先的真標(biāo)鞋版本和最高品質(zhì)的公司級版本。nike Mars Yard 2.0作為 Tom Sachs 和 Nike 聯(lián)合打造的新版本球鞋，以透氣的編織網(wǎng)眼材質(zhì)代替 1.0 采用的 Vectran 材質(zhì)，內(nèi)底方面搭載網(wǎng)面和軟木層更適合都市環(huán)境的赤腳穿著。

細(xì)節(jié)對比一：

上圖為鞋頭側(cè)面莆田高仿鞋、真標(biāo)鞋、公司級三種品質(zhì)的局部特寫對比。小編已經(jīng)把需要注意的地方在圖上標(biāo)明:可以看出三者之間在皮面材料、車縫走線、中底沖壓開版方面都是可以明顯的看出優(yōu)良的。公司級品質(zhì)的鞋子皮面顆粒精細(xì)、裁片延邊車縫走線整齊、規(guī)范。

細(xì)節(jié)對比二：

可以看出公司級品質(zhì)的鞋子成型時(shí)與鞋面的完美弧度粘合，而其余的真標(biāo)和高仿版本則顯得過于的筆直。大底的紋路、顆粒質(zhì)感方面也都是完全不在一個(gè)檔次。

細(xì)節(jié)對比三：

上圖兩張的鞋子尾部細(xì)節(jié)對比圖可以看出公司級鞋子無論在各個(gè)鞋面裁片的鏈接處還是皮面切邊的壓合工藝方面都可以用精細(xì)來形容。而莆田的普通高仿鞋版本在這個(gè)環(huán)節(jié)則有些慘不忍睹了走線雜亂、中底的沖壓工藝都有毛邊的存在，后更的提袋縫合處則達(dá)到了歪七扭八的程度。

細(xì)節(jié)對比四：

中底方面的細(xì)節(jié)對比：在上圖中三者的區(qū)別大家可以一目了然的看到。只有公司級的鞋子做到了中底的數(shù)字鋼印、莆田的高仿鞋版本則完全放棄了內(nèi)側(cè)切邊縫合，走線雜亂無章。

細(xì)節(jié)對比五：

鞋頭細(xì)節(jié)對比：大家注意幾個(gè)細(xì)節(jié)即可判斷三者區(qū)別框1中裁片包邊走線的深度、框2中網(wǎng)布下的拉絲線很好的支撐了鞋面而真標(biāo)版本和高仿在鞋頭網(wǎng)布位置則顯得有些軟趴趴的、扁平的鞋帶。更直觀的感受則是三者鞋頭形狀的區(qū)別。