《中華人民共和國反家庭暴力法》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議于2015年12月27日通過，自2016年3月1日起施行。反家暴法的出臺意義重大，但也存在一些問題。想必很多人想要了解，反家暴法的不足有哪些？下面由法律快車小編為您介紹一下。

　　反家暴法的不足一、公民的認知程度有限，法律宣傳還不到位。

　　大部分家暴行為的受害者是女性，中國絕大部分女性從小就被教導和灌輸所謂“家丑不外揚”，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”等傳統(tǒng)婚姻家庭價值觀，雖然隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會進步，女性自我意識和權利意識在不斷提升，但必須承認的是，當今社會依然是男權主導，很多女性受到家暴侵害后選擇默默忍受，因為擔心通過法律手段解決問題會鬧得沸沸揚揚，而外界輿論并不一定會站在女性這邊，甚至有相當一部分觀點認為處理不好家庭關系應歸責于女性的個人能力。另外一些受害者比如老人、兒童及其他家庭中的弱勢群體對反家暴法缺少認識，不懂得或者沒有能力運用法律維護自身權益。另外，同離婚訴訟案件當事人類似，家暴受害者也會有厭訴心理，認為這些都是家庭內(nèi)部矛盾，不到萬不得已不上法院。

　　反家暴法的不足二、家暴行為認定難、舉證難。

　　家庭暴力大多發(fā)生在家里，只有施暴者和受暴者，具有很大的隱蔽性。即使有鄰居、親友等知情人，也往往抱著“多一事不如少一事”或者“寧拆一座廟，不破一樁婚”的想法，不愿多管“閑事”，更談不上出庭作證。有關專家曾對近幾年部分涉家暴婚姻案件進行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在當事人提交了家暴證據(jù)或法院調(diào)取了證據(jù)的案件中，法院對證據(jù)予以認定的僅占17.3%。部分案件即使法院對當事人提交的證據(jù)予以采信，但基于家庭暴力的嚴重程度不足或頻次較少等原因，仍認為不構成家庭暴力。

　　反家暴法的不足三、制度落實仍有欠缺，執(zhí)行和處罰措施未跟上。

　　反家暴法自2016年3月1日施行至今已近一年，雖然各地反映投訴家暴案件的數(shù)量上升，尤其是備受矚目的人身安全保護令制度，各地都報出首例發(fā)出信息，但相對于真實存在的家暴案件數(shù)量，真正訴諸于法律或者申請保護令的數(shù)量所占比例微乎其微，有的地方即使有申請，但因為認定和實施細則等方面的原因，最終大部分都無法發(fā)出。在執(zhí)行方面，反家暴法規(guī)定，保護令的裁定和執(zhí)行都由法院進行，公安機關以及居委會、村委會等應當協(xié)助執(zhí)行。但很多時候法院難以負起執(zhí)行職責，而且由于法律條文對其他機關如何協(xié)助不夠明確，對各部門的權責規(guī)定還不夠細化，相關部門如何聯(lián)動也沒有具體的流程規(guī)范，這就對反家暴的司法實踐造成了很大影響。

　　綜上所述，反家暴法的不足有：公民的認知程度有限，法律宣傳還不到位；家暴行為認定難、舉證難；制度落實仍有欠缺，執(zhí)行和處罰措施未跟上。