10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古軍迅速敗北，主要原因是戰(zhàn)術笨拙，中了蒙古軍隊的計策，陷入不利戰(zhàn)局。

所謂10萬人輸給蒙古騎兵，指的是13世紀的布達佩斯戰(zhàn)役，蒙古軍大破歐洲聯(lián)軍。

這里首先要糾正題主的描述。10萬人并不是歐洲騎士的數(shù)量，而是歐洲聯(lián)軍的總兵力。這里面既有標準的重甲騎士，也有輕騎兵，還有大批步兵。論騎兵數(shù)量，蒙古人是占優(yōu)的。其次，歐洲聯(lián)軍雖然慘敗，損失大半，但也沒到“只剩千人”的程度。

下面正式介紹和分析這次戰(zhàn)役。

13世紀上半葉，亞洲新霸主蒙古鐵騎，向歐洲發(fā)動了大舉西征，首先打垮了羅斯地區(qū)，然后繼續(xù)向歐洲縱深進發(fā)。1240年，蒙古軍兵分三路，殺奔匈牙利、波蘭而來。當時波蘭陷入了封建領主割據(jù)的分裂狀態(tài)，實力有限。蒙古軍充分發(fā)揮機動優(yōu)勢，大穿插、大迂回、大包抄，很快攻克波蘭、匈牙利多個城堡，攪得他們的防線風聲鶴唳。

西邊的德意志諸侯還有條頓騎士團眼看危急，趕緊派來了援軍。1241年夏天，蒙古軍在勒格尼茲（今德國東南）對敵波蘭、日爾曼、條頓騎士團的聯(lián)軍，用詐敗誘敵、四面包抄的戰(zhàn)術全殲3萬敵人，生擒西里西亞國王亨利并斬首示眾。隨后，蒙古軍直逼匈牙利首都佩斯城而來。

題目說談到的大戰(zhàn)，就在此時展開。

面對蒙古大軍，匈牙利國王貝拉四世比較謹慎。他堅守佩斯城不出。任憑蒙古軍百般誘戰(zhàn)，貝拉四世不為所動，繼續(xù)龜縮。蒙古軍按耐不住發(fā)動猛攻，卻又在堅城面前損兵折將。這樣一來，蒙古人感到了頭疼。

此時，西邊的天主教援軍源源不斷進入城中，很快聚集約十萬人。蒙古軍見敵勢強大，遂向東撤退。貝拉四世這才出城追擊。

開始，匈牙利國王還保持謹慎。他只是逐步跟進。一直到蒙古人退到塞約河東岸，貝拉四世想來不會有詐，于是把大軍追到河西，與蒙古人隔河相對，并專門派兵守御唯一的橋梁，以為這樣該沒事了。自己人守著橋梁，蒙古人過不來，打不過再退也來得及。

誰知道，蒙古人的機動力和戰(zhàn)術頭腦遠勝歐洲人。當然夜里，蒙古軍兵分二路，一路從正面用火炮奪橋，一路迂回到下游渡河，再包抄過來。

匈軍一覺醒來，發(fā)現(xiàn)蒙古騎兵已經(jīng)四面包圍，亂箭雨點一樣往中間分來。蒙古兵騎射天下第一，笨重的歐洲兵士就是活靶子。伴隨著梆梆弦響、嗖嗖風聲、嗷嗷慘叫，匈軍不斷倒下。

在這種危機局面下，歐洲軍隊孤注一擲，向西邊突圍。蒙古軍呢，深知中國兵法中圍師必厥的道理。他們故意在西邊閃開一條路，讓敵人往這個缺口逃命。匈軍自相踐踏，在蒙軍的射擊下傷亡慘重。此后，蒙古輕騎就如同打獵一樣，跟著狼狽奔逃的歐洲軍邊追邊射。等到匈軍逃回佩斯城，已經(jīng)損失了七萬多人。隨后蒙古軍乘勝攻城，奪取了佩斯。

由此可見，這一戰(zhàn)歐洲軍隊慘敗給蒙古人，首先是雙方在戰(zhàn)術思想上的差距。歐洲依然沿襲過去那種笨拙的豬突，有利則進，不利則退；而蒙古人充分發(fā)揮己方優(yōu)勢，從最初誘敵深入，到后面隔河對峙麻痹敵軍，夜里大迂回、大包抄，使得敵軍陷入重圍，最后圍三缺一，可以說步步算計，終于簽動了歐洲軍的鼻子。就像孫子兵法說的，多算勝，少算不勝。

其次，歐洲聯(lián)軍是多國部隊。雖然他們在“對抗異教徒”的旗號下整軍而來，頗有些同仇敵愾的激揚，然而蒙古人到來之前，這些國家和民族彼此之間是矛盾重重。雖然在蒙古人大軍壓境下他們可以暫時放棄紛爭團結一致，但這種團結是不穩(wěn)定的。一旦戰(zhàn)爭持久下去，必然發(fā)生內(nèi)部動蕩。蒙古人百般誘敵，最后終于得手，部分原因就是因為歐洲軍這種心態(tài)——持續(xù)下去會發(fā)生內(nèi)亂，不如干脆趁著還團結拼死一戰(zhàn)。

最后，當時的蒙古軍隊本身在軍事技術上也領先歐洲。相對于歐洲騎士的豬突戰(zhàn)術，蒙古軍隊將騎射的輕騎兵與突擊的重騎兵結合得很好，一人數(shù)馬的部隊擁有數(shù)倍于敵的機動能力。戰(zhàn)爭中，正是依靠機動力，蒙古騎兵實現(xiàn)了大迂回，將歐洲軍裝進口袋。同時，蒙古軍還從東亞華夏文明中獲得了火炮等先進武器。

正是這三方面的因素，使得遠道而來的蒙古軍反客為主，擊敗了歐洲聯(lián)軍。