高沃專欄：《知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院》

作者：電學(xué)部 王愛濤

專利作為一種無形資產(chǎn)，通常通過其能夠直接變成的現(xiàn)金流來衡量其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如，專利運(yùn)營和專利交易中，可通過專利質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓許可或作價(jià)入股等方式體現(xiàn)出專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。實(shí)際評估一個(gè)專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，很難直接確定一個(gè)專利值“多少錢”，但是，有些專利卻很容易被確定為“不值錢”。

那么，什么樣的專利“不值錢”呢？

專利權(quán)的核心在于專利的排他性，專利權(quán)人通過在一定地域范圍內(nèi)擁有一定期限的排他權(quán)利，取得壟斷性收益，實(shí)現(xiàn)專利的價(jià)值。如果一件專利文件中，權(quán)利要求記載的技術(shù)方案能夠被大量應(yīng)用到產(chǎn)品中，即權(quán)利要求的技術(shù)方案被產(chǎn)業(yè)化的概率越高，應(yīng)用范圍越廣，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值也越高。

我國專利法對專利權(quán)的保護(hù)范圍規(guī)定了很多制約措施，其中最為主要的是關(guān)于新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。布局專利文件時(shí)，從謀求較寬保護(hù)范圍的角度出發(fā)，記載在權(quán)利要求中的技術(shù)特征自然是越少越好，但是，技術(shù)特征較少的技術(shù)方案極易被現(xiàn)有技術(shù)否定其創(chuàng)新性。但是，記載在權(quán)利要求中的技術(shù)特征也不是越多越好。因?yàn)?，?quán)利要求中記載的技術(shù)特征越多，其確定的技術(shù)方案越具體，即使取得專利權(quán)，專利權(quán)的保護(hù)范圍也非常小。在實(shí)際運(yùn)營過程中會發(fā)現(xiàn)，該專利保護(hù)的技術(shù)方案很容易被規(guī)避掉。

所以，決定專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值高低的一個(gè)很重要的因素，是該專利文件中權(quán)利要求的保護(hù)范圍。在實(shí)際的侵權(quán)糾紛中，只有被訴侵權(quán)方的產(chǎn)品或者其采用的方法包括了某項(xiàng)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，才能被判定為侵權(quán)。所以，從純技術(shù)的角度來看，即使專利技術(shù)具有非常高的獨(dú)創(chuàng)性，但是，若沒有做好專利布局工作，在權(quán)利要求中寫入了過多的非必要技術(shù)特征，導(dǎo)致權(quán)利要求限定的是一個(gè)非常具體的技術(shù)方案，將會給后期的專利實(shí)施方留下較多的規(guī)避空間，從而會極大地降低專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，很有可能會將一件原本“很值錢”的專利變成一件“不值錢”的專利。

編輯：高沃知識產(chǎn)權(quán)

來源：北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID：gaowoip-com）