1618年至1619年的遼東戰(zhàn)役是明代生死存亡關(guān)頭的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在那次關(guān)鍵的戰(zhàn)役之后，明朝損兵折將，帝國(guó)在東北地區(qū)的藩籬盡失，自此再也無(wú)法獲取主動(dòng)，以后增兵增餉、計(jì)畝加派再也無(wú)法遏止。內(nèi)部則農(nóng)民暴動(dòng)，朝中黨爭(zhēng)愈烈。那么這次的戰(zhàn)役是怎么樣的，有著什么樣的迷呢？

1618年努爾哈赤首先計(jì)取撫順城。當(dāng)年五月八日努爾哈赤派出3000名來(lái)?yè)犴槼峭饣ナ小．?dāng)?shù)鼐用窦娡墙蓟ナ兄畷r(shí)，努爾哈赤即乘機(jī)揮軍入城，并殺死明軍千戶。

攻占撫順后，此努爾哈赤方始發(fā)布其“七大恨”。這“七大恨”無(wú)異于宣戰(zhàn)文書(shū)，但明廷如欲避免戰(zhàn)爭(zhēng)，努爾哈赤也曾傳話可用和平方式解決，其條件包括割地賠款，賠款部分包括金銀絹布如傳統(tǒng)“歲幣”模樣。此等要求預(yù)計(jì)明廷無(wú)法接受，所以自1618年夏季始，明帝國(guó)與未來(lái)之清朝開(kāi)始長(zhǎng)期斗爭(zhēng)狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)明廷認(rèn)為奴酋“務(wù)期殲滅，以奠封疆”已義無(wú)反顧。通過(guò)一年多的全國(guó)總動(dòng)員，號(hào)稱發(fā)兵47萬(wàn)，同時(shí)加征稅賦，得銀200萬(wàn)兩用于平奴之戰(zhàn)。但是楊鎬兵力47萬(wàn)全系向努爾哈赤恫嚇之辭。而之后的清史中則言明朝集中兵力在20萬(wàn)。但是通過(guò)史料分析看來(lái)，明朝也是不可能集中那么多的兵力的。通過(guò)多方史料查證，筆者認(rèn)為總兵力可能在9萬(wàn)至12萬(wàn)之間，其中還包括一部分朝鮮火槍手。

楊鎬之攻略計(jì)劃，自北至南兵分四路，馬林、杜松、李如柏及劉綎各稱“主將”，各自從駐地出發(fā)，但未指明每路之攻擊目標(biāo)，只稱其任務(wù)分別為“攻奴酋之北面”、“攻奴酋之南面”等。目標(biāo)如些模糊，可以看出基本沒(méi)有成功之希望。而且四路主將各不相屬，戰(zhàn)線廣袤300公里；自部隊(duì)開(kāi)進(jìn)后主帥即失去掌握，至兵敗之后，楊鎬部隊(duì)才與敵軍接觸。

杜松之覆沒(méi)

杜松有勇無(wú)謀，為人暴躁魯莽，他于四月十四日在蘇子河匯入渾河附近渡河。當(dāng)時(shí)渾河水勢(shì)湍激，隨從之炮車(chē)營(yíng)未及渡河，他亦未察覺(jué)。渡河之后，明軍連克滿人所設(shè)柵寨二處，俘敵14名，尚在繼續(xù)前進(jìn)中突然遇伏。倉(cāng)促之間將士擬占據(jù)當(dāng)?shù)厣綆p，不料清兵亦于附近設(shè)伏，因此失去主動(dòng)，雙方鏖戰(zhàn)之后，此路主將及副貳人眾等全軍覆沒(méi)。

馬林被擊潰

繼杜松之后，馬林之一路亦于翌日被擊破。明軍統(tǒng)帥部自巡邏后方之士卒及一逃回之傳令兵始獲悉馬林兵敗，因此《明實(shí)錄》載：杜松全軍覆沒(méi)消息，當(dāng)夜傳入馬林軍中，以致軍士震恐，主將提兵后撤，獨(dú)有監(jiān)軍文官潘宗顏等挺身殺賊，鏖戰(zhàn)之后殞身。

而滿文記載，四月間其部隊(duì)被擊潰之地區(qū)為尚間崖。當(dāng)兩軍相遇時(shí)，馬林行軍向東。努爾哈赤之部隊(duì)于十四日夜渡過(guò)渾河，置杜松之炮車(chē)隊(duì)未問(wèn)，軍行向北，兩縱隊(duì)成T字形。

但馬部發(fā)現(xiàn)滿軍北上，立即西撤，據(jù)占昨夜宿營(yíng)之地，排成正方隊(duì)形，四面有三道壕溝，溝前有鳥(niǎo)銃手，后攜有火炮。壕溝后之騎兵，則已下馬準(zhǔn)備作徒步戰(zhàn)。滿軍正考慮行動(dòng)中又發(fā)現(xiàn)另有明軍一機(jī)動(dòng)部隊(duì)，處于其營(yíng)地之南、滿軍之西，其兵力判斷為1萬(wàn)人。明軍主力之后，又有另一方陣，兩方陣相去約2公里，其兵力亦判斷為1萬(wàn)人。

兩軍近接時(shí)，努爾哈赤親率1000騎應(yīng)付馬林之機(jī)動(dòng)部隊(duì)。努爾哈赤沖鋒之后，正重新收拾其兵馬，預(yù)備聚集于附近一小山崗，得以將騎兵由上坡至下坡之沖力再度予敵打擊。但明軍主力亦開(kāi)始移動(dòng)，并變更隊(duì)形，壕溝后之徒步騎兵亦已向前推進(jìn)。

此時(shí)安巴貝勒率兩旗兵力，沖向正在移動(dòng)之明軍，如是馬林所部潰不成軍，被驅(qū)入附近一沼澤地區(qū)，容戰(zhàn)勝之滿軍從容宰割。

劉綎殉國(guó)之謎

經(jīng)過(guò)整二日無(wú)休歇的戰(zhàn)斗之后，北方之兩路兵馬業(yè)已擊潰或消滅。四月十六日滿軍休息整頓，努本人在尚間崖宰牛祭天，感謝上帝恩德。

劉綎一路離赫?qǐng)D阿拉最遠(yuǎn)，其部隊(duì)指定四月九日出發(fā)，稱3萬(wàn)人，實(shí)際可能在1.5萬(wàn)人左右。而姜弘立率領(lǐng)之朝鮮軍13000人于四月五日渡鴨綠江。但是明軍與朝鮮軍行動(dòng)均太慢，如果進(jìn)軍迅速可讓努爾哈赤分兵兩線作戰(zhàn)。當(dāng)努爾哈赤對(duì)付完北面兩路明軍后，劉綎的進(jìn)軍則更加危險(xiǎn)。

劉綎行進(jìn)至阿布達(dá)哩山，與滿軍安巴貝勒之軍相遇。當(dāng)時(shí)明軍取防御態(tài)勢(shì)，盛陳火器；八旗兵攻擊數(shù)次，未顯功效。于是安巴貝勒占領(lǐng)東部山崗，又派出支隊(duì)抄襲明陣地之西南角。蒙古部隊(duì)則滲入敵方前、后部隊(duì)之間遮斷其交通，至此劉綎軍始見(jiàn)動(dòng)搖。隨之洪臺(tái)吉又攻其東北角，最后安巴貝勒遂行中央突破。至此明軍三面被圍，才全面地潰亂。

但后方之明軍及朝鮮軍仍繼續(xù)抵抗，他們的火炮及鳥(niǎo)銃排列具有縱深，文件未提及持續(xù)時(shí)間，但最后天候干預(yù)。大風(fēng)突起吹向防御者之陣容，火器全部不能使用，此部隊(duì)估計(jì)為2萬(wàn)人才因之被殲。后列之朝鮮步兵至此投降，他們并將明兵捆縛交滿洲軍。

戰(zhàn)役之后果

杜松與劉綎已在當(dāng)年四月死于戰(zhàn)場(chǎng)，馬林亦于3個(gè)月后捐軀，明軍主將四人已失其三，僅有李如柏始終未遇敵，但在戰(zhàn)役之后數(shù)日即為監(jiān)察官糾劾。

楊鎬兵敗之后立即引咎辭職。明廷仍“姑令策勵(lì)供職，極力整頓以圖再舉”。但旋踵之間既失開(kāi)原又失鐵嶺，楊鎬終被拘押。此人在獄十年，不死于萬(wàn)歷朝，亦不死于泰昌天啟朝，而于1629年崇禎帝治下棄世。以后繼楊為經(jīng)略者二人死罪，一人死于戰(zhàn)場(chǎng)。死罪之中之熊廷弼不僅咎在主持遼東軍事，而且因其地位，觸發(fā)而加緊明末北京之黨爭(zhēng)。

薩爾滸戰(zhàn)事失利消息傳至北京，都城米價(jià)立即陡漲，識(shí)者已預(yù)料圍城。我們可以肯定地說(shuō)，1619年它已度過(guò)生死存亡中的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從以上簡(jiǎn)短的敘述看來(lái)：明朝不能發(fā)揮本身力量，不能引用軍事科技非只表現(xiàn)于一時(shí)一事，而有官僚組織及社會(huì)狀態(tài)為背景，積習(xí)已成，1619年無(wú)非一朝弱點(diǎn)無(wú)情的暴露。