|
A股年報(bào)披露即將收官，交易所下發(fā)的年報(bào)問詢函也在近期密集出爐。 實(shí)際上，對(duì)上市公司披露的年報(bào)進(jìn)行系統(tǒng)、專業(yè)的審核并根據(jù)監(jiān)管需要進(jìn)行問詢，歷來都是交易所公司監(jiān)管中必不可少的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)工作。年報(bào)問詢函就是幫助投資者為公司年報(bào)“卸妝”的法寶，細(xì)細(xì)鉆研問詢函背后的深意，就能真實(shí)判斷公司“素顏”的成色。 統(tǒng)計(jì)顯示，截至2019年4月26日，滬市1467家上市公司中，已有1223家對(duì)外披露2018年年報(bào)。上交所對(duì)年報(bào)進(jìn)行全面審閱，并已發(fā)出年報(bào)事后審核問詢函的共計(jì)54家。從問詢的角度和行文不難發(fā)現(xiàn)，今年上交所的年報(bào)問詢重點(diǎn)突出、切中要害。總結(jié)來看，滬市年報(bào)審核重點(diǎn)呈現(xiàn)5個(gè)方面的問題。 一是行業(yè)經(jīng)營模式與收入成本不一致，財(cái)務(wù)信息真實(shí)性存疑；二是產(chǎn)能、銷售規(guī)模與固定資產(chǎn)變化不一致，固定資產(chǎn)投資合理性存在“水分”；三是客戶供應(yīng)商競爭格局與往來款變化不一致，可能存在變相資金占用或利益輸送。四是季節(jié)變動(dòng)與經(jīng)營業(yè)績變化的不一致，業(yè)績波動(dòng)合理性待核實(shí)；五是減值計(jì)提、對(duì)外投資、金融工具、股份支付等特殊會(huì)計(jì)處理合規(guī)性存疑。 上市公司年報(bào)直接反映公司的經(jīng)營成果，其信息披露質(zhì)量的高低直接關(guān)乎投資者的決策。眼下，隨著上市公司數(shù)量的增加，各種經(jīng)營業(yè)態(tài)、模式日趨細(xì)分與復(fù)雜，使公開財(cái)務(wù)信息的解讀難度、監(jiān)管難度均與日俱增。在這樣的背景下，提升上市公司質(zhì)量，保證公司真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的信息披露是重要一環(huán)。 為此，交易所在監(jiān)管中打出日常監(jiān)管和年報(bào)審核的組合拳，不僅通過強(qiáng)化年報(bào)問詢和事后監(jiān)管，讓那些“濃妝艷抹”、含混不清的年報(bào)“卸妝”，也在日常監(jiān)管中及時(shí)“出手”，將風(fēng)險(xiǎn)和問題及早化解和披露。記者注意到，前述問題和疑點(diǎn)公司，不少已經(jīng)被置于交易所的監(jiān)管“聚光燈”下。日常監(jiān)管中，交易所已結(jié)合公司的相關(guān)公告進(jìn)行過一次或多次針對(duì)性的問詢，要求其解釋合理性、充分提示風(fēng)險(xiǎn)。 接近監(jiān)管層人士透露，“近年來，交易所對(duì)上市公司的信息披露的監(jiān)管更重實(shí)效，事中監(jiān)管更及時(shí)，事后問責(zé)更到位。通過不斷完善信披監(jiān)管，為上市公司高質(zhì)量發(fā)展把好第一道關(guān)?！?/span> （摘自于：《中國證券報(bào)》，作者：郭成林，4月29日） |
|
|
