說老實話，思考A股進入股市也N多年了，學習過市面上大多數(shù)理論和方法。但是，波浪理論是一直能夠堅持使用的，但纏論卻毫無興趣。個人的感覺，在一些特別的時候，波浪理論還是比較有效的。但是，使用波浪理論需要掌握好一些要訣。

首先，波浪理論是一種統(tǒng)計出來的自然規(guī)律，需要分析目標的交易數(shù)據(jù)比較大且未受認為明顯操縱才有效。像一些小盤股，容易受操縱，交易數(shù)據(jù)也不多，那么使用波浪理論可能效果不佳。根據(jù)思考A股的經(jīng)驗，波浪理論在分析大盤和大盤股時比較準確，特別是大盤，分析的成功率還是比較高的。因為大盤的數(shù)據(jù)足夠多，也很難操縱，所以其波浪運動的規(guī)律也還可以保持比較自然的狀態(tài)。大盤股的數(shù)據(jù)比大盤少，但是如果市值較大，難以操縱的話，也比較有效。特別是在大周期分析上，波浪循環(huán)規(guī)律還是相當明顯的。例如下圖所示，是某大盤股的周線圖?？梢娨欢奈搴虯B浪都很清晰。C浪略為復雜，有五個子浪。但是八浪循環(huán)有七個清晰的子浪，分析起來也算成功率很高了。

案例分析圖

其次，使用波浪理論時，切忌精細化。也就是說，波浪理論主要是作為戰(zhàn)略分析使用，大概預測股價運動的形態(tài)而已，不能作為微觀交易的依據(jù)。微觀交易時，還是要看量價關系。特別是要按照趨勢交易。原理很簡單，波浪理論的八浪循環(huán)，其實是一種中等強度的趨勢，這種趨勢由于強度不夠大，致使走出明顯的波浪。在強勢的趨勢行情里，波浪循環(huán)沒有這么清晰。也就是說，回調(diào)的波浪不會這么清楚，不容易數(shù)浪。這就是很多人數(shù)浪數(shù)不出來的原因。所以，趨勢是根本，波浪循環(huán)不過是趨勢不夠強時的一種特殊形態(tài)。也就是說，趨勢的普適性遠比波浪循環(huán)更大。思考A股本人目前也只是在波浪循環(huán)特別明顯時才使用波浪理論分析。大多數(shù)時候，還是按照趨勢分析。

最后，波浪理論目前的適用個股越來越少。因為波浪理論已經(jīng)公布近百年了，大多數(shù)投資者都懂，那么莊家也懂。為了對付散戶，莊家大多數(shù)時候回故意操縱股價，致使股價形態(tài)不符合波浪理論走勢。其它傳統(tǒng)理論也有這個問題。所以，投資者要想交易的成功率高，最好是提高研發(fā)能力，尋找出大多數(shù)人還不知道的規(guī)律，才能避免被騙線。

總之，波浪理論在目前市場個股的分析效果越來越差，主要使用于大盤分析。并且只能作為戰(zhàn)略規(guī)劃，切忌作為交易的唯一標準。波浪理論也好，纏論也好，都不過是一個分析的工具。合用就用，不合用就舍棄。千萬不要將它們作為真理去使用。