談到工業(yè)革命史，當(dāng)?shù)聡?guó)人提出工業(yè)4.0概念時(shí)，對(duì)工業(yè)革命的斷代方法是與眾不同的。

原先的工業(yè)革命劃分是以某項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明為標(biāo)志物，它的局限性是單一地認(rèn)為是技術(shù)推動(dòng)了工業(yè)革命?；谶@種判斷，我們自然就得到了一個(gè)結(jié)論，以為只要擁有（發(fā)明或復(fù)制、引進(jìn)）先進(jìn)的技術(shù)，那么就可以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

這一論斷在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期是有效的，但隨著時(shí)間推移，效果越來(lái)越差強(qiáng)人意，或者遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。此時(shí)我們才開(kāi)始慢慢地意識(shí)到，單憑技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力這樣的模型過(guò)于簡(jiǎn)單化了。中國(guó)的制造業(yè)發(fā)展到今天，已經(jīng)不是再靠進(jìn)口幾臺(tái)先進(jìn)設(shè)備就能解決問(wèn)題的階段。我們需要重新認(rèn)真地思考整個(gè)工業(yè)革命的發(fā)展到底給我們帶來(lái)了什么樣的啟示？

技術(shù)與工業(yè)革命之間是一種相輔相成的關(guān)系。表面上看起來(lái)，一項(xiàng)重要技術(shù)的發(fā)展加速和催生了一場(chǎng)革命，比如蒸汽機(jī)。事實(shí)上，蒸汽機(jī)技術(shù)并非工業(yè)革命才被發(fā)明出來(lái)。

只是因?yàn)閯?dòng)力問(wèn)題的解決，促使大規(guī)模生產(chǎn)成為可能。商品才能以極低的價(jià)格向普通民眾銷售，消費(fèi)者這一角色的出現(xiàn)，反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步促使持續(xù)的工業(yè)技術(shù)革新，最終匯集成為第一次工業(yè)革命。

因此，是背后的商業(yè)需求選擇了蒸汽機(jī)作為釋放產(chǎn)能的工具。是工廠對(duì)效率的追求推動(dòng)了工業(yè)革命發(fā)展，而非蒸汽機(jī)本身。蒸汽機(jī)商用的研發(fā)成功，只是將這種需求得到了成功地釋放。

工廠效率越高，生產(chǎn)規(guī)模越大，商品單價(jià)越低，潛在消費(fèi)者市場(chǎng)規(guī)模越大，工廠獲得利潤(rùn)越大，發(fā)明新效率技術(shù)的積極性越大，更多的技術(shù)設(shè)備和工具被發(fā)明，使得工廠效率越大。形成了一個(gè)持續(xù)迭代不斷正積累的閉環(huán)。

本質(zhì)上，蒸汽機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)一樣，完成的是不同社會(huì)發(fā)展階段一樣效果的使能技術(shù)。這種變革，是需要技術(shù)與商業(yè)匹配，才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

在德國(guó)人的工業(yè)革命分類中，不僅僅是體現(xiàn)了技術(shù)，同時(shí)也將背后的商業(yè)邏輯清晰地展現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)我們回過(guò)頭再審視這項(xiàng)X.0斷代的工業(yè)革命史觀點(diǎn)時(shí)，會(huì)得到不一樣的體會(huì)。

工業(yè)1.0實(shí)際上解決的是外部能源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)動(dòng)力的問(wèn)題，真正的大規(guī)模生產(chǎn)要到2.0才實(shí)現(xiàn)。在工業(yè)1.0的大部分時(shí)間里，生產(chǎn)的形式仍然是以手工作坊為主。在工業(yè)1.0時(shí)代，品質(zhì)成為了各作坊之間競(jìng)爭(zhēng)的主要因素。品質(zhì)并非質(zhì)量一個(gè)維度，也包括給顧客帶來(lái)的尊貴等主觀上的體驗(yàn)。在工業(yè)1.0時(shí)代，我們現(xiàn)在稱為工匠精神，成為了那個(gè)時(shí)代的人才的關(guān)鍵。

工業(yè)1.0的形態(tài)今天仍然在一些奢侈品行業(yè)里保留，在奢侈品行業(yè)，是用規(guī)模生產(chǎn)無(wú)法達(dá)到的品質(zhì)與稀有為其核心競(jìng)爭(zhēng)力。一旦失去了這兩個(gè)特點(diǎn)，奢侈品即會(huì)淪為普通商品。奢侈品行業(yè)最大的敵人就是規(guī)?；?。一旦規(guī)模化生產(chǎn)，不論是通過(guò)培訓(xùn)大量的低水平的操作工擴(kuò)大產(chǎn)能（會(huì)嚴(yán)重降低品質(zhì)），還是通過(guò)工業(yè)2.0以后的大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn)（損害稀缺性），都會(huì)使得該行業(yè)迅速消亡。

因此，工業(yè)1.0主要解決的是一個(gè)外部能量運(yùn)用來(lái)提高單人生產(chǎn)效率的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題隨著電、氣、磁等其它介質(zhì)的出現(xiàn)，作為工業(yè)革命發(fā)展的一條主線，貫穿了整個(gè)工業(yè)文明。但真正讓工業(yè)成為人類歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的是工業(yè)2.0時(shí)代，一個(gè)真正意義上大規(guī)模釋放產(chǎn)能的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

德國(guó)人提出的工業(yè)2.0概念，與我們傳統(tǒng)最大的不同，并非以電力為標(biāo)志，而選擇了一個(gè)屠宰場(chǎng)的流水線為起點(diǎn)。流水線的生產(chǎn)方式一旦被發(fā)明，它從真正意義上改變了人類的生產(chǎn)組織方式。工業(yè)2.0流水線的發(fā)明這件事的意義，不亞于任何其它技術(shù)方面的發(fā)明。

在工業(yè)1.0時(shí)代，靠篩選種群當(dāng)中最優(yōu)秀的人來(lái)進(jìn)行發(fā)展的模式最大的問(wèn)題在于：精英總是有限的，更何況很多情況下所謂的精英是人為設(shè)定的。

隨著流水線的發(fā)明，過(guò)去一項(xiàng)復(fù)雜的工作，現(xiàn)在被分解到了一個(gè)普通人經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)之后即可上手的地步。這樣做的結(jié)果就是將大量沒(méi)有希望培養(yǎng)成精英工匠的普通人也可以加入工業(yè)生產(chǎn)，使得產(chǎn)能大量的釋放了出來(lái)。產(chǎn)能大量釋放的結(jié)果，使得企業(yè)主第一次有可能大規(guī)模地積累財(cái)富，資本的階層才真正地出現(xiàn)。出于產(chǎn)能無(wú)限的想像力，金融也開(kāi)始出現(xiàn)，投資變得有意義。這些產(chǎn)生的后果，對(duì)人類現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的形成的作用不可估量。

事實(shí)上，人類生產(chǎn)活動(dòng)的組織形式同樣也是工業(yè)文明除技術(shù)這一條主線外，另一條關(guān)鍵性的主線，同樣也貫穿了整個(gè)工業(yè)史。

流水線的發(fā)明，導(dǎo)致了以下幾個(gè)結(jié)果：

工業(yè)2.0時(shí)代商品服務(wù)的對(duì)象從1.0時(shí)代的富裕階層轉(zhuǎn)向普通大眾，產(chǎn)品的品質(zhì)從過(guò)去追求尊貴轉(zhuǎn)向追求功能。在工業(yè)2.0時(shí)代出現(xiàn)的流水線方式，代表人類的生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)入了以組織行為為優(yōu)勢(shì)的階段。生產(chǎn)組織及相應(yīng)而來(lái)的企業(yè)組織構(gòu)架等同樣也是伴隨著工業(yè)文明的進(jìn)展而不斷地發(fā)展。但背后的邏輯是因?yàn)榧夹g(shù)引爆的大眾消費(fèi)市場(chǎng)通過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)倒逼著生產(chǎn)方式的改變。因此，是商業(yè)邏輯驅(qū)動(dòng)了整個(gè)商品供應(yīng)鏈體系的自我進(jìn)化。而消費(fèi)市場(chǎng)一旦引爆，自身也會(huì)經(jīng)歷從初級(jí)產(chǎn)品功能滿足，到不斷個(gè)性化需求追求的趨勢(shì)，這是人性使然。安全、生理等基礎(chǔ)需求滿足后，認(rèn)同、價(jià)值實(shí)現(xiàn)等高層需求就會(huì)浮現(xiàn)。

工業(yè)3.0，是以出現(xiàn)機(jī)器自動(dòng)生產(chǎn)為標(biāo)志。這是人類首次實(shí)現(xiàn)將智慧安裝到機(jī)器上進(jìn)行生產(chǎn)。雖然這種智慧只是按照既定條件觸發(fā)固定的動(dòng)作，但這種自動(dòng)化裝置的確是首次開(kāi)始代替人的工作。

雖然理論上自動(dòng)化技術(shù)可以代替人來(lái)工作，且不知疲倦。但在實(shí)際運(yùn)用中，機(jī)械結(jié)構(gòu)的靈活性仍然無(wú)法與人類訓(xùn)練后的手指相媲美。同時(shí)，引進(jìn)機(jī)器帶來(lái)的一個(gè)潛在損失是產(chǎn)線的靈活性。

但是，針對(duì)那些需要大規(guī)模生產(chǎn)的成熟產(chǎn)品（功能性產(chǎn)品）而言，自動(dòng)產(chǎn)線相比于人工線的進(jìn)步，在效率提升方面并非是必然，但是3.0的自動(dòng)生產(chǎn)比2.0的人工生產(chǎn)具備更高的一致性。一致性對(duì)于產(chǎn)品的品牌是至關(guān)重要的基礎(chǔ)。

與工業(yè)2.0時(shí)代的功能性競(jìng)爭(zhēng)不同，進(jìn)入工業(yè)3.0時(shí)代的產(chǎn)品逐漸淪為常規(guī)產(chǎn)品。比如家用電器。人們已經(jīng)不在意哪家廠商的產(chǎn)品功能有多大的差異。因此，對(duì)于中國(guó)制造2C的廠商而言，在經(jīng)歷了短暫的規(guī)模擴(kuò)張（工業(yè)2.0）后，需要首要解決的問(wèn)題是在產(chǎn)品品質(zhì)一致性的基礎(chǔ)上構(gòu)建品牌。

然而，當(dāng)各品牌廠商的競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)白熱化，使得消費(fèi)者在心智上認(rèn)為各品牌所能提供的品質(zhì)也都差不多時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段。品牌建設(shè)需要進(jìn)入更高的層次，即觀點(diǎn)的表達(dá)。當(dāng)人們?cè)诠δ艿玫綕M足（工業(yè)2.0）、品質(zhì)得到保證（工業(yè)3.0）后，開(kāi)始追求更高的人性需求，即社會(huì)認(rèn)同和個(gè)性表達(dá)。至此，工業(yè)4.0時(shí)代的基礎(chǔ)已然初步具備。

在工業(yè)4.0時(shí)代下，為了迎合商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變，從制造環(huán)節(jié)來(lái)看，除了保持過(guò)去大規(guī)模生產(chǎn)所具備的效率、成本、品質(zhì)等優(yōu)勢(shì)外，更重要的是要具備更快的市場(chǎng)適應(yīng)能力。

于是，全生命周期產(chǎn)品管理的理念被提了出來(lái)，運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的分享和傳承，給企業(yè)帶來(lái)更快的上市時(shí)間和更高的按時(shí)交付率。同時(shí)，信息化系統(tǒng)也從過(guò)去層級(jí)結(jié)構(gòu)、孤島結(jié)構(gòu)向平臺(tái)結(jié)構(gòu)、云結(jié)構(gòu)方式轉(zhuǎn)變。不僅企業(yè)內(nèi)部信息共享，也需要與消費(fèi)者形成隨時(shí)互動(dòng)的關(guān)系。社群運(yùn)營(yíng)、顧客參與設(shè)計(jì)等，不斷收集好的創(chuàng)意，并快速在研發(fā)、制造環(huán)節(jié)中得到產(chǎn)品的迭代。

在工業(yè)4.0時(shí)代，由于消費(fèi)者的個(gè)性化趨勢(shì)，使得制造環(huán)節(jié)發(fā)生了巨大的變化。企業(yè)靈活的制造環(huán)節(jié)來(lái)需要更具創(chuàng)新能力的人才。

靈活性成了關(guān)鍵要素，人與機(jī)器之間的分工更加科學(xué)。由于小批量訂單的創(chuàng)新型產(chǎn)品越來(lái)越成為企業(yè)生產(chǎn)的主流，過(guò)去長(zhǎng)達(dá)數(shù)公里的精益生產(chǎn)流水線被更短的、模塊化的4.0生產(chǎn)線代替。適應(yīng)能力更強(qiáng)的機(jī)器人成為了生產(chǎn)的主流，機(jī)器更多地成為了人的伙伴，而人成了更高層的主人負(fù)責(zé)復(fù)雜決策。

這種創(chuàng)新能力不僅體現(xiàn)在為客戶創(chuàng)新價(jià)值層面，也不僅體現(xiàn)在技術(shù)的研發(fā)層面，還體現(xiàn)在哪怕最底層的操作層面。企業(yè)內(nèi)每一個(gè)人都是創(chuàng)新環(huán)的一份子，都圍繞著自己的業(yè)務(wù)進(jìn)行迭代創(chuàng)新?？蛻舨粌H僅是企業(yè)與消費(fèi)者之間的關(guān)系，企業(yè)內(nèi)部各崗位間按照價(jià)值鏈也形成了內(nèi)部客戶關(guān)系。組織結(jié)構(gòu)從過(guò)去的嚴(yán)格層級(jí)，變成了倒三角，甚至魚網(wǎng)結(jié)構(gòu)。

隨著這種組織形式的出現(xiàn)，對(duì)人才的要求從過(guò)去單一的精專，而向更多元化的跨專業(yè)跨學(xué)科方向發(fā)展。知識(shí)創(chuàng)新也不再依賴一兩個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行，而更多地通過(guò)生態(tài)圈、供應(yīng)鏈來(lái)完成，技術(shù)象資本一樣跨越國(guó)界流動(dòng)。

縱觀整個(gè)工業(yè)革命的發(fā)展，可以梳理出至少以下五條主線：

實(shí)質(zhì)上，這些主線背后推動(dòng)的是商業(yè)的變化，市場(chǎng)需求的變化驅(qū)動(dòng)了商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主題的變化。而工業(yè)是這種變化的反饋。所以，當(dāng)我們談?wù)摷夹g(shù)之前，首先要考慮的是如何實(shí)現(xiàn)商業(yè)成功？技術(shù)是手段，是工具，而不是目標(biāo)。

事實(shí)上，工業(yè)革命的斷代，在大部分情況下確實(shí)是一種工業(yè)發(fā)展水平的度量。但是，同時(shí)也不能忽略一個(gè)事實(shí)，即不同的行業(yè)的特點(diǎn)是不同的，并非所有行業(yè)都需要進(jìn)化到工業(yè)4.0。