兩人的最大區(qū)別，有兩點：第一，趙光義不知兵；而趙匡胤，是一位知兵的卓越將領(lǐng)。（趙匡胤劇照）趙匡胤，本身就是柴榮手下大將，身經(jīng)百戰(zhàn)，并且軍功卓著，有勇有謀。在高平之戰(zhàn)，攻打南唐、北漢的戰(zhàn)爭中，趙匡胤跟隨柴榮，身先士卒，屢建軍功，幾乎是百戰(zhàn)百勝。有了這些戰(zhàn)爭的親身經(jīng)歷，趙匡胤本身，就已經(jīng)成長為卓越的軍事將領(lǐng)，可謂深知用兵之道。所以，即使趙匡胤杯酒釋兵權(quán)以及軍隊改制之后，軍隊力量有所削弱，但依然可以蕩平南方，相繼降服后蜀、南唐、南漢?？上иw匡胤突然暴斃，并沒有很好的解決軍隊中的問題，不然以趙匡胤軍事將領(lǐng)的身份，必定會對宋朝的軍制再次調(diào)整，從而提升宋朝軍力，以便對抗北方外患遼國。趙光義，在軍事的謀略，比起趙匡胤，就差了些。尤其兩次北伐，宋朝因為糧草緊缺，將領(lǐng)平庸無能，趙光義督戰(zhàn)受傷等原因，最終均已失敗告終。這場是失敗的戰(zhàn)爭，已經(jīng)暴露了趙光義在軍事上的欠缺：將領(lǐng)選用不當(dāng)，無識人之明；軍糧是取勝的關(guān)鍵，但趙光義采用全國各地征糧的方法籌糧，最終因運(yùn)輸艱難，北伐難以繼續(xù)，這是失敗的主要原因，也是趙光義“無知”的體現(xiàn)。倘若北伐中，換做趙匡胤，結(jié)果必然不同。這些對外戰(zhàn)爭的失敗，導(dǎo)致宋朝的國策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，即趙光義逐漸放棄開疆拓土的軍功，轉(zhuǎn)向積極實行內(nèi)政，再也沒有思考過如何調(diào)整宋軍建制的問題。

第二點，趙匡胤真寬厚，趙光義假仁義。我覺得，這是兩人在性格上的最大區(qū)別。趙匡胤武人出生，自然身上帶有軍人粗獷的性格，待人接物，更為寬厚。有幾個小例子，可以細(xì)說一下。趙匡胤陳橋兵變之后，進(jìn)入皇宮，恰巧遇到一個宮女抱著周世宗柴榮的兒子。面對故主的遺孤，趙普、范質(zhì)等謀臣直接建議，殺掉這個遺孤，永除后患，但趙匡胤心懷仁義，堅決不殺他，將這個遺孤給了潘美，取名潘惟吉。而潘惟吉一度升遷，甚至作為大宋使臣，出使遼國，最終為國辛勞致死。還有一個事情，也很有意思。趙匡胤出門，經(jīng)過大溪橋的時候，一支冷箭飛了過來，射中黃龍旗。這種做法，無異于挑戰(zhàn)天子權(quán)威啊，罪當(dāng)論斬。但出人意料的是，趙匡胤并沒有追究此事，而是耐人尋味的說了一句：多謝此人教朕箭法！這件事情的后續(xù)發(fā)展，咱沒有找到相關(guān)記載，但他寬厚的一面，或許得以見到，也許他是知道，這僅僅是別人的無心之過，所以就悄悄放過。此外，還有趙匡胤杯酒釋兵權(quán)，善待多位開國大將，相比朱元璋等人的兇狠手辣，也是寬厚不少了。反觀趙光義，他的為人做法，就多少帶有文人虛偽、猜忌、奸詐的風(fēng)格。

廣為流傳的事情，當(dāng)屬南唐后主李煜被毒殺的事情了。李煜一首絕命詞《虞美人》，傳達(dá)了自己的亡國思國之痛，讓趙光義痛下殺心，最終毒殺李煜。因為一首詞，一點不滿情緒，毒殺一代故主。其次，還有侄子趙德昭的死。趙德昭本是趙匡胤的成年長子，按理應(yīng)該繼承趙匡胤的位子，但被叔叔趙光義搶先一步，捷足先登。而趙德昭為人寬厚老實，并沒有反抗趙光義的奪位，但趙光義的心緒，可就難說了，雖把他立為皇子，但到底想不想傳給他，就是另一回事了。（趙德昭劇照）雍熙北伐，太宗親自督戰(zhàn)，兵敗附上，許多人都以為趙光義死了。當(dāng)時在軍中的趙德昭，不明真相，在眾人的擁護(hù)下，準(zhǔn)備繼位。但趙光義沒死，平安回到軍中，得知消息的趙光義，不滿之情溢于言表。隨后，趙德昭為一些功臣請求賞賜，但被趙光義大罵，說了一句直入人心的話：你想要賞賜的話，那還是等你做皇帝了再說吧。聽聞這話，趙德昭倍感壓力，也深知叔叔趙光義的為人，明白叔侄之情難以挽回了，就自殺了。

趙光義聽聞侄子死訊，抱著他的尸體，痛哭流涕。（趙光義 劇照）這件事，我覺得，已經(jīng)鮮明表現(xiàn)了趙光義虛偽的一面：既然知道侄子的寬厚老實性情，還不斷言語刺激侄子，給他施壓，最后逼死了侄子；隨后，又抱著侄子痛哭，多少也是貓哭耗子假慈悲，逢場作戲而已，假仁義，真奪位。針對趙光義，毛主席以前有段評論，有兩句話很準(zhǔn)確：此人不知兵，非契丹敵手；趙匡義小人之言。這是對趙光義的真實評價，我也比較認(rèn)可。比起兄長趙匡胤的寬容、光明磊落，趙光義就陰險太多了。，歡迎大家多多評論、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)！關(guān)注我，每天帶大家看看大千世界，提升