支撐子域是為了項目成功必須要處理的問題,但由于沒有現成、成熟的解決方案,必須要定制,費時費力。 如果能恰當地識別支撐子域的邊界,形成'可復用'的'解決方案',就可以將其從支撐子域簡化為通用子域,降低成本和風險 。 不就是個短信驗證嘛,有這么復雜嗎? 前幾天安全專家馬偉發(fā)布了《不就是個短信登錄API嘛,有這么復雜嗎?》,文章從“新增手機號和短信驗證碼登錄”簡單的一句話需求最終演變?yōu)?/p> 故事卡-274 作為用戶,我可以通過手機號和短信驗證碼登錄,以便于我更方便的登錄。 安全驗收標準: 短信驗證碼有效期2分鐘 驗證碼為6位純數字 每個手機號60秒內只能發(fā)送一次短信驗證碼,且這一規(guī)則的校驗必須在服務器端執(zhí)行 同一個手機號在同一時間內可以有多個有效的短信驗證碼 保存于服務器端的驗證碼,至多可被使用3次(無論和請求中的驗證碼是否匹配),隨后立即作廢,以防止暴力攻擊 短信驗證碼不可直接記錄到日志文件 發(fā)送短信驗證碼之前,先驗證圖形驗證碼是否正確(可選) 集成第三方API做登錄保護(可選) 實際上,根據我的經驗,還可以再加一些驗收條件
一個小小的需求可以衍生出如此之多的驗收條件,而且其中不少是非功能性的(不容易識別的、不容易實現的),以至于有同學感嘆: 厲害,短信驗證這個事,如果有人做成整套解決方案直接調用就好了,就像keycloak一樣。 運用子域進行戰(zhàn)略設計 那么短信驗證是否能成為'整套解決方案'呢,我們可以使用領域驅動設計中子域分類的框架來分析: 核心子域:它是一個唯一的、定義明確的領域模型,你要在這里進行戰(zhàn)略投資,并在一個明確的限界上下文中投入大量資源去精心打磨通用語言。它是組織中最重要的項目,因為這將是你與其他競爭者的區(qū)別所在。正是因為你的組織無法在所有領域都出類拔萃,所以你必須把核心域打造成組織的核心競爭力。做出這樣的決定需要對核心域進行深入地學習與理解,而這需要承諾、協作與試驗。這是組織最需要在軟件中傾斜其投資的方向。 支撐子域:這類建模方式提倡的是“定制開發(fā)”,因為找不到現成的解決方案。你對它的投入無論如何也達不到與核心域相同的程度。你也許會考慮使用外包的方式實現此類限界上下文,以避免因錯誤的認為其具有戰(zhàn)略意義而進行巨額的投資。這類軟件模型仍舊非常重要,核心域的成功離不開它。 通用子域:通用子域的解決方案可以采購現成的,也可以采用外包的方式,亦或是由內部團隊實現,但我們不用為其分配與核心域同樣優(yōu)質的研發(fā)資源,甚至都不如支撐子域。請注意不要把通用子域誤認為是核心域。你并不希望對其投資過甚。當討論一個正在實施DDD的項目時,我們最有可能討論的是核心域。 ——《DDD精粹:運用子域進行戰(zhàn)略設計》Vaughn Vernon 可以發(fā)現:
我認為短信驗證就是一個好例子,短信驗證自身沒有獨立的價值,但沒有它,某些重要的功能會缺乏保護。但目前只能找到發(fā)送短信的SDK,而缺乏對于'發(fā)送-驗證'這個相對標準化的問題域的支持。 解決方案的形態(tài)是什么樣的 在微服務的大潮下,如果想要復用短信驗證的能力,最先想到的是開發(fā)一個短信驗證服務,開放API給Consumer驗證手機號碼或是短信登錄,名字我都想好了,叫 (sms-otp 服務) 如果我是甲方IT部門,可能就這么做了,找到一個軟件集成商實現 作為數字化轉型服務廠商,ThoughtWorks的想法會再進一步,是否還有更通用的方法? ThoughtWorks可能需要為很多客戶交付短信驗證服務,并且出于專業(yè)要求,我們并不會把為A客戶定制的代碼復制到B家使用,這時候一個開箱即用的微服務是最佳選擇嗎? 如果還有其他的“通用”需求呢?例如支付寶支付、微信登錄呢,微服務的數量就開始膨脹了。在一些項目中,部分客戶的IT基礎設施比較滯后,這類項目未必適合以微服務啟動。那有沒有更靈活的方案,既可以在單體應用中開箱即用,又可以按需擴展為獨立服務呢? 如果存在不確定性,不妨做個MVP 提到開箱即用,近幾年在Java業(yè)界最火的就是 我們針對短信驗證推出了自定義的 Spring Boot Starter,大名。 通過starter,既可以將解決方案'嵌入'單體應用,也可以快速啟動新的微服務。 以下是一個簡單的接入示例,為項目添加Starter: compile group: 'com.github.hippoom:sms-verification-starter:${latestVersion}' # 如果需要使用開箱即用的Redis驗證碼存儲 compile 'org.springframework.data:spring-data-redis:2.1.2.RELEASE' # 如果需要使用開箱即用的Aliyun短信服務 compile('com.aliyun:aliyun-java-sdk-core:4.0.6') compile('com.aliyun:aliyun-java-sdk-dysmsapi:1.1.0') 為應用注入配置項:
啟動應用,并請求驗證碼: >curl -H 'Content-Type: application/json' -XPOST ${host}:${port}/api/sms/verification/code -d '{'mobile': '${your mobile}'}' 在收到驗證短信后,嘗試驗證:
在Response中可以得到一個JWT,前端應用將該JWT提交給Consumer應用,Consumer應用使用私鑰對應的公鑰即可驗證該手機號碼實現業(yè)務目標(如登錄或保存驗證過的手機號碼)。 一些自問自答 如果是Starter的話,如何靈活定制呢? 既然這些Starter都是解決支撐/通用子域的問題,那么其領域規(guī)則、業(yè)務流程是比較固定、不易變化的。需要靈活定制的部分其實是技術實現,使用端口和適配器架構可以將這兩部分隔離開,使用適配器擴展/變更技術解決方案。舉個例子: 大名的端口和適配器架構 各個出口端口(右側橙色板塊的Port)作為擴展點,定制的Driven Adapter通過Spring注入。 為什么要綁定技術棧?非Java技術棧怎么辦? 可以使用該Starter快速搭建一個微服務。。。 有沒有前端的開箱即用方案 ? 還沒有,我不是前端專家,但我猜測前端的開箱即用方案可以做成類似于 Ant Design 或 Element UI 但更專用的組件? 總結
花絮計算機科學中最難的兩個問題,一個是分布式系統中的緩存系統,另一個則是起名字,為了避免第二個問題,我們決定以各個城市的著名景點周邊道路作為項目代號。
|
|