眾所周知，整部水滸傳中，真正的超一流高手只有一個(gè)人，那就是玉麒麟盧俊義，什么史文恭、孫安、卞祥、關(guān)勝等人，和盧俊義相比，都差了一個(gè)身段。

那么在梁山108將中，除了盧俊義之外，還有哪些人可以算是準(zhǔn)超一流高手，也就是最接近超一流高手?；蛘咴賳柕弥苯右稽c(diǎn)，林沖和武松，這兩人的武功造詣，能夠達(dá)到準(zhǔn)超一流高手的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

其實(shí)，只要說武評(píng)或者評(píng)價(jià)一個(gè)人的武功怎樣，達(dá)到了一個(gè)什么樣的等級(jí)，往往會(huì)迎來很多罵聲和不同意見。因?yàn)檫@里面的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，每個(gè)人的角度不一樣，對(duì)水滸傳中的人物喜好程度不一樣，每個(gè)人都有自己的看法，答案自然就不一樣。

就拿之前所寫的武評(píng)來說，有人就十分喜歡魯智深，認(rèn)為魯智深才是無所不能的高手，什么武松在他面前不值一提，而喜歡武松的人會(huì)認(rèn)為，魯智深根本就不是武松對(duì)手，甚至在徒手情況下，盧俊義都打不贏武松。

所以，在很多情況下，一個(gè)人的喜好會(huì)代替理性的分析，因?yàn)閻鬯詯勐铩?/p>

那么，客觀上來講，林沖和武松到底算不算準(zhǔn)超一流高手呢？要回答這個(gè)問題，按照普遍的武評(píng)思路，一般都要看這兩個(gè)人的戰(zhàn)績(jī)，他們和那些一流高手進(jìn)行了作戰(zhàn)，戰(zhàn)績(jī)和勝率怎樣，有沒有二十個(gè)回合搞定一流高手的，或者三十個(gè)回合活捉一流高手的實(shí)力。但是，大家都知道，盡管林沖和武松的武功都很高，但是他們?cè)谒疂G中并沒有很很多一流高手交戰(zhàn)，尤其是武松，從始至終他就沒有和所謂一流高手有交手紀(jì)錄，所以這個(gè)就無從寫起。

所以不妨簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就拿盧俊義作為標(biāo)桿，在林沖和武松兩人中，他們兩人有沒有能力在盧俊義手下堅(jiān)持五十個(gè)回合，達(dá)到像史文恭、孫安等人的水平。

按照小編的感性看法，無論是林沖還是武松，都有這個(gè)實(shí)力，原因十分簡(jiǎn)單。林沖在水滸中取得了不敗戰(zhàn)績(jī)，也就是說，無論他的對(duì)手是誰，他都沒有輸過，再差都能打平。而武松呢，盡管戰(zhàn)績(jī)?nèi)狈φf服力，但是他畢竟有景陽岡打虎的案例擺在那里，按照很多人的說法就是，既然武松都能打死老虎了，難道還不能對(duì)付盧俊義，他總不可能比老虎還要厲害吧。

當(dāng)然，這只是感性看法，從理性角度，這兩人都不可能和盧俊義交手五十個(gè)回合并打平。因?yàn)榱譀_的對(duì)手中，也只是和楊志這樣的高手四十個(gè)回合打平。武松呢，對(duì)付的也僅僅是蔣門神這樣水平的人。

而這些人和盧俊義相比，差距還是太大了。