肯定是莊子！

什么是智慧？智慧就是知其可為時，為之，知其不可為時，不為之！

另外三個人都是有政治抱負(fù)的，卻看不清楚自己的學(xué)說根本不適應(yīng)當(dāng)時的主流，偏偏一意孤行，直撞南墻。最后只能長吁短嘆，把自己的想法擠到那一片一片的竹簡里。

老子

書讀得極多，所以也曾幻想過成就一番事業(yè)，哪曾想被人世所不容，最終只是成為了一名賢者。所以他老人家在最后是消極的，因?yàn)樗吹搅巳耸赖挠洳豢蔀椋员悴粸?，騎著一頭牛，留下一本《道德經(jīng)》就跑了！這本書非常好，受益非淺。尤其這一句“故失道而后德，失德而后仁，失仁而后義，失義而后禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首”，真真是智慧通天！

孔子

他是積極的，一個慈悲為懷的老人到老也沒有施展才華，這根無法和智慧聯(lián)系在一起，只能說是堅(jiān)持，同時因?yàn)橐粋€小人的擾亂，竟然離開了魯國。他以自身經(jīng)歷證明了一件事情，君子永遠(yuǎn)都不是小人的對手。并且這個真理一直沿續(xù)到今天也沒有變質(zhì)。而更讓人無語的是“天下有道則見，無道則隱”，這算是“不顧民生”、“不管死活”、“見死不救”、“見倒不扶”的終極源頭吧？

孟子

小可很不喜歡。尤其那一句“民為貴，君為輕”惡臭得幾乎讓人做嘔，天天做清高之狀，除了名聲以外毛本事都沒有。所以只能得到君王象征性地禮遇。就像一個天真的少女非要去當(dāng)政治家，無論是其觀點(diǎn)，還是思想，都像蒸餾水一樣清澈透明，可惜他卻不知道，沒有人能在這種環(huán)境下生存。把世界上的所有人都打造成千人一面的君子，簡直是癡心妄想。所以，他不是一個智慧的人！

莊子

唯獨(dú)莊子，從一開始就是悲觀，就是出世。始終對權(quán)謀沒有興趣，他要的只是超脫，只是思考，只是享受無數(shù)個剎那間的感悟。而且他不清高，因?yàn)樗钦娴牟幌胱龉?，而不是像孔子孟子那樣虛偽和矯情。他不愿意做那只被供養(yǎng)的千年王八，反倒是喜歡做一只在泥水里打滾的快樂烏龜。這是一個真正遵從本心的人，心無外物，自然智慧。更深層次一點(diǎn)來說，可能是他早就發(fā)現(xiàn)世事不平，為之無用，所以才一心求知，選擇在自己的世界里化成鯤鵬。

人一旦有才華便以為自己擁有智慧，這完全是誤解，更是天大的笑話！

連自己的未來都謀劃不清楚，處處失敗，這也有資格稱之為智慧？說好聽一點(diǎn)叫做堅(jiān)持，說難聽一點(diǎn)叫做自慰！

論才華，孔子第一

論胸襟，老子第一

論氣度，孟子第一

論智慧，莊子第一

論文采，莊子第一

論性情，莊子第一

論忠貞，莊子第一

論通透，莊子第一