|
【案情】 2013年6月27日20時(shí)許，被告人全某在福建省建陽市童游街道赤岸村一食雜店內(nèi)因“老虎機(jī)”之事與被害人吳某發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，吳某持刀恐嚇全某，雙方被勸開后，被告人全某覺得此事很丟面子，為了找回面子，22時(shí)許，被告人全某伙同被告人劉某等人持刀追至建陽市童游街道赤岸村江厝新農(nóng)村“經(jīng)典漆”油漆店門口將吳某砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，吳某屬輕傷，并被評(píng)定為九級(jí)傷殘。 被告人全某歸案后在被羈押期間，欲規(guī)勸同案人劉某自首，但不知其下落，全某遂委托妻子許某去打聽、尋找到同案人劉某的下落后，勸說劉某于2013年7月31日向公安機(jī)關(guān)投案自首。 【分歧】 關(guān)于本案被告人全某的行為能否認(rèn)定有立功表現(xiàn)，產(chǎn)生兩種分歧意見： 一種意見認(rèn)為，全某的行為應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。理由是：被告人全某主觀上有規(guī)勸同案人劉某自首的意愿，客觀上全某的妻子也正是應(yīng)全某的要求找到了劉某，并規(guī)勸劉某自首，全某的行為是協(xié)助公安機(jī)關(guān)開展偵查活動(dòng)的一種行為，為公安機(jī)關(guān)偵破該案起到了重要作用，可以認(rèn)定為“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”，應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。 另一種意見認(rèn)為，全某的行為不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。理由是：全某不知?jiǎng)⒛车木唧w下落，劉某投案是全某妻子許某去打聽后才尋找到劉某的下落，并規(guī)勸劉某自首，全某沒有“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的行為，故不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。 【評(píng)析】 筆者贊同后一種意見。理由如下： 首先，必須正確界定規(guī)勸同案人自首行為的法律性質(zhì)。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，立功一般有以下五種情形：1、揭發(fā)他人的犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；2、提供重要線索，從而得以偵破其他案件；3、阻止他人犯罪活動(dòng)；4、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；5、具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條規(guī)定，犯罪分子具有下列行為之一，使司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬于“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點(diǎn)的；2.按照司法機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。 雖然從字面上看，規(guī)勸同案人自首行為不屬于“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的四種情形，但法律設(shè)立立功制度的目的在于借助具有悔過表現(xiàn)的犯罪分子的行為，協(xié)助司法機(jī)關(guān)迅速有效地懲治犯罪，節(jié)約刑事訴訟成本，提高刑事訴訟效率，并對(duì)具有立功表現(xiàn)的犯罪分子依法從寬處罰。 本案被告人全某因被羈押，客觀上不能帶領(lǐng)司法機(jī)關(guān)抓捕劉某，其委托妻子許某規(guī)勸同案人劉某自首，與約至指定地點(diǎn)讓司法機(jī)關(guān)抓捕的效果并無差異，且大大減少了抓捕成本，其作用明顯超過了協(xié)助抓捕行為，因此，規(guī)勸同案人自首的行為在法律上應(yīng)視為“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的情形。 其次，必須正確分清親屬代為立功與被告人立功的界限。 根據(jù)法律規(guī)定，立功是指犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等情形。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第四條第三款規(guī)定：犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”，向司法機(jī)關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的，不能認(rèn)定為犯罪分子有立功表現(xiàn)。從上述法律規(guī)定可以看出，立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為，親屬代為立功不能認(rèn)定為被告人有立功表現(xiàn)。 本案被告人全某主觀上雖有規(guī)勸同案人劉某自首的意愿，但因全某不知?jiǎng)⒛车木唧w下落，無法實(shí)現(xiàn)其規(guī)勸劉某自首的目的，其妻子是通過其他途徑找到劉某并規(guī)勸自首成功，故本案促成劉某自首應(yīng)當(dāng)歸功于全某的妻子，即本案屬于全某的妻子代為立功，根據(jù)上述規(guī)定，全某的行為不能認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。當(dāng)然，根據(jù)本案的具體情況，可對(duì)被告人全某予以酌情從輕處罰。 （作者單位：福建省建陽市人民法院） |
|
|
