從現(xiàn)在來(lái)看，國(guó)產(chǎn)科幻想要成功的三個(gè)要素是打 “天”，靠“人”，拼 “情”。

文/龐宏波外鏈代發(fā)包收錄

《上海堡壘》會(huì)成為《流浪地球》嗎？如果換一個(gè)問(wèn)題，那就是《上海堡壘》和《流浪地球》究竟有哪些不一樣。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果現(xiàn)在去回憶《流浪地球》，其成功的三個(gè)元素是：打天、靠人、拼情。其實(shí)在廣義的科幻電影范疇里，這是一個(gè)分支，而且并不算是主流分支。

打天，意味著沒(méi)有“實(shí)物”，這和地球人對(duì)抗外星人是完全不一樣的?！读骼说厍颉反虻镁褪恰按蠖铡保渡虾１尽凡皇?；靠人，這基本上是現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)科幻的唯一選擇，依靠所謂高科技去對(duì)抗外星球是現(xiàn)階段技術(shù)達(dá)不到的。但《流浪地球》的“人”是地上和天上的配合，而《上海堡壘》則不然；拼情，《流浪地球》之所以能火，很大程度上和“中國(guó)科幻”的情懷有很大的關(guān)系。但真正能火，是“家國(guó)情懷”的中國(guó)本土情，這種情感發(fā)泄顯然已經(jīng)占據(jù)了先機(jī)。

如果這么對(duì)比，其實(shí)對(duì)《上海堡壘》并不公平?！读骼说厍颉返呐既恍院吞厥庑?，不能簡(jiǎn)單粗暴的放在《流浪地球》之后所有的國(guó)產(chǎn)科幻電影身上。但是《流浪地球》和《瘋狂的外星人》，在國(guó)產(chǎn)科幻類型上的兩個(gè)切面，多少可以窺探出大眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)科幻的選擇。

尤其是《流浪地球》成功以后，這種對(duì)比并不是毫無(wú)意義。《上海堡壘》面對(duì)的是《流浪地球》打開(kāi)的市場(chǎng)接受度，但所面臨的挑戰(zhàn)絲毫不比《流浪地球》差。

1

3.6億高成本的“自衛(wèi)戰(zhàn)”

“迫不及待”。

在2014年之后，國(guó)產(chǎn)科幻集體進(jìn)入到了“迫不及待”的歷史風(fēng)口。在2019年春節(jié)之后，國(guó)產(chǎn)科幻終于開(kāi)始了“迫不及待”的沖刺。

《上海堡壘》定檔了，暑期。這是一個(gè)“正常且滿意”的答案，今年國(guó)產(chǎn)片面臨最大的問(wèn)題之一就是“無(wú)檔可去”，舊的檔期選擇正在被新的檔期變化沖擊著。暑期，這是國(guó)產(chǎn)電影最后的“希望島”。

很顯然，差不多和《流浪地球》同一時(shí)間開(kāi)始的《上海堡壘》自然也憧憬著未來(lái)。在春節(jié)，《上海堡壘》就在《流浪地球》正片放映前加上了自己的貼片。迫不及待，大概就是《上海堡壘》最外顯的特征。

根據(jù)華視娛樂(lè)此前在招股說(shuō)明書(shū)中的披露，《上海堡壘》的總成本大概為3.6億。但這很大程度上僅僅是制作成本，且不包含后期的溢價(jià)也不包含發(fā)行費(fèi)用。

如果拿《流浪地球》對(duì)標(biāo)一下，這個(gè)成本并不低。但是并不是每一部電影，在任何一個(gè)檔期都能夠拿下46.54億票房，這是常識(shí)。

從這一點(diǎn)來(lái)看，《上海堡壘》面臨的第一重挑戰(zhàn)是收回成本。要知道，《上海堡壘》并不是在《流浪地球》成功之后立項(xiàng)拍攝的作品，而是幾乎同一時(shí)間起跑，只是后來(lái)上映的作品。

某種程度上，一部《流浪地球》無(wú)法代替首批國(guó)產(chǎn)硬科幻，而《流浪地球》和《上海堡壘》多少算是檢驗(yàn)首批國(guó)產(chǎn)硬科幻的雙重鎖。

《流浪地球》賺了，《上海堡壘》就一定賺嗎？顯然不一定，這也是常識(shí)。

從目前已經(jīng)披露的信息來(lái)看，《上海堡壘》還是體現(xiàn)出了較為不錯(cuò)的質(zhì)感。而《流浪地球》為《上海堡壘》鋪墊作用最大的，是普通觀眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)硬科幻展現(xiàn)出的包容心。

觀眾包容國(guó)產(chǎn)科幻，是2019年最大的不同。國(guó)產(chǎn)硬科幻，并不是只有《流浪地球》這一種類型，《上海堡壘》代表的恰恰是另一種。

主戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)置在中國(guó)，中國(guó)人保衛(wèi)地球?qū)雇庑侨巳肭值膰?guó)產(chǎn)硬科幻和《流浪地球》推離“小破球”有著本質(zhì)的差別。

《上海堡壘》的成功與否，關(guān)系的不僅僅是3.6億成本的回本問(wèn)題，也關(guān)系著國(guó)產(chǎn)科幻這一個(gè)大類型是否真正立住腳的問(wèn)題。

2

流量明星的“反擊戰(zhàn)”

鹿晗、舒淇。

這是《上海堡壘》的主演，也是《上海堡壘》的一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)簽。當(dāng)吳京在《流浪地球》里以“中國(guó)名義”來(lái)號(hào)召世界時(shí)，觀眾本身還是會(huì)有習(xí)慣性出戲。

吳京的《戰(zhàn)狼2》至今仍然是華語(yǔ)電影市場(chǎng)難以逾越的大山，這意味著觀影人次破億的《戰(zhàn)狼2》也給吳京貼上了各種各樣的標(biāo)簽。當(dāng)吳京參演任何一部作品時(shí)，總會(huì)有各種各樣的聲音出現(xiàn)。

但吳京，并不是流量明星，只是其自帶流量。所以，《流浪地球》雖然沒(méi)有弱化吳京，但是吳京本身較少的戲份對(duì)于這部電影產(chǎn)生的內(nèi)容影響并不大。

據(jù)悉，《流浪地球》空間站戲份曾經(jīng)找過(guò)許多大牌演員，但當(dāng)聽(tīng)到是科幻題材時(shí)全部拒絕。最后，是吳京帶資進(jìn)組，完成了拍攝。

因?yàn)樵?014年和2015年左右，中國(guó)科幻不具備現(xiàn)實(shí)根基，通過(guò)市場(chǎng)反饋來(lái)說(shuō)，也很難有大的機(jī)會(huì)。大牌演員拒絕，本質(zhì)上情有可原。但同為2015年開(kāi)機(jī)的《上海堡壘》，卻有大牌演員。如果拋開(kāi)個(gè)人成見(jiàn)，一聽(tīng)名字就開(kāi)罵是否走入了一個(gè)極端？

但好在，目前市場(chǎng)對(duì)于演員的包容度也在增加。當(dāng)演員展現(xiàn)出應(yīng)有的演技時(shí)，觀眾同樣會(huì)給予最大的包容。

《流浪地球》除了吳京，最被外界熟知的是吳孟達(dá)。從演員的產(chǎn)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，46.54億票房的《流浪地球》并無(wú)法改變什么。而《上海堡壘》，因?yàn)槁龟虾褪驿?，則有機(jī)會(huì)去改變些什么。

3

國(guó)產(chǎn)科幻的“堡壘戰(zhàn)”

堡壘。

《流浪地球》看上去更像是“點(diǎn)著火”的作品，而不是“守下城”的作品。因?yàn)椤读骼说厍颉?，打開(kāi)了中國(guó)觀眾對(duì)于國(guó)產(chǎn)硬科幻的期待值。也因?yàn)椤读骼说厍颉?，連接了首批國(guó)產(chǎn)硬科幻和中國(guó)觀眾的信任紐帶。

某種程度上，《流浪地球》之后的第一部作品，才是檢驗(yàn)市場(chǎng)成熟度的標(biāo)志。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《上海堡壘》肩上的擔(dān)子并不輕。

2009年，劉慈欣賣出了《三體》版權(quán)。據(jù)劉慈欣本人表示，那是《三體》唯一一次出售改編權(quán)的機(jī)會(huì)。因?yàn)槟莻€(gè)年代的中國(guó)電影人，不敢“幻想”國(guó)產(chǎn)科幻。

隨后的幾年，國(guó)產(chǎn)科幻達(dá)到了一個(gè)狂熱的頂峰。多達(dá)數(shù)十部作品同時(shí)“起跑”，但隨著《三體》的擱淺，也打開(kāi)了首批作品大批量失敗的序幕。而能夠順利完成登上大銀幕的國(guó)產(chǎn)硬科幻，本身就是“初步成功”的代表。

《流浪地球》是這樣，《上海堡壘》也是這樣。

但因?yàn)椤读骼说厍颉烦叩氖袌?chǎng)關(guān)注度，對(duì)于后來(lái)者總是更加“挑剔和苛刻”。《上海堡壘》從一開(kāi)始就站在了和《流浪地球》對(duì)標(biāo)的位置上，事實(shí)上這對(duì)這部作品并不公平。

其實(shí)春節(jié)檔，《瘋狂的外星人》代表著國(guó)產(chǎn)科幻的另一個(gè)分支：國(guó)產(chǎn)軟科幻或者說(shuō)國(guó)產(chǎn)科幻喜劇。但因?yàn)閷幒葡矂★L(fēng)格過(guò)強(qiáng)，以至于最后在市場(chǎng)形成討論的風(fēng)評(píng)是《瘋狂的外星人》究竟是不是寧浩最好的“寧式喜劇”。

半年之后回過(guò)頭來(lái)看，《瘋狂的外星人》和《流浪地球》都算是首批國(guó)產(chǎn)科幻作品，且二者有著明確的差別。盡管《瘋狂的外星人》在大眾意識(shí)里弱化了科幻標(biāo)簽，但關(guān)于這部電影的批評(píng)也集結(jié)在了“外星人”這個(gè)點(diǎn)。

這是《上海堡壘》最值得擔(dān)憂的一點(diǎn)，普通大眾接受了《流浪地球》這樣的國(guó)產(chǎn)硬科幻，但并不代表觀眾能夠接受中國(guó)人大戰(zhàn)外星人。但倘若在這種擔(dān)憂中，《上海堡壘》挺了過(guò)來(lái)，那對(duì)于整個(gè)國(guó)產(chǎn)科幻來(lái)說(shuō)都是具有標(biāo)志性意義的。

首先，《流浪地球》暫列年度票房冠軍；《瘋狂的外星人》在科幻和喜劇的融合中，表現(xiàn)的并不算糟糕；而《上海堡壘》則代表著國(guó)產(chǎn)硬科幻的另一個(gè)分支，被市場(chǎng)初步認(rèn)可。

但《上海堡壘》究竟怎么樣，可能現(xiàn)在并無(wú)法提前設(shè)定。但有一點(diǎn)可以肯定，即便失敗，這部電影也絕不是依靠流量明星粗制濫造的跟風(fēng)作品。

和《流浪地球》同時(shí)期“起跑”的《上海堡壘》，依然在尋找著它的觀眾。而只有拋除偏見(jiàn)，保持包容心去相信成功，可能才是現(xiàn)階段對(duì)《上海堡壘》最好的映前“預(yù)習(xí)”。