自明太祖朱元璋于洪武四年頒布禁海令伊始，中國(guó)就開(kāi)始漸漸落后于西方諸國(guó)，即使鄭和創(chuàng)造了七下西洋的壯舉，也不過(guò)是給日暮中的帝國(guó)挽回一點(diǎn)小小的臉面。那么究竟是什么原因致使中國(guó)放棄了延續(xù)400余年的海洋自由貿(mào)易政策，自廢武功頒布匪夷所思的禁海令？今年我們就來(lái)聊一聊這個(gè)話題。

①緣起：倭寇之亂終使乞丐皇帝頒布史上最嚴(yán)禁海令

1274年和1281年，忽必烈在兩征日本，付出十余萬(wàn)傷亡的代價(jià)后，雖然沒(méi)有讓當(dāng)時(shí)的日本三島變成蒙古人的馬場(chǎng)，但是大兵壓境的巨大壓力還是從內(nèi)部摧毀了日本歷史上第一個(gè)幕府——鐮倉(cāng)幕府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。十三世紀(jì)末，日本頒布《禁海令》，企圖由幕府獨(dú)霸對(duì)華貿(mào)易，挽救瀕臨崩潰的經(jīng)濟(jì)，但事與愿違，日本的禁海令除了將中國(guó)價(jià)值5、6兩白銀的絲炒到日本5、60兩的高價(jià)以外，還最終使其他地方勢(shì)力得到整合，推出后醍醐這位有實(shí)權(quán)的天皇，最終由后醍醐完成對(duì)鐮倉(cāng)的絕殺。

恢復(fù)權(quán)力的后醍醐雖然將天皇從幕府吉祥物變?yōu)榱擞袡?quán)力的天子，但因政策失誤得罪了掌握兵權(quán)的倒幕大將足利尊氏，最終被足利尊氏逼迫退位，開(kāi)啟了日本的南北朝時(shí)代。

1331年至1392年，打的昏天黑地的日本終于結(jié)束了南北對(duì)峙，南朝最終被北朝吞并，但60年大浪淘沙淘剩下的所謂武士逐漸成為中國(guó)禁海的禍根。這些失去政治生命和干凈身份的武將們糾集起來(lái)，一批批地乘著小船跨過(guò)東海進(jìn)入中國(guó)“二次創(chuàng)業(yè)”。

1368年，朱元璋在南京稱帝，日本送來(lái)的賀禮很特別，他們送的是海盜。正所謂有外敵必有內(nèi)應(yīng)，中國(guó)也自古不缺乏漢奸，這些遠(yuǎn)道而來(lái)的日本浪人和張士誠(chéng)等割據(jù)勢(shì)力遺留下來(lái)殘余力量沆瀣一氣，最終上演了明初北起山東，南到福建的倭寇之亂。

1371年，明太祖詔令“瀕海民不得私自出?！?/strong>，正式拉開(kāi)了中國(guó)大規(guī)模海禁的序幕，但實(shí)事求是地上講至少在當(dāng)時(shí)對(duì)抵御倭寇進(jìn)犯還是起到了一定作用的。同時(shí)要說(shuō)明的是，乞丐出身的朱元璋雖然起點(diǎn)很低，但雄心確實(shí)是500年一見(jiàn)的帝王，其禁海除了抵御倭寇以外，更重要的考慮還是恢復(fù)自秦至唐延續(xù)一千年來(lái)的朝貢體系。

朝貢貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是國(guó)家壟斷的對(duì)外貿(mào)易，壞處自不必說(shuō)，但優(yōu)點(diǎn)在于能夠使大明正統(tǒng)王超的形象深入域外人心，不必出現(xiàn)宋朝那樣被東歐、中亞稱中國(guó)為契丹的尷尬局面。朱元璋確實(shí)也做到了這一點(diǎn)，這位勵(lì)志復(fù)古的帝王，為中華留下了三十多個(gè)藩屬國(guó)，直至清末才一一消亡。

②文官：海禁私利締造沿海商賈世襲聚寶盆

有明一代，知識(shí)分子的節(jié)操確實(shí)是史上最無(wú)恥的，相對(duì)于清朝缺少脊梁的文人，明朝“精英”更符合大奸似忠偽君子的形象。常言道靠山吃山靠水吃水，洪武31年的嚴(yán)酷統(tǒng)治也擋不住自然規(guī)律的滾滾洪流。有錢有勢(shì)者，早已經(jīng)向今日個(gè)別壟斷團(tuán)體一樣盯上了大海這片一本萬(wàn)利的聚寶盆。據(jù)史料記載，即使中日斷絕貿(mào)易的幾十年，大明朝出產(chǎn)的絲綢、鐵鍋、茶葉也充斥著日本九州、本州各通商口岸，甚至遠(yuǎn)銷西班牙、葡萄牙等國(guó)，甚至成為法國(guó)王室最珍視的奢侈品，龐大的貨品數(shù)量單單用劫掠是完全不能滿足的。

再舉一個(gè)例子，當(dāng)年鄭和七下西洋，最大的寶船長(zhǎng)四十四丈，闊一十八丈，而同時(shí)代歐洲的主流商船不論是體積還是吃水量，與其相比也只能算是弟弟。如此龐大的船體，高超的造船工藝如果沒(méi)有民間遠(yuǎn)洋貿(mào)易積累的技術(shù)條件作為支撐，其結(jié)果必然類似于當(dāng)今印度造五代機(jī)，徒給全世界留下一個(gè)巨大的笑柄。

由此可見(jiàn)，至少在明太祖頒布禁海令不到40年的時(shí)間里，一紙禁令就以名存實(shí)亡。但就這么一張名存實(shí)亡的禁令，卻被士大夫階層作為祖制嚴(yán)格遵守199年，而同為祖制的貪官剝皮法已早不見(jiàn)其蹤影。

造成士大夫上述雙重標(biāo)準(zhǔn)的原因很簡(jiǎn)單，利益！不知道有些朋友是否還熟悉明初著名的南北榜案，這起案件雖然冤枉，但卻暴露了南北方當(dāng)時(shí)教育實(shí)力的巨大差距。唐末巨變雖摧毀了北方的世家豪門，但自晉以來(lái)衣冠南渡的書(shū)香門第卻憑著傳承千年的詩(shī)書(shū)傳統(tǒng)，牢牢把持著科舉這個(gè)讀書(shū)人躍龍門的獨(dú)木橋。

明初雖經(jīng)朱元璋大力整頓，給北方學(xué)子留下了一些照顧的進(jìn)士錄取名額，但南北方逐漸加大的教育差距并沒(méi)有被扭轉(zhuǎn)，最終在仁宣時(shí)代，南方提供的學(xué)子徹底壟斷了中央各個(gè)部門的高位。

讀孔孟之書(shū)，行圣人之言的畢竟是少數(shù)，這些代表南方利益的士大夫，雖滿口仁義道德，但腦子還是清楚的，知道自己代表的是誰(shuí)的利益。于是直到明孝宗時(shí)期，鄭和下西洋70余年后，文官集團(tuán)領(lǐng)袖、兵部尚書(shū)、湖廣華容（今屬湖南）人劉大夏仍視三寶太監(jiān)下西洋后，中國(guó)的胡椒從過(guò)去的奢侈品變?yōu)榱藢こＷ袅希瑑r(jià)格下降了一千余倍的現(xiàn)實(shí)，詭稱“三保下西洋，費(fèi)錢糧數(shù)十萬(wàn)，軍民死且萬(wàn)計(jì)，縱得奇寶而回，于國(guó)家何益？”

③思辨：士大夫無(wú)法啟齒的三大原因終使人性的自私毀了民族的未來(lái)

翻看明朝歷代所謂文人志士反對(duì)開(kāi)海禁的奏章，理由雖千差萬(wàn)別，但歸結(jié)到底無(wú)非“遵祖制”三個(gè)字。但實(shí)際上，海禁為其代表的南方大商人階層帶來(lái)的巨大利益，以及文官專權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要，才是其不愿開(kāi)海的根本原因。

其一，開(kāi)海禁武將必掌權(quán)，尾大不掉。無(wú)論是當(dāng)時(shí)同時(shí)期的西班牙、荷蘭，還是后世維新的日本，一旦開(kāi)海禁必然大力發(fā)展海軍，不然遠(yuǎn)洋貿(mào)易帶來(lái)的巨大收益也無(wú)非是別人的板上魚(yú)肉，徒做一回過(guò)手財(cái)神。鄭和七下南洋后，遺留下來(lái)的水軍被勛舊各派所拉攏，直到劉大夏整頓兵制，才將水師收拾服帖。另外，自安史之亂以來(lái)的武人專權(quán)也給文官階層留下了永遠(yuǎn)難忘的教訓(xùn)，不論是遠(yuǎn)洋海軍將領(lǐng)裂土封侯，還是擁兵自重，都不是文官階層愿意看到的。

其二，開(kāi)海禁宦官必勢(shì)大，未雨綢繆。相對(duì)于自私自利的文官，明朝的皇帝大多喜歡相對(duì)聽(tīng)話的太監(jiān)。無(wú)論是英宗時(shí)期的王振，還是武宗時(shí)期的劉瑾，不可否認(rèn)，其在明朝皇帝心中相比文官的道貌盎然，更像一個(gè)有血有肉的真人。歷史的發(fā)展也證明，在皇帝與文官博弈的政治牌局中，宦官通常會(huì)被拉進(jìn)來(lái)作為平衡勢(shì)力的玩家。因此，一旦開(kāi)海禁，由此而來(lái)的巨額利潤(rùn)必然會(huì)被主掌海運(yùn)的宦官階層所掌握，宦官勢(shì)大則文官勢(shì)小，因此，文官階層寧愿死守海禁，也要維持與宦官階層相對(duì)占優(yōu)勢(shì)實(shí)力局勢(shì)。

其三，開(kāi)海禁財(cái)路必被斷，極力打壓。與歷史課本所寫(xiě)的不同，鄭和七下西洋并不是勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?，其本質(zhì)也僅僅是皇室掌握的國(guó)家貿(mào)易而已。相比于鄭和通過(guò)貿(mào)易賺取的利潤(rùn)，其花費(fèi)僅僅相當(dāng)于利潤(rùn)的20%不到，據(jù)《明太宗實(shí)錄》記載（明太宗即明成祖，嘉靖時(shí)廟號(hào)被改為成祖），成祖皇帝多次將鄭和賺取的“外匯”以內(nèi)孥形式劃撥國(guó)庫(kù)，撥付北京城擴(kuò)建和征討蒙古的開(kāi)支。文官階層費(fèi)盡心力給鄭和下西洋潑臟水，將其污蔑為勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ?、形象工程，其思量無(wú)非是以為民請(qǐng)命的姿態(tài)，迫使皇帝排除國(guó)家這個(gè)體量巨大的競(jìng)爭(zhēng)選手，贏得壟斷海洋貿(mào)易巨額利潤(rùn)的盈利空間。

同時(shí)，中國(guó)沿海地區(qū)大多土壤貧瘠，沿海官宦世族幾乎全是靠海運(yùn)經(jīng)商起家，海禁之后，正規(guī)貿(mào)易變?yōu)樽咚剑炊€免除了高額的賦稅，本就一本萬(wàn)利的生意更加利潤(rùn)雄厚。所以，正德、嘉靖年間但凡倭寇來(lái)犯，東南籍貫士大夫所寫(xiě)的奏折就像雪片一樣飛入京城，而一旦皇帝下決心靖清海疆，掃除走私勢(shì)力，文官階層就會(huì)十分默契的下絆子、拖后腿。君不見(jiàn)嘉靖年間胡宗憲幾次上奏求援，即使國(guó)庫(kù)豐盈戶部也拒不撥銀的典故嗎？