一、專利侵權(quán)的預(yù)防

1、監(jiān)控競爭對手，及時采取措施

時刻關(guān)注同領(lǐng)域內(nèi)的主要競爭對手，了解競爭對手申請專利的最新情況，分析這些最新的專利申請與自身的產(chǎn)品和技術(shù)的相關(guān)聯(lián)程度，同時研究競爭對手的訴訟習(xí)慣，以此來進行調(diào)整自身的研發(fā)方向和產(chǎn)品推廣，進而來規(guī)避侵權(quán)的風(fēng)險。倘若競爭對手的專利涉及自身的關(guān)鍵產(chǎn)品，應(yīng)立馬進行侵權(quán)風(fēng)險的評估，及時考慮應(yīng)對方法。

當(dāng)然，如果沒有可行的辦法進行規(guī)避或降低侵權(quán)風(fēng)險，企業(yè)可以考慮對該專利提出無效請求，以掃除未來產(chǎn)品銷售過程中可能的障礙。如果該專利可能影響到整個行業(yè)，可以和本行業(yè)的其他企業(yè)共同提起專利無效請求。

無效請求的時機也是相當(dāng)重要，當(dāng)對手提起專利訴訟，企業(yè)自身作為被告應(yīng)對訴訟的同時再啟動無效程序，往往疲于應(yīng)付，且無效過程中是否使得訴訟程序中止，往往無法確定，很有可能無效程序還在進行， 而侵權(quán)判決已經(jīng)落槌。當(dāng)然，至于是否要等到對方提專利訴訟才無效對方專利的問題，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進行選擇。

即使企業(yè)暫時不對監(jiān)測到的專利提起無效程序，也應(yīng)該盡己所能地搜集現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)以備日后抗辯的需要。現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)可以包括：專利和非專利文獻，在先公開使用和銷售的證據(jù)等。除此之外，企業(yè)應(yīng)盡可能建立完備的檔案制度。比如完整的研發(fā)檔案，包括設(shè)計草圖、圖紙、產(chǎn)品原型圖等；企業(yè)有新產(chǎn)品、新方法上線時，應(yīng)保留制造、銷售該產(chǎn)品或使用該方法的證據(jù)，日后若進行專利侵權(quán)抗辯，這些資料都將成為有力的證據(jù)，支持企業(yè)先用權(quán)或現(xiàn)有技術(shù)的抗辯主張。

2、加大研發(fā)力度，更要做好專利申請

企業(yè)的發(fā)展不僅要加大研發(fā)力度，加速核心技術(shù)創(chuàng)新。還要做好專利申請，進行專利布局。如果企業(yè)自身的研發(fā)成果滿足了專利的申請條件，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時申請專利保護。在專利申請中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)尤其注意實用新型專利的作用。實用新型對技術(shù)方案創(chuàng)造性的要求較低，申請成本較少，授權(quán)快，較難被無效。一些公司對這些“小創(chuàng)新”的重視程度不足，僅申請一些基礎(chǔ)專利，為后續(xù)他人申請從屬專利留有很大的空間。企業(yè)應(yīng)當(dāng)申請從屬專利以擴充企業(yè)的專利籌碼，做好專利布局，在日后可能面臨的專利侵權(quán)的訴訟的幾率就會很小。

二、專利侵權(quán)的應(yīng)對

1、積極尋求商業(yè)解決辦法

倘若企業(yè)自身產(chǎn)品果真侵犯別人的專利權(quán)，企業(yè)自身首先應(yīng)該積極主動尋找商業(yè)解決辦法。專利訴訟是一件耗時耗力的事，專利訴訟的根本目的在于市場和利益的劃分。企業(yè)在收到訴訟威脅時，可以主動提供商業(yè)解決方案，購買專利或者要求許可。

2、利用合法程序爭取應(yīng)訴時間

倘若談判不成，作為被告，企業(yè)可以用以下法律程序為自己爭取更多的時間以準(zhǔn)備應(yīng)訴。

（1）管轄權(quán)異議。管轄權(quán)異議的提出將起到延長舉證時限和推遲開庭的作用，為被告贏得時間。

（2）如果是實用新型或外觀，可以提出專利無效請求。

實用新型或外觀設(shè)計專利訴訟，被告在答辯期內(nèi)提出的專利無效請求，法院一般情況下都會考慮中止訴訟；即使是發(fā)明專利，盡管司法解釋規(guī)定法院可以不中止訴訟，但是實踐中，被告在答辯期內(nèi)提起無效請求并向法院提交證據(jù)證明專利有效性存在疑問的，法院往往也會裁定中止訴訟，即使不中止訴訟，法院也可能會推遲判決的時間。

3、主動聯(lián)絡(luò)重要客戶，做出承諾進行安撫

在專利侵權(quán)訴訟中，客戶經(jīng)常會要求被訴侵權(quán)企業(yè)說明侵權(quán)可能并承諾承擔(dān)所有法律責(zé)任；也有可能暫停訂單，中止合作。這是原告進行起訴的根本目的，面對這種情形，企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動聯(lián)絡(luò)重要客戶，聘請律師就客戶可能面臨的侵權(quán)風(fēng)險和責(zé)任出具法律意見，對潛在的責(zé)任承擔(dān)作出承諾，以期降低訴訟對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的不利影響。

4、針對惡意訴訟，提起另案不正當(dāng)競爭之訴

如果原告利用訴訟制造被訴侵權(quán)人的負面消息，影響被訴侵權(quán)人的重要客戶，或者原告明知專利權(quán)無效故意提起訴訟來為了達到自己的商業(yè)目的，被訴侵權(quán)人可以考慮另案起訴專利權(quán)人濫用權(quán)利、構(gòu)成不正當(dāng)競爭。不正當(dāng)競爭之訴可以牽制專利權(quán)人過度炒作專利侵權(quán)訴訟的行為，保護自己的合法權(quán)益。

5、侵權(quán)抗辯方法

首先是限定專利的保護范圍。企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用專利審查檔案、專利無效程序中專利權(quán)人作出的具體性描述，還有專利文本中的瑕疵來限制權(quán)利要求的范圍，防止專利權(quán)人的擴大解釋以及等同侵權(quán)的適用，從而為以下的抗辯做好準(zhǔn)備。

抗辯中以不侵權(quán)抗辯為首要考慮方案。不侵權(quán)抗辯就是要尋找與涉案專利的技術(shù)方案不同的或缺少的技術(shù)特征，并且闡述該技術(shù)特征的不同或缺失是被控侵權(quán)技術(shù)與專利權(quán)利要求實質(zhì)性的區(qū)別，防范專利權(quán)人為了使專利權(quán)利要求涵蓋被控侵權(quán)技術(shù)而進行擴大性解釋或者要求適用等同侵權(quán)原則。

當(dāng)不侵權(quán)抗辯不成立時，接下來考慮使用現(xiàn)有技術(shù)抗辯?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯最理想的是能找到一份現(xiàn)有技術(shù)覆蓋被控侵權(quán)技術(shù)所有的特征，如果無法找到，也可以嘗試遞交一份現(xiàn)有技術(shù)與公知常識的組合，甚至多份現(xiàn)有技術(shù)的組合，只是援引的現(xiàn)有技術(shù)越多，被法院接受的可能性就越低，向法院證明被控侵權(quán)技術(shù)與某一現(xiàn)有技術(shù)無實質(zhì)性差異的難度就越大。

最后使用先用權(quán)抗辯，由于先用權(quán)效用有限，即使成立，被控侵權(quán)人日后實施其技術(shù)也被限制于原有范圍內(nèi)。但是，先用權(quán)抗辯的證明難度低于現(xiàn)有技術(shù)抗辯，被控侵權(quán)人只需證明在申請日前已經(jīng)制造或者使用，而無需證明這種制造或使用導(dǎo)致了技術(shù)的公開。在前兩種抗辯策略都可能不成立的情況下，為求自保，企業(yè)可以采取先用權(quán)抗辯。

6、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)

如果企業(yè)敗訴，就需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。主要的侵權(quán)責(zé)任包括：停止侵權(quán)和經(jīng)濟賠償。停止侵權(quán)要求企業(yè)停止生產(chǎn)、銷售、使用侵權(quán)產(chǎn)品、停止使用侵權(quán)方法。企業(yè)應(yīng)當(dāng)衡量該產(chǎn)品對于企業(yè)的價值，如果侵權(quán)產(chǎn)品是企業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)與研發(fā)人員、專利律師共同找出以最低成本改變部分技術(shù)特征的方案并加以應(yīng)用。經(jīng)濟賠償是企業(yè)應(yīng)當(dāng)在訴訟中的最后一個環(huán)節(jié)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極舉證證明原告的實際損失或者自身的侵權(quán)獲利明顯低于原告的求償額度，從而要求降低賠償數(shù)額。