我獻(xiàn)丑來一個(gè)，半成品，給設(shè)備改造的，用的歐姆龍CP1L，ST語言功能塊，部分節(jié)選。

還是梯形圖適合邏輯。

程序?qū)懙牟诲e(cuò)。tia protal中可以采用SCL與LAD混編的模式。這樣的靈活性就更大了。

作為一個(gè)有C基礎(chǔ)的人來說，用SCL他可能更擅長，入門更快。作為習(xí)慣了LAD編程的人員來說，寫一般的邏輯關(guān)系程序，確實(shí)要清晰些。
計(jì)算機(jī)的普通編程人員將會有一部分人能勝任1200的編程工作，而且他們的轉(zhuǎn)行不會有多大的門坎?？梢哉f，PLC的編程人員來源會更廣泛。

在JAVA出現(xiàn)之前，C語言的菜鳥們也是認(rèn)為C語言將一統(tǒng)江湖，在PYTHON出來之前，JAVA的菜鳥們也是這么認(rèn)為的。菜鳥們總是習(xí)慣使用必將，一定等詞匯來描述他們認(rèn)為的事物，為什么老鳥們不這樣認(rèn)為呢？因?yàn)槔哮B們知道：
1：SCL，也就是ST語言，編譯為機(jī)器碼的執(zhí)行效率比其他語言效率低。
2：梯形圖編程語言也在進(jìn)步，去看看諸如富士、AB這類在梯形圖中使用高級語言編程等增強(qiáng)型梯形圖語言的廠家就知道了。

老外喜歡用SCL語言編程，它功能豐富。國人喜歡用梯形圖編程，易于推廣。

有些PLC語言不能實(shí)現(xiàn)的功能，用SCL就能實(shí)現(xiàn)。

最多只能說是備選的語言方法 ，主流怕是很難，可讀性并不是很好，推廣也難。老外是因?yàn)槿思夷刚Z就是字母組成，對他們來說可讀性還是非常強(qiáng)。現(xiàn)在PLC還是以LAD SFC ST CFC 這一類為代表，也符合IEC標(biāo)準(zhǔn)的。如果哪一家PLC只有一種你說的SCL，怕是干不了幾年在中國就只能關(guān)門了，這是由市場決定的。

西門子之所以稱為SCL而不是ST，是因?yàn)槠渚幊陶Z言指令表叫做STL，為了避免混淆，所以叫做SCL，其實(shí)就是其他廠家的ST語言。
“還是以 LAD SFC ST CFC 這一類為代表”，看到這句就說明您不太熟悉西門子了啊。

嗯，西門子是不熟悉，剛出社會那會接觸過。換工作環(huán)境后就沒怎么接觸。而且也只會用梯形圖呀。

我覺得，5-10年這些語言都將消失。
人工智能，會聽懂人的語言和思想。只要你說清楚，機(jī)器就會執(zhí)行。當(dāng)然，這樣漢語會失去優(yōu)勢，因?yàn)闈h語邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)。

現(xiàn)在有些智能家居就能接收中文語音控制家電。

梯形圖，這種應(yīng)該是主流趨勢，不是你自己擅長什么就一定會主流，工人容易看懂的才好。

工控人要失業(yè)了

在數(shù)據(jù)的處理方面，SCL還是要比LAD更具有它的它快捷性，計(jì)算的功能也是十分強(qiáng)大的。比如一個(gè)一維數(shù)組，你在使用時(shí)，感覺用LAD不難，但一個(gè)二維數(shù)組、一個(gè)多維數(shù)組你再使用LAD編程，難度就要大多了。
作為博圖軟件三大編程語言，SCL就是其中的標(biāo)配，在原來300/400編程語言中，還沒有列入標(biāo)配行列之中。這也說明了西門子對它的重視，也給大家一個(gè)信號。因此了解它、學(xué)習(xí)它還是有必要的。
SCL是三大語言之一，說它是主流的編程語言不為過吧。

用過AB的梯形圖的話，覺得其他語言都可以不要了。

其實(shí)三大語言并不包括ST語言。
以前是梯形圖，指令表和功能塊，現(xiàn)在部分廠商取消了指令表，被SFC替代了。
當(dāng)然，多學(xué)習(xí)一點(diǎn)沒有錯(cuò)，不過不是以西門子SCL語言為基礎(chǔ)，西門子的SCL語言離標(biāo)準(zhǔn)還有點(diǎn)距離，要用也應(yīng)該從菲尼克斯的學(xué)起，人家才是完全符合IEC標(biāo)準(zhǔn)的。

越是菜鳥，越是水平差，越抵制ST。

不管白毛黑貓抓到老鼠才是好貓，越簡單明了越好，這么多年過去了，梯形圖還是那么堅(jiān)挺！

如果后期維護(hù)，現(xiàn)場水平不高，是不是就要失業(yè)了？

高級語言應(yīng)當(dāng)是發(fā)展的方向。

老外喜歡用SCL語言編程，它功能豐富。國人喜歡用梯形圖編程，易于推廣。

SCL確實(shí)好，但一些工控不適合。

LAD是PLC編程使用最廣泛的語言，用戶量最多，當(dāng)然它是老大。但SCL也一定會壯大起來的，因?yàn)樗凶约簝?yōu)勢。這里并不是說LAD不好，但有時(shí)候，有些人用SCL去編程反而更方便，特別是熟悉高級語言（如C語言等）的人。這兩種語言的使用肯定是因人而異的，喜好不同、知識背景不同，他們的選擇就不同。
用LAD語言寫的程序，復(fù)雜一點(diǎn)的話，一般的電工是看不懂的。說句實(shí)在話，LAD語言，當(dāng)初就是為電工準(zhǔn)備的編程語言。那時(shí)候只有邏輯控制。電工如果滿足了一般的邏輯控制，數(shù)據(jù)處理程序的編寫就成了一句空話，別人用LAD寫出來的程序也不見得看得懂。
現(xiàn)在時(shí)代不同了，PLC不只是去處理邏輯控制，還多了好多些功能。老早之前，S7-200就明顯看到它的結(jié)構(gòu)化編程的思想。300/400，到現(xiàn)在的1200/1500，它們都在朝著更先進(jìn)的方向發(fā)展，LAD的語言更是如此?，F(xiàn)在的LAD就是面向開發(fā)人員、工程師、技術(shù)人員的。再說電工也分好幾類吧，一般的電工在工廠里是接觸不到編程這一塊的。LAD現(xiàn)在也是也是十分強(qiáng)大。
SCL未來將成為主流的語言，并不意味著LAD不是主流語言。大家還是不要誤解了我的觀點(diǎn)。
SCL能作為標(biāo)配的編程語言出現(xiàn)在博途中，說明了什么，不正是說明它的存在價(jià)值嗎。
年輕的朋友們，如果感興趣，學(xué)習(xí)一下SCL語言的程序編寫，我覺得還是蠻好的。

但凡是主流都是被大多數(shù)人所認(rèn)同 的，所接受的。

企業(yè)有三六九等，很多小作坊，你給他傳統(tǒng)的繼電器系統(tǒng)原理圖都搞不明白，不要說英文類C的程序了。世界就是個(gè)矛盾體。

LAD確實(shí)是一種不錯(cuò)的編程方式，之于類C，形如安卓之于IOS。

做邏輯SCL確實(shí)不怎么樣，搞搞算法還可以。建議LAD+SCL的組合，感覺非常棒。

做邏輯也是非常好的，算法更是好用。而且方便轉(zhuǎn)換其他PLC