前年夏天天熱，頭腦更熱，發(fā)現(xiàn)HIVI的D10G技術(shù)數(shù)據(jù)甚佳，沖動之下購了4個，黃澄澄的盆，工藝甚佳，測試T/S參數(shù)與官網(wǎng)參數(shù)相當接近，而且4個之間誤差很小，尤其可貴的是夏天與冬天的F0變化極小，證明其關(guān)鍵部位“橡膠懸邊”的用料很好，應該是用進口材料做的，僅此一點，本人認為比易爛邊的D10.8貴得有道理。

惠威HiVi D10.8喇叭

為什么買4個？是因為要做閉箱，那么不怕2個11.5寸（D10G其實是11.5寸，SD達415cm^2）閉箱的巨大體積？當時不是這樣想的，因為與Lyticast共同研究負阻驅(qū)動，發(fā)現(xiàn)利用負阻驅(qū)動對喇叭的強大控制力，完全可以無視F0,，VAS等參數(shù)。大喇叭裝在小箱體內(nèi)，只要喇叭的SD夠大，沖程夠長，結(jié)合EQ電路，完全可以將F-3做到25Hz以下。事實上，用LSPCAD模擬也得出相同的結(jié)果，當時在論壇上討論時OK版曾經(jīng)提出“喇叭阻尼不是越大越好，過強阻尼有不良后果”，我當時雖然并沒有接受OK版的意見，但對極強阻尼下的低音表現(xiàn)開始心存疑慮，遲遲不敢動手。

Lyticast是敢想敢做的人，用了幾萬元翻沙做了幾百斤重的澆鑄鋁箱（壁厚25mm再加上網(wǎng)格加強筋），2個12寸的專業(yè)喇叭，可以說是無所不用其極，這個就是著名的"鐵甲威龍"。

"鐵甲威龍"的實際聽感上，感覺低音是極其快速、清晰的，但是覺得太干太硬了，缺少韻味、寬松感，這是很致命的——我非常在意低音的寬松感。

我開始懷疑是小箱體大喇叭帶來的不良后果，不幸的是實驗結(jié)果證實了這一點，小箱體大喇叭帶來的是裝箱后Fb的大幅增高，喇叭在Fb以下的失真大幅增加......這個就是低音硬的主要原因?，F(xiàn)在想起來這個結(jié)果是必然的，如果后音箱容積可以那么輕易地縮小而沒有后遺癥，那么也就根本不會有巨無霸的旗艦箱了。

這個實驗結(jié)果使得4個D10G變成了雞肋，要是Fb=40Hz，箱體容積要100L，2個D10G要200L！如此龐然大物，在寸土寸金的上海根本沒有實際應用的可能。

那么退而求其次，放棄閉箱，用倒相或輻射盆箱，1個D10G足夠了。但100L的容積也不?。―10G的官方推薦容積是65L，但是LSPCAD模擬結(jié)果是50-80段隆起，下潛不夠，明顯是偏AV音色，我不喜歡。用公式V=20*VAS*QTS^3.3的簡易算法，得出結(jié)果是V=180L，參考OK版大金字塔D10.8 110L的容積，D10G 90-100L的容積比較適當），加上中音箱，體積也很大了。

還有一個可以大大縮減容積的方法就是將2個低音裝在一個小室內(nèi)，一個向外，一個向箱內(nèi)，推挽工作。理論上，容積可以縮小1倍！100L變成50L，實現(xiàn)的可能性大大提高，當然這樣做的代價極大！低音喇叭開銷要多1倍，雖然電壓靈敏度不變，但功率靈敏度低了1倍（8歐變4歐），對功放的電流輸出要求高了1倍，幸好這些對于我現(xiàn)在的情況是無所謂的，因為4個喇叭早已購入，不用白不用，自制功放也是按4歐設(shè)計的超大功率。但是實際設(shè)計推挽工作音箱時發(fā)現(xiàn)問題遠遠沒有解決：

1、推挽工作音箱有一個低音是內(nèi)裝的，D10G的直徑298mm，如果箱子壁厚25mm，寬度就得360mm；360mm寬的座地箱，視覺上還是非常龐大，與我的聽音環(huán)境不協(xié)調(diào)。

2、放棄座地箱做大書架呢？還是有問題。因為安裝2的D10G占去的體積至少18-20L，加上低音凈容積50L，再加上中音腔體，這個大書架的容積還是不小。在箱子僅作最簡支撐的設(shè)計下，3圍是360*630*480mm，圖紙畫好，覺得還勻稱，實際比劃一下就嚇了一跳——480mm的深度太嚇人了，而且還要加一個腳架，正面看還可以，但因為箱子擺位是要內(nèi)拗的，側(cè)面看視覺上還是太大太大。

翻到壇里一個朋友用315mm直徑水管做箱子的帖子使我眼前一亮：用水管做圓柱式音箱！有的朋友可能懷疑，有效容積不變的情況下，圓柱式音箱為什么可以體積較??？實際畫圖的結(jié)果是有效容積不變的情況下，用水管做圓柱式音箱體積的確可以小很多。Why？

1、與平板相比，圓柱的受壓形變幾乎可以忽略不計。315mm直徑厚15mm的管子，耐水壓是0.8Mpa，比30mm厚的平木板不知強多少倍。

2、相同的容積，圓柱體的表面積比長方體大大減少，僅次于球體。

3、由于圓柱體剛性極好，省去支撐材料占去的容積。

設(shè)計的一個草圖，低音部分外直徑315mm，內(nèi)直徑285mm，高820mm，凈容積50L。這個圓拄體的凈容積，矩形箱在相同高度下，側(cè)板厚25mm，前面板厚40mm，因為2個D10G推挽必須背對背安裝，要占去18-20L的空間，為達到相同的凈容積，最簡支撐的情況下，最小尺寸為360*370*820mm。圓柱體占地面積0.078m^2，360*370*820mm的矩形箱占地面積0.1332m^2，圓柱體箱的占地面積只有矩形箱的58%！畫在圖上差異還不很大，實際的三維視覺差異還是非常大的，因為360*370*820矩形箱對角線是516mm！人在皇帝位看到的矩形箱側(cè)面投影，寬度比對角線短不了多少。

低音2個D10G面對面“合扣”，一個在圓柱內(nèi)，一個在圓柱外，直接輻射低音，倒相管或輻射盆在底部。

這樣一個很大的好處是質(zhì)量大、振幅極大的低音盆上下運動，產(chǎn)生的作用力直接通過腳釘傳到地面，沒有側(cè)向的分力，箱子的穩(wěn)定性有極大提高，現(xiàn)在有的高端廠箱標榜機械避振的絕招，實質(zhì)也就是把震動直接偶合到地面，利用大地這個質(zhì)量近乎無窮大的物體抑制箱體震動，所謂的“接地氣”，因此本方案中箱體發(fā)生整體振動的量是極小的。

圓柱體箱體與長方體箱體的最大不同是：箱板受力由平板的垂直方向的抗彎曲能力，變?yōu)樗椒较虻目估蚩箟耗芰?，這二者之間絕對是有一二個數(shù)量級以上的差別。圓柱體的徑向剛性極大，幾乎沒有明顯形變的可能，而在圓柱體的兩個端面，一頭裝喇叭，一頭裝輻射盆，都是將有效能量輻射到外部空間的發(fā)聲部件，因此本方案中箱體發(fā)生局部振動的量也是極小的。

喇叭設(shè)計上：高音H1499裸露在外，裝在低音前面。中音H1455，也裝在圓柱形扁箱內(nèi)，前面削去一塊，形成平面裝喇叭。后開口，圓柱形箱可以最大限度減低中音繞射的影響。中音箱與低音箱之間用金屬柱支撐，改變后面2根金屬柱的高度，可以改變中音箱的仰角。這個箱子的另一個特點是3個喇叭的位置最大限度靠近，接近點聲源，低音360度輻射。

低音的“屁股”向外，這個有點奇怪，不過這樣2個喇叭“合扣”安裝，大大節(jié)約了空間，而且D10G是釹磁大音圈、鑄鋁盆架，磁體部分鍍鉻，屁股部分還很精致，一點不難看。如果實在嫌“不雅觀”，圍一圈紗網(wǎng)或金屬網(wǎng)也非難事。再談談這個低音盆上下運動的特點與好處：

以前看到有人說書架箱腳架很重要，甚至有“換架如換箱”的說法，我是很不理解的，箱子整體這么重，難道會整體振動？

應該還是用數(shù)據(jù)說話。D10G的力系數(shù)是13.2 N/A，也就是說1A的電流流過音圈，箱體與喇叭骨架產(chǎn)生13.2牛頓力驅(qū)動音圈與音盆。根據(jù)牛頓第3定律，作用力等于反作用力，音圈與音盆也產(chǎn)生13.2牛頓力反向作用于箱體。具體就我的推挽設(shè)計來說，2.83V電壓是89DB響度、電流是2.83V/4歐姆=0.71A，產(chǎn)生的力是0.71*13.2=9.37牛頓，差不多1公斤力了。1公斤力垂直向下是一點問題也沒有的，但是如果喇叭裝在80cm高度，側(cè)向用力的話情況又會如何？我曾經(jīng)設(shè)計過一個很窄很高的側(cè)低音3分頻箱，低音位置較高，正面看上去也很苗條的，但是對這個1公斤的側(cè)向力大有顧慮，一般頻率下可能還好，在系統(tǒng)的諧振點產(chǎn)生共振，問題會很嚴重，直接否決了。

另一個情況也能說明點問題，就是大多數(shù)的成品箱側(cè)低音裝得都很低。顧忌側(cè)向穩(wěn)定性可能也是個原因，低音位置太低，分頻點也必須很低了，這樣對中音壓力太大，我不喜歡。

管子到了（直徑315mm，厚15mm），D10G放在管子上面后看看，發(fā)現(xiàn)管子不是標準純圓的，最大直徑315mm，最小處只有308mm，看來只有加工一個環(huán)，用螺絲固定在管子端面，在內(nèi)圈直徑275mm圓周上攻好12個5mm羅紋，固定面對面合扣的1對D10G。

315給水管

315給水管。這樣的管子兩根接起來時，用一種叫"直接管"的水管附件，套在管子外面的。

兩個低音筒都鋸準了，下面的工作就簡單了，只要做幾個密度板的圓環(huán)、裝喇叭與輻射盆。不過我沒有修邊機也沒有密度板，還是向做箱子的朋友定做吧，有工具應該很簡單的。

中音箱倒是費腦筋，根據(jù)OKK大大以及OK板指出的駐波以及高音衍射等問題，再實際制作中又作出以下改動：采用160mm的PE管，長33cm，后開口（徹底的管箱喔），因為管的體積小，視覺上消除了龐大和頭重腳輕的感覺。

原來LSPCAD也可以模擬輻射盆箱的，這個是2個D10G的情況：2個并聯(lián)，合扣安裝，Re減半，MMS加倍，VAS與CMS減半，F(xiàn)0與QES、QMS、QTS不變，模擬出來的低頻響應是牛得很，實際能否達到未可知。

前段時間設(shè)想了中音360度輻射的方案，支持的少，懷疑的多，且放下不管，低音部分先做出來吧。

1、底座。用3層18mm粘合而成，畫了圖紙是有圓角的，結(jié)果寄來的板是方角的，只好自己加工。

 

作用：裝在與315管子底部，以便裝14寸輻射器，有2圈孔各12個，內(nèi)圈用4mm自攻螺絲12個，與315管子連接；外圈用4mm圓機螺絲12個，裝14寸輻射器。考慮到14寸輻射器要調(diào)節(jié)配重，可能要多次裝拆，自攻螺絲在密度板上容易打滑，為了保險，在3層18mm疊成的底座中，埋入12個4mm螺母。方法很簡單，先打4mm孔，然后在板的背面擴6.8mm，深度約10mm的沉孔，直接用錘子把4mm螺母砸進去就可以。

注意一定要垂直，否則螺絲擰不上。告訴大家一個竅門：先將螺母擰在4mm圓機螺絲上，將圓機螺絲上插在孔內(nèi)，然后用錘子敲擊螺絲頭，這樣埋入的螺母保證垂直。底座上還裝了4個"高胖子"腳釘，可以調(diào)節(jié)高度的，以后會發(fā)現(xiàn)是及其重要。用35mm長的自攻螺絲12個將底座與315管子牢固連接，結(jié)合部分涂上白膠，防止漏氣。

2、裝14寸輻射器。大家注意底座圓弧上有一塊黑斑，這個是在鋸角時，鋸過頭了，修好圓后，有一塊凹陷很難看，突然想起壇子里的一個木工帖里教的辦法：用502膠拌木粉補在凹陷處，果然靈驗，不過顏色不太一樣。

3、裝喇叭接圈A，這個是厚24mm的密度板圓環(huán)，有2圈孔各12個，外圈用4mm自攻螺絲12個，與315管子連接。內(nèi)圈可以擰5mm內(nèi)6角螺絲12個，固定2個D10G。接圈A的背面用同樣的方法埋入12個5mm螺母。低音箱接線柱我用大號的儀表接線柱，純銅，直徑6mm，配上紫銅的銅鼻子，擰緊后的導通電阻絕對比那些用接插方法連接的"HIFI"發(fā)燒接線柱小N倍。

4、內(nèi)裝1個D10G，喇叭外圈的正反面都粘上軟的墊片。

5、合上喇叭接圈B，厚36mm，上下各開直徑299mm、深7mm的沉孔，余下22mm正好容下面對面安裝的2個D10G的懸邊高度。因為2個喇叭的盆是同方向運動的，只好保證在靜態(tài)時不會碰到，再多2mm余量就可以了。

6、合上外裝的D10G，對準孔位，要求內(nèi)裝D10G，接圈A、接圈B，外裝D10G的孔在一條直線上，否則長達55mm的5mm內(nèi)六角螺栓是無論如何擰不進的。一個孔對準容易，12個孔同時對準就難了。實際做法是先將內(nèi)裝D10G，接圈A、接圈B，外裝D10G位置定好，先打一個孔，穿上螺栓固定住，再打其余11個孔，D10G上的安裝孔是5mm的，所以先用5mm鉆頭打，然后再將接圈A、接圈B上的孔擴為5.5mm。

有人嫌HIVI喇叭的安裝孔太多，不過在這兒12個孔正好，12個55mm長的5mm內(nèi)六角螺栓將2個D10G和接圈A接圈B牢牢固定住，這個是很重要的。要知道實際工作時2個D10G盆在大幅度運動，反作用力是很厲害的，12個5mm內(nèi)六角螺栓將一切HOLD得服服帖帖。如果喇叭僅有6個安裝孔，那么接圈的強度和剛性就必須大大增加。

我沒有測量套件，不過有XD7低頻信號發(fā)生器，可以掃描喇叭與音箱，測個F0什么的還行，沒有現(xiàn)成的阻抗曲線，有耐心也可以一點一點描出來，好處是功率可調(diào)，可以大功率測量，這點也很重要。

兩個箱子一個先裝吸音棉350克，另一個裝了700克左右的玻璃纖維棉（這個是玻璃纖維棉梳理棉，柔軟度比最好的棉花還細軟得多，重要的一點是并不扎手）。裝吸音棉350克的箱子雙峰如下：頻率高的峰的位置在42Hz，高度為谷底高度的4倍，谷底位置為28Hz，頻率低峰的位置在19Hz，高度為谷底高度的2倍。

裝吸音棉700克的箱子雙峰如下：頻率高的峰的位置在40Hz，高度為谷底高度的3.5倍，谷底位置為27Hz，頻率低的峰的位置在18Hz，高度為谷底高度的1.8倍。

吸音棉多少對于阻抗的關(guān)系還是挺大的。以前用LspCAD模擬過，見圖：